Bahamut Skrevet 25. mai 2007 Del Skrevet 25. mai 2007 merker jo lett om gfx ikke klokka 8702922[/snapback] Ja, hehe bare "14200" i 3dmark... Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 hvis jeg spiller i 1024/768 oppløsning... vil jeg da merke forskjell på GTX og GTS 320, er vel strengt tatt bortkasta penger for meg. fint tilbud hos netshop 2250,- for de som lurer spiller jeg på TV... 8687181[/snapback] Synes personlig at det er bortkastet med å kjøre spill på så dårlig oppløsning.. Det ser jo ut som ps1 grafikk da... 8687828[/snapback] For noe tullprat. Vet du hva PAL oppløsning tilsvarer? Samt at du mener vel ikke alvorlig at PS1 grafikk er like bra som et 8800GTS 320MB kort? Tullprat. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 skal du kjøre spill på stor skjerm så er det lcd skjerm eller lerret som er anbefalt..Ikke plasma...Plasma egner seg dårlig til spilling med tanke på den lave oppløsningen man får.. 8689522[/snapback] Hvorfor det? Er lav oppløsning nødv dårlig? Som alle vet er Plasma best på lav responstid og jeg vil tro det er viktig i mange spill. Ghosting finnes ikke selv om det faktisk eksisterer på LCD med lav responstid pga dårlige kontrollere i skjermer. Lenke til kommentar
smy Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 merker jo lett om gfx ikke klokka 8702922[/snapback] Ja, hehe bare "14200" i 3dmark... 8703039[/snapback] ? Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Hehe, vet det er den eneste måten jeg kan se om kortene er klokket. Jeg får nesten 12500 i 3dmark på et singel kort(650/2000), men bare 14500 med sli (675/2000) Hadde håpet på mer, men jeg er kanskje litt kravstor? Endret 26. mai 2007 av Bahamut Lenke til kommentar
Megern Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Hehe, vet det er den eneste måten jeg kan se om kortene er klokket. Jeg får nesten 12500 i 3dmark på et singel kort(650/2000), men bare 14500 med sli (675/2000) Hadde håpet på mer, men jeg er kanskje litt kravstor? 8707686[/snapback] Hva kjører du cpu på, kanskje det er det som stopper deg. Lenke til kommentar
smy Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Hehe, vet det er den eneste måten jeg kan se om kortene er klokket. Jeg får nesten 12500 i 3dmark på et singel kort(650/2000), men bare 14500 med sli (675/2000) Hadde håpet på mer, men jeg er kanskje litt kravstor? 8707686[/snapback] nja fikk 14800 elns med E6600 på 3200mhz og nesten samme klokking så det sånt ca rett 3dmark06 er quadcore så teller Endret 26. mai 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Hehe, vet det er den eneste måten jeg kan se om kortene er klokket. Jeg får nesten 12500 i 3dmark på et singel kort(650/2000), men bare 14500 med sli (675/2000) Hadde håpet på mer, men jeg er kanskje litt kravstor? 8707686[/snapback] nja fikk 14800 elns med E6600 på 3200mhz og nesten samme klokking så det sånt ca rett 3dmark06 er quadcore så teller 8707954[/snapback] Okey, takk for svaret På 576/1800 får jeg 14200 poeng da....tviler på at man kun øker med 200 peng med å øke kjernen 100 mhz og minnet 200 mhz, lukter litt CPU flaske hals. Quadcore ja, blir nok det snart...men siden 22 juli er så nærme så ser jeg ikke vits å bytte ut min E6600 enda, jeg sitter såvindt på PC'n å når jeg gjør det så spiller jeg ikke Men men, når jeg får gang i Striker kortet mitt for jeg presse CPU'n enda mer. Jeg klarte nesten 4 ghz på cpu'n med mitt gamle Evga 680i kort (luft)Nå har jeg god vannkjøling da, men føler Striker kortet er litt mer, ja....knottete med bios settning... Endret 26. mai 2007 av Bahamut Lenke til kommentar
Intern Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Får 12875 med QX6700 @ 3.0GHz og GTX'en på 640/2000. Endret 26. mai 2007 av Intern Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Får 12875 med QX6700 @ 3.0GHz og GTX'en på 640/2000. 8708342[/snapback] Jeg fikk 12794, single... (650/2000) Lenke til kommentar
Intern Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 Nå har ikke jeg bilde, men har poeng summene. 12875 3DMarks SM2.0 Score: 5198 HDR/SM3.0 Score: 5242 CPU Score: 4787 Med så lav SM2/3 score, begynner jeg å lure på om GTX'en var klokket i det hele tatt. Får teste på nytt senere i dag. Lenke til kommentar
smy Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) fikk 14500 med q6600 på 2.95ghz og 665/1990 i 06 men tror vista trekker ned mye for jeg såg med [email protected] og 650/1950 som fikk 16000 i 06 med xp Endret 26. mai 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
TehKris Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Fikk 7900 I 3dmark 06, med AMD 4600+ (uklokket) 1 gig ram på 667 Mhz, og GTS 640 MBram på 650/1950. Dette er vel greit, med tanke på så "dårlig" prosessor. Endret 26. mai 2007 av krisronold Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Med mitt system på C2D E6400 2.13 Ghz, 1 GB ram og 8800GTS 320 mb - så fikk jeg 7754 poeng i 3DMARK06. Er det lite eller? Synes bare det er flere som har like godt eller dårlige system som får bedre score enn meg. Med overklokket 8800 (600/1800) så får jeg 8191 poeng. Greit å få det avklart om det er normal score eller ikke. Endret 26. mai 2007 av medlem-105082 Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 du burde kunne klokke opp rammnen på skjermkortet til ca 2000mhz, kanskje mer også. mene cpuen bør klokkes føre du merker noe spes forskjell. jeg scorer 7305 poeng med mitt med en singlecore amd opteron Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) fikk 14500 med q6600 på 2.95ghz og 665/1990 i 06 men tror vista trekker ned mye for jeg såg med [email protected] og 650/1950 som fikk 16000 i 06 med xp 8709747[/snapback] Vista trekker ned ja, en kamerat hadde XP (4400+ X2, 8800 GTX) der fikk han 9000 poeng i 3dmark06 og så gikk han over til vista, å vips...1000 poeng mindre. Jeg kjørte nettopp systemet mitt på stock, 2.4 på cpu og 576/1800 på GTX kortene å da fikk jeg 11400 poeng i 06, så gikk eg opp til 3.6 på cpu'n å fikk 14500 poeng. Deretter satte jeg klokken på gtx kortene på 675/2000 å fikk ingen ytelseøkning så, flaskehals anyone? Endret 27. mai 2007 av Bahamut Lenke til kommentar
smy Skrevet 26. mai 2007 Del Skrevet 26. mai 2007 (endret) Det kan jeg tror at det trekker ned 1000-2000 i 06 ja Endret 26. mai 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
hifiking Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 Jeg har mine beste scores i Vista. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 XD, prøvde med 8800GTX SLI i går. (hadde en venn av meg med et annet GTX også på besøk) Vell...... min stakkars 680W Thermaltake (580W continious) , klarte ivhertfall ikke jobben. Var ikke mange minuttene jeg skulle spille før PCen skrudde seg automatisk av. Var vel egentlig ventet, men fikk ivhertfall bekreftet at 8800GTX suger strøm så det holder! Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 27. mai 2007 Del Skrevet 27. mai 2007 (endret) Vell...... min stakkars 680W Thermaltake (580W continious) , klarte ivhertfall ikke jobben. Var ikke mange minuttene jeg skulle spille før PCen skrudde seg automatisk av. Var vel egentlig ventet, men fikk ivhertfall bekreftet at 8800GTX suger strøm så det holder! 8713103[/snapback] Min TT Purepower 680W begynte å fuske bare p.g.a et skarve X1950 Pro, så det sier litt om den egentlig. Edit: Skal være sagt at det var den eldste modellen. (leverer mindre strøm på 12V enn den reviderte). Endret 27. mai 2007 av Smirnoff Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå