Spirre Skrevet 12. april 2007 Rapporter Del Skrevet 12. april 2007 (endret) da var det vel på tide for meg å poste i denne tråden men det er ikke en god post så langt. har akkurat montert inn et club3d 8800gts 320 kort i maskina og kjørt 3dmark 01se og 03. men jeg scora dårligere enn med mitt 7800gt kort. hadde faktisk lagg i første testen i 01se.... har nå lagt inn 06 og skal kjøre det en runde. imens håper jeg at noen smarte hoder vet hva som kan være problemet. skal prøve å klokke systemet litt ned om det ikke gir bra score i 06. EDIT: har nå kjørt 3dmark 06. fikk ca 3500 på hver av skjermkortdelene og 6657 totalt. aquamark ga meg 16569/13250/101952 så 3dmark 06 sier at alt funker tror jeg, mens de andre viser rare tall. Endret 12. april 2007 av Spirre Lenke til kommentar
Megern Skrevet 12. april 2007 Rapporter Del Skrevet 12. april 2007 (endret) Test noen spill. Det er jo det som er viktig, eller du kan oppdatere drivere og se om det hjelper. Endret 12. april 2007 av Megern Lenke til kommentar
Spirre Skrevet 12. april 2007 Rapporter Del Skrevet 12. april 2007 har driver 97.94...prøvde stalker i stad, alt på max og alt som skjedde var litt lugging fra tid til annen, noe jeg hadde før også. Lenke til kommentar
smy Skrevet 13. april 2007 Rapporter Del Skrevet 13. april 2007 okey tror du hadde samme mengen med ram fint å forvent at ikke trenger Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 13. april 2007 Rapporter Del Skrevet 13. april 2007 har driver 97.94...prøvde stalker i stad, alt på max og alt som skjedde var litt lugging fra tid til annen, noe jeg hadde før også. 8370054[/snapback] Etter det jeg har erfart, så er STALKER ufattelig krevende med AA og AF på. Jeg får 24k i 3dmark05 og i overkant av 16k i 3dmark05, kan spille HL2 EP1, fear, CoD2 og C&C3 i 2048x1536 med full grafikk uten at det hakker (bortsett fra C&C3 når jeg bygger veldig mye, emn det er normalt) og jeg hakker i Stalker til tider (ned i 40-50 FPS på 1600x1200 med 4xAA og 16xAF). Har prøvd i flere oppløsnigner, men er alltid det samme. Spillet er rett og slett dårlig kodet eller har dårlig optimalisering, derfor passer det ikke til å måle skjermkortytelse eller som sammenliging. Spill som bruker Steam Engine (HL2 etc.) har jeg erfart at er bra kodet, og gir god fps i forhold til det du får levert av grafikk. Prøv å kjør 3DMark06 da, så poster du scoren Tviler på noe er unormalt. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 13. april 2007 Rapporter Del Skrevet 13. april 2007 (endret) har driver 97.94...prøvde stalker i stad, alt på max og alt som skjedde var litt lugging fra tid til annen, noe jeg hadde før også. 8370054[/snapback] Etter det jeg har erfart, så er STALKER ufattelig krevende med AA og AF på. Jeg får 24k i 3dmark05 og i overkant av 16k i 3dmark05, kan spille HL2 EP1, fear, CoD2 og C&C3 i 2048x1536 med full grafikk uten at det hakker (bortsett fra C&C3 når jeg bygger veldig mye, emn det er normalt) og jeg hakker i Stalker til tider (ned i 40-50 FPS på 1600x1200 med 4xAA og 16xAF). Har prøvd i flere oppløsnigner, men er alltid det samme. Spillet er rett og slett dårlig kodet eller har dårlig optimalisering, derfor passer det ikke til å måle skjermkortytelse eller som sammenliging. Spill som bruker Steam Engine (HL2 etc.) har jeg erfart at er bra kodet, og gir god fps i forhold til det du får levert av grafikk. Prøv å kjør 3DMark06 da, så poster du scoren Tviler på noe er unormalt. 8377369[/snapback] AA funker jo ikke i Stalker når man bruker Dynamic Lightning (HDR)? Edit: Kan ikke si at jeg har registrert noe hakking på mitt oppsett. Bortsett fra når harddisken laster opp områder. Kjører på 1600x1200 med alt på max. Men som sagt når man kjører Dynamic Lightning så blir AA deaktivert. Siden man da kjører HDR. Har lest om det også. Dessuten ser jeg det på kanter og lysstolper i spillet at det ikke kjører Anti Aliasing. Kan jo hende det er en fordel å ha 8800GTX med 768MB RAM i dette spillet? Edit: 2.05 - Anti-aliasing: Du kan ikke bruke vanlig AA med Dynamic Lightning pga HDR. Det finnes derimot en "fake" anti-aliasing for brukt i Dynamic Lightning. Bring frem konsollen og skriv: r2_aa on Dette aktiverer et "blur"-filter som fjerner aliasing. For å sette mengden blur: r2_aa_kernel 0.1-07. Denne formen for AA kan for føre til at omgivelsene blir litt for uklare for mange. Da går det fint ann å bruke spillets bloom for å dekke disse ugjevnhetene. Dette skal jeg dekke senere. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...2672&s=gamer.no Endret 13. april 2007 av OcMax Lenke til kommentar
smy Skrevet 15. april 2007 Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 (endret) Monter i skjermkort nr 2 her. 17200 i 3dmark05 dark messiah og oblivon er de spill merke best i framtil nå. Endret 15. april 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 15. april 2007 Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 Må si du har litt av et system der Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 15. april 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 (endret) Ja når du tror du ha satt sammen en pc med flotte oc tall etc er det bare å se på bla lordsmyggen sine, så blir man fot gjekket ned igjen edit Men nå blir det nokk heller R600\8900 på meg en Sli gtx Endret 15. april 2007 av simalarion Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 15. april 2007 Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 Lordsmygen, sikker er du sikker det er 3DMark05 og ikke 3DMark06? Den scoren var veldig liten i forhold til specs Selv får jeg mer ca. 6000 poeng mer enn deg i 05, med 8800GTS sli og E6600. Jeg har dog overklokket. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 15. april 2007 Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 Prøve Stalker på Vista Ultimate, og da fikk jeg 75% bedre ytelse. (i motsetning til XP) Så nå kan jeg ivhertfall spille med ca 40-45FPS på full grafikk. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 15. april 2007 Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 Prøve Stalker på Vista Ultimate, og da fikk jeg 75% bedre ytelse. (i motsetning til XP) Så nå kan jeg ivhertfall spille med ca 40-45FPS på full grafikk. 8393335[/snapback] He, he. 75% bedre enn i XP? Da må du ha gjort noe feil i XP. For den der kjøper jeg ikke Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 15. april 2007 Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 Prøve Stalker på Vista Ultimate, og da fikk jeg 75% bedre ytelse. (i motsetning til XP) Så nå kan jeg ivhertfall spille med ca 40-45FPS på full grafikk. 8393335[/snapback] He, he. 75% bedre enn i XP? Da må du ha gjort noe feil i XP. For den der kjøper jeg ikke 8393353[/snapback] Vet ikke jeg, men Stalker er bugga hos mange med AMD prosessor, så kanskje det ikke er like buggette på Vista. IUkke vet jeg, men nå kan jeg ihvertfall spille på full grafikk. Lenke til kommentar
smy Skrevet 15. april 2007 Rapporter Del Skrevet 15. april 2007 (endret) Lordsmygen, sikker er du sikker det er 3DMark05 og ikke 3DMark06? Den scoren var veldig liten i forhold til specs Selv får jeg mer ca. 6000 poeng mer enn deg i 05, med 8800GTS sli og E6600. Jeg har dog overklokket. 8390774[/snapback] Tror ikke sli sak står på selv driver meny og everst si så men 3dmark 05 og 03 og 06 gi score for 1 kort Endret 15. april 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
Intern Skrevet 16. april 2007 Rapporter Del Skrevet 16. april 2007 Kan dette ha noe å si på ytelsen i Vista? (Se bildet) Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 16. april 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. april 2007 Siste nytt fra vår sikkre skilde 8800 Ultra edition cards will be few and far between I følge det man leser her er det liten vits for de som har Gtx å kjøpe Ultra, da er det evnt bedre å spandere på seg et Gtx til om man har sli. Eller R600 da... Lenke til kommentar
smy Skrevet 16. april 2007 Rapporter Del Skrevet 16. april 2007 (endret) driver så fulger med 8600gts korten har lekker ut det forløpig xp pro 32bit only det også sli støtte med disse driver Det også sli-aa tilbake også http://www.laptopvideo2go.com/forum/index....showtopic=13625 http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221342&page=4 her noen tall fra bruker på guru3d Specs as listed to the right. 3DMark06 93.81 - 2661 158.16 - 2713 Half-Life 2 Lost Coast: 1024x768 4xAA 16xAF 93.81 - 71.66fps 158.16 - 76.89fps FEAR (min avg max): 1024x768 2xAA 16xAF; medium textures, lighting, shadows 93.81 - 22, 59, 145fps 158.16 - 30, 61, 146fps Doom 3: 1024x768 4xAA 8xAF 93.81 - 78.8fps 158.16 - 78.4fps Minor gains for GF6 users. Not that I was expecting anything major, but aside from D3 (which is within the margin of error) the numbers are fine. The 5+ gain in HL2 is particularly nice. I also noticed that the IQ was very, very good. I don't think it was in my head, either. må si ser bra ut det også sli støtte med disse driver ,tester de selv her nå Endret 16. april 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 16. april 2007 Rapporter Del Skrevet 16. april 2007 Interessant, gikk opp fra 9493 poeng til 9678 poeng (3dmark 06) ved å gå fra 97.94 til de som lordsmygen linker til over her, alle settings og lignende uforandret. Med en strippet xp-versjon burde jeg få rett under 10000. Lenke til kommentar
smy Skrevet 17. april 2007 Rapporter Del Skrevet 17. april 2007 (endret) med stock pc i 06 fikk opp 11000 til 11800 ca den driver ja stock cpu = dritt dårlig score hehe Endret 17. april 2007 av lordsmygen Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. april 2007 Rapporter Del Skrevet 17. april 2007 (endret) Lordsmygen, sikker er du sikker det er 3DMark05 og ikke 3DMark06? Den scoren var veldig liten i forhold til specs Selv får jeg mer ca. 6000 poeng mer enn deg i 05, med 8800GTS sli og E6600. Jeg har dog overklokket. 8390774[/snapback] Tror ikke sli sak står på selv driver meny og everst si så men 3dmark 05 og 03 og 06 gi score for 1 kort 8393574[/snapback] Skal jeg si hva jeg fikk med ett kort mener du? litt vanskelig formulering der Uansett på 24/7 klokk ([email protected] og et 8800GTS på 660/2020 fikk jeg i overkant av 18000. Er en stund siden jeg har kjørt noen benchmarks med ett kort nå... 3DMark06 fikk jeg nesten 12000 med ett kort, da med CPU på 3.6 mener jeg. Er ikke helt sikker, men tjente ikke så alt for mye med mitt andre kort. CPU begrenser en del i begge testene, både pga. det er dual core og ikke 4 kjerner som 06 støtter og "lav" frekvens Endret 17. april 2007 av christopher909 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå