VikinGz Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Er det slik at vi MÅ kjøpe windows vista for å få spille ny spill? Det er mindre effektforbruk enn de to andre kortene, hvorfor skal det da ha 2 x6 pins kontakter? Vill også dx10 forbedre støtten til SLI og Crossfire? Lenke til kommentar
svingstang Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Ingen som har noen bilder av vann-kjlingsløsningen eller ble det ikke noe av den ? 7252647[/snapback] Står litt om en med vannblokk her: http://www.planetamd64.com/index.php?showt...=0entry271729 Håper den kommer i Norske webshops 7253241[/snapback] nja... litt skeptisk... Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Noen som vet hvorfor kortet har to SLI kontakter?? Lenke til kommentar
AnaXyd Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Quad SLI vil jeg anta? Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Det så ikke jeg. Men syns ikke prisene var så ille. Biligste 8800gtx ligger rundt 5 tusen og gts ligger rundt 4 Lenke til kommentar
aspstein Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 (endret) Noen som vet hvorfor kortet har to SLI kontakter?? 7256306[/snapback] For å kunne kjøre 2 kort i sli og et eget kort til fysikk. http://www.vr-zone.com/?i=4215&s=3 Står endel om det i Shamino sin test der. Er litt rart at hardware ikke nevnte noe om dette... Endret 10. november 2006 av aspstein Lenke til kommentar
AnaXyd Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Det med vannblokk på 8800GTX, jeg så på et bilde at stock kjøleren hadde to nipler. Vil dette bli realisert? Da er det jo greit med vannkjøling, da man slipper å miste garantien! Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Har fortsatt litt vanskelig for å svelge at Hw.no kan anbefale dette produktet, veldig mange pc byggere er jo titt og ofte innom Hw.no og ser på testene, utifra dette så skulle man nesten trodd at dette kortet er beregnet på hvermansen. Det burde komme bedre fram at dette kortet er Ferrari klassen av kort, koster skjorta men gir fart og ytelse som du kan bare drømme om i en opel corsa. Topp karakteren er nok fortjent, men med en prislapp på rundt 5-6 tusen så blir det alt for mye for den gjennomsnittelige hjemmebrukeren. Savner også som Gomp sa tidligere i tråden mer utfyldende tester av bildekvaliteten. Så, kanskje Hw.no trenger litt flere rangeringer? I alle fall så tror jeg at rangeringssystemet trenger en liten gjennomgang. Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Noen som har test på hvordan det fungerer med Microsoft fly simulator x? 7255064[/snapback] http://enthusiast.hardocp.com/article.html...GVudGh1c2lhc3Q= 7255113[/snapback] Bah, jeg kjører 7900GT, Pentium D 940 og 1GB RAM uten nevneversig dårligere ytelse... Tweaking FTW! Bra kort forresten, men dyrt, dessuten er det ikke pless i kabinettet mitt uten litt modding, og det orker jeg ikke... Lenke til kommentar
CaZpeR Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Ingen som har noe svar på at det kanskje vil virke på min PSU? 1x 18A kanal og 1x 20A kanal som er fordelt på 2 stk. 6-pins kontakter. Lenke til kommentar
Spetsnaz Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Jeg ser at dere har befølt kortet på ett av bildene. Liksom strøket fingeren varsomt over kortet. Kinky.. Det nytter ikke å nekte, for her kommer en LINK Lenke til kommentar
Glufsa Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 HAHAHA. HW folka er datafile Lenke til kommentar
Holmern Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Kjøpte heldigvis EVGA 7950 GX2! I og med at jeg kjøpte EVGA kan jeg nå bytte det inn med 8800 GTX ved bruk av deres step up program. Kosta ca 700Kr å bytte.. Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Ikke store forskjellen mellom x1900xtx og x1950xtx, gitt, selv om det er kraftigere system. Lenke til kommentar
pluto68 Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Har fortsatt litt vanskelig for å svelge at Hw.no kan anbefale dette produktet, veldig mange pc byggere er jo titt og ofte innom Hw.no og ser på testene, utifra dette så skulle man nesten trodd at dette kortet er beregnet på hvermansen. 7257117[/snapback] Må ikke glemme at hardware.no er som en forlenget arm for for nettbutikkene. Virker som de baserer seg mest på "bare må ha" tankegangen, og ikke det som er mest fornuftig for den jevne bruker. På mange hardware nettsteder anbefaler de sterk å kjøpe directX 9.0 kort nå som mange av toppkortene er veldig billige, og heller vente med å kjøpe directX 10 kort til de faller en god del i pris. Lenke til kommentar
tli Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Spiller ikke spill, så jeg synes de viste resultatene ser litt rare ut. Enten må en ha en ekstrem oppløsning på skjermen eller så har en ikke behov for dette kortet så langt jeg kan se. Om jeg skulle ha 60Hz eller 120Hz kapasitet på skjermkortet kan vel ikke bety noe så lenge lcd stort sett går på 60Hz. Jeg vet at de gode gamle glasskulene klarer høyere oppfriskingshastighet, men der er jo sjelden oppløsningen så høy som 1600x1200 og vil kunne få glede av det lille ekstra. Uansett så er det vel sånn at dette er ikke for folk flest. Hadde sikkert vært gøy å sittet med dette på en 30". Kan vel konkludere med at testen hører hjemme i Ferrari-klassen. Lenke til kommentar
Belarnion Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Spiller ikke spill, så jeg synes de viste resultatene ser litt rare ut. Enten må en ha en ekstrem oppløsning på skjermen eller så har en ikke behov for dette kortet så langt jeg kan se. Om jeg skulle ha 60Hz eller 120Hz kapasitet på skjermkortet kan vel ikke bety noe så lenge lcd stort sett går på 60Hz. Jeg vet at de gode gamle glasskulene klarer høyere oppfriskingshastighet, men der er jo sjelden oppløsningen så høy som 1600x1200 og vil kunne få glede av det lille ekstra. Uansett så er det vel sånn at dette er ikke for folk flest. Hadde sikkert vært gøy å sittet med dette på en 30". Kan vel konkludere med at testen hører hjemme i Ferrari-klassen. 7260615[/snapback] Jeg ville aldri prøvd selv to 8800GTX i Sli med en oppløsning på 2560x1600 (som 30" skjermene har). Ytelsen blir rett og slett for dårlig. Det jeg synes er interessant er at to stk 8800GTX fikser 1600x1200 med 8xQ AA i ganske mange spill med over 60fps hele tiden. Det vil gi en herlig bildekvalitet. 60fps som minimum fps med max grafikk er et psykologisk "krav" jeg har for alle spill. Det er en av grunnene til at jeg aldri kom ordentlig inn i Far Cry. Selv ikke i dag med to 7900GT får jeg spillet til å gå som jeg vil ha det. Oblivion er nitrist med denne maskinen. Jeg antar to stk 8800GTS er på vei inn i en maskin nær meg om ikke så altfor lenge. Og jeg skal spille på enten 20" min (1600x1200) eller på 720p prosjektor. Og jeg synes ikke to 8800GTS blir overkill til det. Lenke til kommentar
.dat Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Kjøpte heldigvis EVGA 7950 GX2! I og med at jeg kjøpte EVGA kan jeg nå bytte det inn med 8800 GTX ved bruk av deres step up program. Kosta ca 700Kr å bytte.. 7258767[/snapback] Så dette finnes? det viste jeg ikke. Lenke til kommentar
A!1 Skrevet 11. november 2006 Del Skrevet 11. november 2006 Synes egentlig disse resultatene var litt dårlige iforhold til hva jeg trodde dette kortet ville yte med tanke på unified shadere bl.a. 5000kr for toppmodellen har jo blitt vanlig de siste årene, men det er fortsatt for dyrt for folk som ikke blir helt blindet av at kortet yter litt bedre enn den forrige toppmodellen.... GTS starter på kr 3875, men blir ikke interessant før den kommer ned i prisen på dagens GT kort... ~ 2000kr. Dagens skjermkort yter rett og slett godt nok til at disse kortene blir unødvendige for de aller fleste. Lenke til kommentar
Enviro Skrevet 11. november 2006 Del Skrevet 11. november 2006 I fare for å høres litt dum ut, men er det virkelig mulig at de får over 200 i fps i BF2 med de oppløsningene de tester på? Mitt 7800GT sliter på 60-80fps, og på fulle 64pl-servere ligger jeg på 30-50 . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå