leopex Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Hva er det med folket i dag? Nesten alle som skriver her bruker Ubunru/Kubuntu som sin første Linux distro? og alle klager over at dette ikke er noe som helst likt windows? Ubuntu er en Debian distro, en av de eldste mest respekterte distrubasjonene i Linux sin historie. hvorfor i all verden kan dere ikke prøve en distro som Suse Fedore core 5-6 RedHat Mandriva, distroer som faktisk er litt lettere og sette seg inn i! Alle de distroene har ett veldig fing GUI.. skjønner ikke hva folk maser om!!! hvis dere føst skal prøve noe som "krever" litt og viser litt "respekt" så bruk Gentoo uten LiveCD/DVD Lenke til kommentar
handsape Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 øh -- okei .. ser ikke helt poenget med denne posten .. er du klar over at det ikke er noe problem å bruke Ubuntu uten å røre konsoll-biten i det hele tatt? er det dette du tror er forskjellen mellom Suse og Ubuntu? Lenke til kommentar
leopex Skrevet 9. november 2006 Forfatter Del Skrevet 9. november 2006 øh -- okei .. ser ikke helt poenget med denne posten .. er du klar over at det ikke er noe problem å bruke Ubuntu uten å røre konsoll-biten i det hele tatt? er det dette du tror er forskjellen mellom Suse og Ubuntu? 7250514[/snapback] Jeg er fult klar over at man kan bruke ubuntu uten og bruke console!! Men det jeg sier er at folk som prøver ubuntu og ikke liker LINUX etter og ha prøvd det... Ubuntu ser jeg som en distro som er fin til hardware.. har du masse rart innen hardware, så passer det... Men finnes så sinsykt mange distroer som er utrolig mye lettere\finere og se på (mange som ser på dette) og mer bruksvennlige... Lenke til kommentar
Kaplan Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 øh -- okei .. ser ikke helt poenget med denne posten .. er du klar over at det ikke er noe problem å bruke Ubuntu uten å røre konsoll-biten i det hele tatt? er det dette du tror er forskjellen mellom Suse og Ubuntu? 7250514[/snapback] Jeg er fult klar over at man kan bruke ubuntu uten og bruke console!! Men det jeg sier er at folk som prøver ubuntu og ikke liker LINUX etter og ha prøvd det... Ubuntu ser jeg som en distro som er fin til hardware.. har du masse rart innen hardware, så passer det... Men finnes så sinsykt mange distroer som er utrolig mye lettere\finere og se på (mange som ser på dette) og mer bruksvennlige... 7250748[/snapback] ikke for å fyre opp den store distrokrigen her, men du sier at den er fin til masse rart innen hardware... det er jo akkurat det som kanskje er veldig veldig fint når du er nybegynner. du slipper å tøyse rundt med ndiswrapper, du slipper rekonf av kjerne, lete rundt etter driver og firmware, ting bare virker.... ubuntu er en fin distro siden den kombinerer mange års debian-utvikling og kraft med et brukervennlig grensesnitt og fin maskinvaregjenkjenning! etter min mening er ubuntu tilnærmingsvis ideell som første touch med gnu/linux.... Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 hvis dere føst skal prøve noe som "krever" litt og viser litt "respekt" så bruk Gentoo uten LiveCD/DVD 7250409[/snapback] Jeg bruker ikke primært Linux for å få "respekt". Jeg er bare ute etter et alternativt OS som er enkelt å sette opp og bruke. Alt det andre får du heller bale med om du vil. Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Det kommer helt ann om en vil lære. Gentoo er noe hardere å sette seg inn i vil jeg påstå, for en nybegynner enn Ubuntu, som er rimelig nybegynnervennlig fra start. Lenke til kommentar
JonJ Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Det som er fint med distroer som Fedora Core og Ubuntu, er at det er masse info om enkle ting som mp3-støtte, windows codecs, java, osv. Gentoos dokumentasjon er også god, men tar litt tid å sette seg inn i. Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 (endret) øh -- okei .. ser ikke helt poenget med denne posten .. er du klar over at det ikke er noe problem å bruke Ubuntu uten å røre konsoll-biten i det hele tatt? er det dette du tror er forskjellen mellom Suse og Ubuntu? 7250514[/snapback] Jeg er fult klar over at man kan bruke ubuntu uten og bruke console!! Men det jeg sier er at folk som prøver ubuntu og ikke liker LINUX etter og ha prøvd det... Ubuntu ser jeg som en distro som er fin til hardware.. har du masse rart innen hardware, så passer det... Men finnes så sinsykt mange distroer som er utrolig mye lettere\finere og se på (mange som ser på dette) og mer bruksvennlige... 7250748[/snapback] Javel, så at Ubuntu er god med hardware er en negativ ting? :!: Si meg noe som er mye bedre og lettere i Suse enn i Ubuntu da? De bruker jo samme GUI (Gnome, KDE), pakke-behandlere, etc. EDIT: og med samme GUI ser det vel omtrent akkurat likt ut, og. Hvis det er det brune themet med den brune bakgrunnen du tenker på, så er det jo en smal sak å skifte? Endret 9. november 2006 av Jaffe Lenke til kommentar
Solow Skrevet 9. november 2006 Del Skrevet 9. november 2006 Leopex: Hva synes du er lettere med Fedora og/eller Suse i forhold til Ubuntu? Lenke til kommentar
TorbjørnK Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 (endret) Har vi ikke en egen tråd til distrokriging? Endret 10. november 2006 av TorbjørnK Lenke til kommentar
qxvrea Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Jeg hadde 0 erfaring og hoppa på Ubuntutoget. Det problemene jeg har hatt er mer av typen generellt uansett hvilken distro, desktop og maskinvare man kjører. Føler at jeg har fått det til ganske bra også, selv om jeg har totalhavarert installasjonen et titalls ganger. Lenke til kommentar
L2killer Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Betyr altså alt dette at "jeg" som nybegynner bør velge Ubuntu? Eller hva er best for meg som aldri har sett skrivebordet til OS som i heletatt ligner på Linux? Lenke til kommentar
TorbjørnK Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 (endret) Betyr altså alt dette at "jeg" som nybegynner bør velge Ubuntu?Eller hva er best for meg som aldri har sett skrivebordet til OS som i heletatt ligner på Linux? 7259640[/snapback] ja... Selv om ubuntu er den distroen jeg har hatt mest problemer med, var det BRUKEFEIL som følge av manglende kunskap. Ubuntu en grei distro å begynne med, fordi alt funker som det skal med engang. Mens andre mer krevende distroer må du configurere å styre på for og få ting til å virke. Endret 10. november 2006 av TorbjørnK Lenke til kommentar
Skinney Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Betyr altså alt dette at "jeg" som nybegynner bør velge Ubuntu?Eller hva er best for meg som aldri har sett skrivebordet til OS som i heletatt ligner på Linux? 7259640[/snapback] ja... Selv om ubuntu er den distroen jeg har hatt mest problemer med, var det BRUKEFEIL som følge av manglende kunskap. Ubuntu en grei distro å begynne med, fordi alt funker som det skal med engang. Mens andre mer krevende distroer må du configurere å styre på for og få ting til å virke. 7260330[/snapback] Selv begynte jeg med Fedora Core, og holder meg fortsatt til det synes jeg synes det er flere konfigurasjons muligheter og nyere software... Har prøvd ubuntu en rekke ganger(fra 5.10 til 6.10) og har aldri greid å virkelig bruke det... Men det er jo ikke noe galt med Ubuntu, fantastisk fin distro for Nybegynnere, og selv om Fedora og Suse er goe alternativer så er de litt vanskeligere å bruke... Lenke til kommentar
L2killer Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 hmm.. Er det Norske versoner av Ubuntu eller andre Linux typer? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Ja, Ubuntu har norsk som språkalternativ når du installerer. Lenke til kommentar
Gissan Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Hva er dette for noe "sjit"? Skjønner ikek poenget helt. Ubuntu rocks! Lenke til kommentar
TorbjørnK Skrevet 10. november 2006 Del Skrevet 10. november 2006 Hva er dette for noe "sjit"? Skjønner ikek poenget helt. Ubuntu rocks! 7261247[/snapback] fylleposting? Lenke til kommentar
L2killer Skrevet 11. november 2006 Del Skrevet 11. november 2006 (endret) ohh.. Så fint Men, når jeg skal brenne det på CD, kan jeg bruke nero å brenne rett fra isoen? Eller må jeg ha noe annet brenne prog hvis jeg skal brenne OS? prøvde å brenne Win XP pro med nero, men den virka ikke. Fikk ikke starte fra CDen slik at jeg fikk installere Windowsen Endret 11. november 2006 av L2killer Lenke til kommentar
Kagee Skrevet 11. november 2006 Del Skrevet 11. november 2006 Skjønner ikke helt hva du mener med å "brenne Win XP pro med nero" - høres ut som noe ulovlig Men man pleier ikke å brenne "fra" isofiler - men pleier å brenne isofiler. Hvis du åpner isofilene i f.eks deamon og brenner filene som ligger der er det ikke noe rart at du ikke får bootet den etter oppstart. For å brenne en Ubuntu-iso (eller en hvilken som helst iso) med Nero, går du inn på Åpne, velger ISO'en og klikker "Brenn" Da får du med bootsector og annet du sikkert ikke har lyst til å lære noe om som trengs for å starte et operativsystems installasjonssekvens. Du må også passe på at BIOS'en er satt opp til å starte fra CD-rom, eventuelt trykke f.eks F12 for å velge bootmedium for akkurat denne oppstarten. Vær obs på at ikke alle distroer (er ikke sikker på Ubuntu) merker at windows er installert, og dermed fjerner det... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå