TiduZ Skrevet 8. november 2006 Del Skrevet 8. november 2006 Har akkurat sendt ut bestilling på nytt AM2 system til min far. Systemet bygger på et Asus M2N32-SLI Deluxe hovedkort, og en Athlon X2 4600+ prosessor (vi planlegger å klokke opp til 5000+ hastighet). Uansett, som ram sto valget mellom http://www.psdata.no/ps.asp?it=129239&mlevel=140205 og http://www.mpx.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=70648 Det ende med at jeg valgte modulene fra Geil, siden de har den hastigheten som er maks på hovedkortet. I ettertid er jeg kommet litt i tvil her. Kingston Hyper X er jo vanvittig bra ram, men så var den ikke like rask som Geil settet, men hadde til gjenngjeld bedre timing. Gjorde jeg et dårlig valg? PS: maskinen skal ikke være noe svindyrt råskinn, så vi valgte ikke dyrere ram. På forhånd takk! mvh TiduZ Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9812398713 Skrevet 8. november 2006 Del Skrevet 8. november 2006 Jeg synes ikke det var noe uheldig valg. Tror neppe dere hadde merket hastighetsforskjellen. If any. Lenke til kommentar
-Alex- Skrevet 8. november 2006 Del Skrevet 8. november 2006 Tror ikke han vil merke forskjell nei. Lenke til kommentar
un0kai Skrevet 8. november 2006 Del Skrevet 8. november 2006 Du har gjort helt riktig valg ja.. timingsene på Geil settet er forøvrig lavere enn på Kingston settet. Timingene er jo oppgitt i klokkesykluser, og når geil har flere klokkesykluser per sekund enn kingston så blir tilgangstidene også lavere. Bare husk å påse at timingene blir satt riktig av biosen når dere bygger pcen, hvis du bare putter de i og bruker de så kjører de som regel på slakkere timings enn de er spesifisert for.. Lenke til kommentar
TiduZ Skrevet 8. november 2006 Forfatter Del Skrevet 8. november 2006 Du har gjort helt riktig valg ja.. timingsene på Geil settet er forøvrig lavere enn på Kingston settet. Timingene er jo oppgitt i klokkesykluser, og når geil har flere klokkesykluser per sekund enn kingston så blir tilgangstidene også lavere. Bare husk å påse at timingene blir satt riktig av biosen når dere bygger pcen, hvis du bare putter de i og bruker de så kjører de som regel på slakkere timings enn de er spesifisert for.. 7247503[/snapback] Takk for svar folkens. Hadde nettopp det med klokkesykluser i bakhodet når jeg valgte den ram'en. Skal bli interessangt å få opp pc'en, han har sittet på en Athlon 1200+ siden 1999 nå Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå