LarsP Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Hahaha, dette blir bare bedre og bedre. :!: Royal Fiasko 2006. Jaja, gratulerer med avansement. Lenke til kommentar
DrThomas Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Hele den turneringen der er jo en katastrofe! Ingen som gidder se på, ingen som stiller med A-laget, været er helt forferdelig og banene er i elendig stand. Fatter ikke at de gidder fortsette, må jo tape masse penger? Uansett, sålenge turneringen holdes, konge at Brann gikk videre! Hevnen er søt Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Hevnen er søt 7450508[/snapback] Hvilken hevn? Lenke til kommentar
DrThomas Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Brann slår ut Rosenborg? Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Ja, hvordan blir det en hevn? Lenke til kommentar
DrThomas Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Etter at rosenborg tok fra Brann gullet... Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan det blir en hevn. Å sammenligne Tippeligagull med smurfecupavansement blir for meg rett og slett for søkt. Lenke til kommentar
DrThomas Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Var no voldsomt så vanskelig du skulle være då... Snobbete trøndere... Lenke til kommentar
Katalysator Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Er man snobbete når man synes at Tippeligaen er sånn cirka googleplex ganger viktigere enn Royal League? Lenke til kommentar
iDude Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Heia dommerene! 7450841[/snapback] Ganske kreativ dømming ja, men det var vel like ille begge veier Lenke til kommentar
iDude Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Hevnen er søt 7450508[/snapback] Hvilken hevn? 7450532[/snapback] Hehe.. Lat som det ikke betyr noe :!: Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Bare det at RBK fikk annulert for offside, og brann ikke, men det ble ett fett til slutt. RL er og blir en F-I-A-S-K-O! Lenke til kommentar
kakemonster7 Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Hevnen er søt 7450508[/snapback] Hvilken hevn? 7450532[/snapback] Hehe.. Lat som det ikke betyr noe :!: 7450880[/snapback] Trenger ikke late som... RL er en totalt uinteressant turnering, og betyr ingenting... Banene er elendige, spillerne er lei, publikum er lei... Vinnerne er junior- og reservespillerne! Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Uavhenig av lagene så er royal league en fiasko; Kjedelige kamper. Elendig styre (Vil ikke la RBK hente junior spillere slik at de kan stille med et skadefritt lag). Elendige dommere. ELENDIGE baneforhold. *tvnorge ELENDIGE la meg si det om igjen ELENDIGE kommentatorer, som helt klart har tatt parti til ett av lagene i hver kamp, uten å si noe om hvem de holdt med i dagens kamp. Så til dagens kamp, synes på ingen måte at brann har fått noen som helst revangsje, å slå et B-preget rosenborg lag, som har 2 innbyttere og flere skadede spillere på banen er ingen prestasjon. Brann stillte med det de kunne og slo bare såvidt RBK-B. Å sammenligne dette med en tippeligaen blir bare for dumt. At brann behøvde hjelp av dommeren for å vinne denne kampen sier mer om brann enn om RBK. Absolutt ikke noen stor bragd av brann dette. Lenke til kommentar
iDude Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Så til dagens kamp, synes på ingen måte at brann har fått noen som helst revangsje, å slå et B-preget rosenborg lag, som har 2 innbyttere og flere skadede spillere på banen er ingen prestasjon. Brann stillte med det de kunne og slo bare såvidt RBK-B. Å sammenligne dette med en tippeligaen blir bare for dumt. At brann behøvde hjelp av dommeren for å vinne denne kampen sier mer om brann enn om RBK. Absolutt ikke noen stor bragd av brann dette. 7450992[/snapback] Velvel, Brann sitt lag var vel også B-preget, Brann hadde bra kontroll og spilte bra etter pause. I tillegg hadde vel en dårlig dommer sine flauser begge veier, at han dømte fordel Brann får være din mening. At ikke Tettey fikk seg et gult kort er feks et lite mysterium. Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Dommeren avgjorde kampen uten tvil.. det kan du ikke benekte da brann fikk et mål godkjent helt på slutten som var offiside. Gult kort til tettey? var flere spillere fra brann også som hadde noen taklinger som ikke var nært ballen... dommeren var for feig til å dele ut kort. B-Brann? neh.. de stillte jo et ganske bra lag da.. iallefall mye mer A spillere enn rosenborg. Vi kan vel telle? Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Jaja, ikke noe å krangle om. Det var to B-lag ute på banen i kveld (Brann stilte med 7 faste spillere, RBK med 5). Det verste er jo at Royal League blir spilt på baner som ligner mer på potetåkre enn fotballbaner. Neste år bør det bli en innendørsturnering evt en turnering som spilles på La Manga. Årets Royal League er og blir en farse. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Om ikkje det blir gjort drastiske endringar i denne cupen hadde det ikkje forundra meg om den vart lagt ned om nokre år. Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 7. desember 2006 Del Skrevet 7. desember 2006 Tror jeg også.. veldig stor sjanse for det.. om det ikke skjer noen drastiske endringer... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå