Anmeldelser av GoW er ute

[Straffa]

 

Blir COD3 på meg i morgen, så får jeg håpe jeg klarer å få vekk tankene om GoW til Tirsdag neste uke

7238544[/snapback]

 

Da hadde egt virkelig satt pris på tilbakemeldinger fra deg om denne tittelen. Eg håper å få COD3 sjøl innen fredag

7238568[/snapback]

 

Skal prøve å gi noen tilbakemeldinger hvis jeg får tid til å rive meg løs fra kontrolleren

Er vel egentlig ikke så mye og si. Forventer at dette blir det beste spillet siden Halo, etter å ha lest så mye bra omtaler

[And.rs]

Mange vil kansje mene dette er nyskapende, men det mener ikke spillmagasinet, og det er vel egentlig vel så riktig det...

7238433[/snapback]

 

Så spillmagasinet er den riktige anmeldelsen og nettsteder som IGN, Gamespot, 1UP, Teamxbox og flere har tydligvis ikke peil på hva de snakker om. De nettstedene lever av anmelde å spill og de kan bare stikke mener du

 

Runde Fjeld Olsen fra VG som gir teningkast 6

eg vil også understreke at vi tross alt ikke snakker om noe enestående revolusjonerende her. «Gears of War» er først og fremst «bare» eksepsjonelt godt spillhåndtverk - en ny, frisk og spennende rett basert på kjente ingredienser, satt sammen av mesterkokken Epic Games.

 

Derfor er også sekseren en selvfølge.

7238510[/snapback]

 

Før du tar av helt så mente jeg ikke dette på noen vond måte

 

Jeg har ikke spilt spillet, og det er mulig det er nyskapende for det jeg vet. Det eneste jeg mener er at Spillmagasinet har vurdert spill etter en viss skala.

De har laget en artikkel på akkuratt dette for bare litt siden hvor de nevner at spill burde være kreative og nyskapende for og nå helt til topps. Hvis man da leser omtalene ut fra dette vil man også få mer forståelse for karakteren som blir satt. Det var ut fra dette jeg skrev hva jeg skrev...

Endret 7. november 2006 av ReSSaA

[Rævalution]

Søkte på Spillmagasinets anmeldelser. Spill som har fått terningkast 6 og de dermed mener er bedre enn Gears of War er Doom på Xbox Live Arcade, Mario Kart DS, Tiger Woods 06, Star Wars Episode 3: Revenge of the Sith, Eyetoy Play 2, Tiger Woods 2005, XIII, Athen 2004 OL-spillet og Trivial Pursuit på mobiltelefon. HAHAHA! SERIØST, ASS!

[LordShaft]

Hahah det er å skyte seg selv i foten deT

[Straffa]

Søkte på Spillmagasinets anmeldelser. Spill som har fått terningkast 6 og de dermed mener er bedre enn Gears of War er Doom på Xbox Live Arcade, Mario Kart DS, Tiger Woods 06, Star Wars Episode 3: Revenge of the Sith, Eyetoy Play 2,  Tiger Woods 2005, XIII, Athen 2004 OL-spillet og Trivial Pursuit på mobiltelefon. HAHAHA! SERIØST, ASS!

7238697[/snapback]

 

Da trenger vi ikke kommentere Spillmagasinets anmeldelse om GoW

Tipper MS vil dra inn mange kunder på dette spillet her

Det bare renner inn 9'ere og 10'ere fra alle nettstedene

[Mala]

Bundle Xbox 360 med GeOW, ein sikker vinner. Og den bundlen kommer vel også den?

[Pastor Lorentzen]

8/10 fra Eurogamer. Som pleier å være meget dyktige å anmelde spill. Så kanskje Spillmagasinet ikke er helt på jordet allikevel?

[Straffa]

8/10 fra Eurogamer. Som pleier å være meget dyktige å anmelde spill. Så kanskje Spillmagasinet ikke er helt på jordet allikevel?

7238747[/snapback]

 

De har ikke spilt FERDIG versjonen av GOW, de har heller ikke spilt MP delen som ikke fulgte med spillet

 

Men du har sikkert rett. Gamespot, IGN, 1UP og alle de andre nettstedene som har millioner av nettlesere og kun driver med spill har ikke peil. La oss drite i dem og fokusere på Spillmagasinet anmeldelse og Eurogamer som ikke engang har spilt fullversjonen :!:

Endret 7. november 2006 av avanore

[And.rs]

Søkte på Spillmagasinets anmeldelser. Spill som har fått terningkast 6 og de dermed mener er bedre enn Gears of War er Doom på Xbox Live Arcade, Mario Kart DS, Tiger Woods 06, Star Wars Episode 3: Revenge of the Sith, Eyetoy Play 2,  Tiger Woods 2005, XIII, Athen 2004 OL-spillet og Trivial Pursuit på mobiltelefon. HAHAHA! SERIØST, ASS!

7238697[/snapback]

 

Ja har selv sett det og lurer derfor hvorfor de plutselig er opphengt i det lille ekstra igjen. Jeg antar at det er mange forskjellige skribenter og at de ikke kommuniserer veldig bra. Men på en annen måte kan man ikke sammenlikne spillene du nevnte opp mot et 360 spill. Live arcade og mobil har spill som er basert på alt annet enn det GOW er.

 

Som Avanore sier så er vel egentlig diskusjonen over. Tenkte jeg bare skulle komme med noen innvendinger.

 

Uansett, det er utrolig hvor mye mine egne forventninger stiger etter og ha lest alle anmeldelsene, nesten litt farlig Fallhøyden er utrolig stor, men det er ingen tvil om at spillet kommer til og tilfredstille de fleste.

Endret 7. november 2006 av ReSSaA

[Gjest Slettet-t9DveYkZ]

360Gamer 8/10

[And.rs]

8/10 fra Eurogamer. Som pleier å være meget dyktige å anmelde spill. Så kanskje Spillmagasinet ikke er helt på jordet allikevel?

7238747[/snapback]

 

De har ikke spilt FERDIG versjonen av GOW, de har heller ikke spilt MP delen som ikke fulgte med spillet

 

Men du har sikkert rett. Gamespot, IGN, 1UP og alle de andre nettstedene som har millioner av nettlesere og kun driver med spill har ikke peil. La oss drite i dem og fokusere på Spillmagasinet anmeldelse og Eurogamer som ikke engang har spilt fullversjonen :!:

7238816[/snapback]

 

Nå skal jeg ikke begynne og krangle, men Gamespot har jeg vært uenig med mange ganger.

 

Eksempel :

 

Gamespot gir Perfect dark zero 9.0 og kaller det superb Uenig!

 

Spillmagasinet gir Perfect dark zero 3 av 6 Enig

 

Det samme gjelder blandt annet ign

Endret 7. november 2006 av ReSSaA

[Straffa]

Litt off topic

Berserker boss fight video. Spoiler!

Link

[Rullebabb]

• 1UP - 10/10

• GameSpot - 9,6

• IGN - 9,4

• Team Xbox - 9,6

• Official Xbox Magazine UK - 9/10

• Spillmagasinet.no - 5

• VG Nett - 6

• Gamereactor.no - 10/10

 

 

kem glede seg?

 

 

leste spillmagasinet sin anmeldelse. skjønte ikke helt hvorfor den ikke fikk 6er når jeg leste den. sånn som han skrøt av spillet skulle det jo vært over the top.

 

men screw spillmagasinet, se på de andre bedre kildene!

[Straffa]

Nå skal jeg ikke begynne og krangle

Det samme gjelder blandt annet ign

7238889[/snapback]

 

Kan sikkert svare deg på det men jeg gidder ikke. Egentlig så driter jeg i om spillet får karakter 1 eller 6, så lenge jeg er fornøyd med spillet.

Forventingene blir jo skyhøye når vi får inn tall som 9'er og 10'ere fra de KJENTE nettstedene. Blir nok ikke skuffet

 

Synes nesten litt synd på de som ikke har en X360 i disse dager

Endret 7. november 2006 av avanore

[And.rs]

Nå skal jeg ikke begynne og krangle

Det samme gjelder blandt annet ign

7238889[/snapback]

 

Kan sikkert svare deg på det men jeg gidder ikke. Egentlig så driter jeg i om spillet hadde får karakter 1 eller 6, så lenge jeg er fornøyd med spillet.

Forventingene blir jo skyhøye når vi får inn tall som 9'er og 10'ere fra de KJENTE nettstedene. Blir nok ikke skuffet

 

Synes nesten litt synd på de som ikke har en X360 i disse dager

7238927[/snapback]

 

Er enig i det. Omtaler er bare (nesten hvertfall) til for at man skal ha noe og gjøre i påvente av selve spillet

 

Jeg hadde nok kjøpt spillet uansett selvom karakteren hadde havnet midt på treet.

[Rottenspacehead]

Nesten så man blir fristet av å kjøpe xbox 360 når man ser dette spillet får så mye bra karakterer=p

[LordShaft]

denne reviewen må dere bare nødt å se!

 

GameTrailers.com

 

spillet fikk 9.1 av Gametrailers

 

Helt klart den beste omtalen til nå, syns jeg!

Endret 7. november 2006 av LordShaft

[Gjest Slettet-t9DveYkZ]

ah, endelig et skikkelig co-op spill til 360

7236002[/snapback]

Perfect Dark Zero var faktisk veldig bra lagt opp til co-op, litt synd at selve spillet ikke var spesiellt bra.

Men co-op er egentlig en spillmodus som har blitt nedprioritert til fordel for deathmatch i senere år, husker fortsatt hvor gøy Doom 1&2 og Quake var i co-op, så gleder meg stort til å rippe opp Gears of War nå.

[Pastor Lorentzen]

8/10 fra Eurogamer. Som pleier å være meget dyktige å anmelde spill. Så kanskje Spillmagasinet ikke er helt på jordet allikevel?

7238747[/snapback]

 

De har ikke spilt FERDIG versjonen av GOW, de har heller ikke spilt MP delen som ikke fulgte med spillet

7238816[/snapback]

 

De har spilt den samme versjonen som Spillmagasinet, VG, Gamereactor, meg selv og alle andre journalister har fått, nemlig review-kopien til debugmaskinen.

 

Men du har sikkert rett. Gamespot, IGN, 1UP og alle de andre nettstedene som har millioner av nettlesere og kun driver med spill har ikke peil. La oss drite i dem og fokusere på Spillmagasinet anmeldelse og Eurogamer som ikke engang har spilt fullversjonen.

 

Rett? Det handler ikke om rett og galt, men spillanmelderes inntrykk av spillet. Er det en slags lov om at alle anmeldere må være 100% enig om et spills kvaliteter? Både Eurogamer og Spillmagasinet fremhever helt legitime elementer av spillet som de mener slår negativt ut for spillopplevelsen.

[Straffa]

Nesten så man blir fristet av å kjøpe xbox 360 når man ser dette spillet får så  mye bra karakterer=p

7238967[/snapback]

 

Er nok det MS satser på ja

Det slutter ikke her, vi får jo også GTA4 og Halo 3

Endret 7. november 2006 av avanore