Test: Sony Ericsson W950i

[hitokiri]

Den har plass til tusen sanger, byr på 3G og trykkfølsom skjerm. Men den har også én stor feil.

Les mer

[Bibben]

W950i føyer seg altså inn i rekken av telefoner som "ser lækker ut - innholdet stinker!".

 

Det slår meg gang på gang at de beste telefonene er de som faktisk er laget som - ja, nettopp: telefon.

 

[Mr team]

Merkelig at lyden skal være det svake leddet.

Jeg mistenker test mobilen for å være defekt.

Faktum er at W950 har minst like bra lyd som N91.

Sammen er dette de mobilene som tilbyr den beste musikk opplevelsen og lyd kvaliteten.

Har dere ikke engang vurdert dette som en mulighet?

[Danny]

hmmm en se som blir semi slakta av amobil det hadde jeg ikke forventa

Ja dettte ser jeg på som en tabbe mobil av se,den skulle hatt kamera og wifi,da hadde den nok vært bedre

[Jørnan]

Bra test, men det ble vel aldri nevnt hva den store feilen var? Som det stod i ingressen. Høy pris, ikke kamera, dårlig lyd, mangler Wi-Fi eller hva? Når det står så tydelig i ingressen bør det vel forklares tydelig i teksten også?

 

Forutenom prisen, hva gjorde egentlig at den fikk en 3-er? W950i er ment som en Walkman versjon av M600i, som igjen er en billigere versjon av P990i. Så hvis du vil ha en mer avansert mobiltelefon velger du P990i og et 4 GB minnekort så har du en W950i uten Walkmanfunksjon med med flere funksjoner.

 

At W950i er en av de få mobiltelefonene med Jog Dial (rullehjulet) er jo riktig, men det bør vel nevnes at siden P800 har alle Sony Ericsson smarttelefonene hatt det? Og at Jog Dial på W950i er mye dårligere enn på P800 - P910i. Den, si likhet med P990i og M600i har bare en tre-veis-funksjon istedenfor 5-veis-funksjon som de andre har

[iopy]

Merkelig at lyden skal være det svake leddet.

Jeg mistenker test mobilen for å være defekt.

Faktum er at W950 har minst like bra lyd som N91.

Sammen er dette de mobilene som tilbyr den beste musikk opplevelsen og lyd kvaliteten.

Har dere ikke engang vurdert dette som en mulighet?

7220584[/snapback]

 

Her er det noe som ikke stemmer ja. Ser at andre som har testet denne telefonen skryter lyden opp i skyene, og da er det litt merkelig at Amobil slakter lydkvaliteten.

[Panic]

Litt merkelig det der med lyden ja! Og er det den dårlige lyden eller den stive prisen de snakker om iingressen?

[Sigmund_Freud]

I tillegg mangler telefonen [...] støtte for Microsoft Office-filer og Adobe PDF-dokumenter.

Har dere sett under kontor?

 

Om du for eksempel går for en Sony Ericsson W810i og kjøper et minnekort på 4 GB har du fortsatt 1500 kroner til overs.

Jeg trodde W810i støttet minnekort på opptil 2 GB? Forumbrukere har rapportert at K750i, W800i og W900i alle har problemer med 4 GB. W850i skal derimot ikke ha noe problem med et så stort kort.

 

 

Som bmwm3 sier må dere ha mottat en defekt modell, alle andre testere har ment lyden var på nivå med feks N91.

Endret 5. november 2006 av Sigmund_Freud

[yoho]

På tide å pensjonere test panelet i amobil! Jeg har denne telefonen og har testen mange musikkmobiler/mp3 spillere og må bare si at W950i har en utmerket mp3 spiller med godt over gjennomsnittlig lyd.

Så til dere i amobil: Nokia telefoner er ikke bedre selv om dere blir sponset med dem......

 

Sjekk ut en ordentlig test på gsmarena.com

[Stor Oddnoga]

Merkelig at dere klager på lydkvaliteten. Har selv brukt alle Walkman-telefonene, Nokia N91, samt resten av N-serien fra Nokia og har også en iPod Nano. Lydkvaliteten på W950 går alle disse en høy gang, så jeg forstår lite av det dere påpeker i testen. Knappene synes jeg, med mellomstore fingre, er helt kurante å bruke, selv om de ikke er 100% optimale.

 

Første gang jeg virkelig er uenig i en test på Amobil. Men, en gang måtte jo være den første.

Endret 6. november 2006 av Lord Swag

[Shhhh]

Sigmund_Freud: Det bildet du refererer til er tatt fra P990. W950 har ikke samme office funksjoner som M600.

 

Amobil: I omtalen av M600 er skjermstørrelsen oppgitt til "to og en halv tommer" mens i omtalen til W950 er den 2,6". Det riktige (matematisk sett) skal være 2,5"

Ellers synes jeg det var en god test, og må belønne dere for å ikke trekke for mangelen av kamera som alle andre gjør.

[Sigmund_Freud]

Sigmund_Freud: Det bildet du refererer til er tatt fra P990.

7221652[/snapback]

Merkelig at de bruker et skjermskudd fra P990i i testen av W950i.

 

Ellers synes jeg det var en god test, og må belønne dere for å ikke trekke for mangelen av kamera som alle andre gjør.

7221652[/snapback]

Helt enig. Dette er musikktelefonen til alle de som klager over at de uansett tar bilder med et digitalkamera.

[Shhhh]

Merkelig at de bruker et skjermskudd fra P990i i testen av W950i.

Jepp, men sammenlikner du testene av M600, W950 og P990 på MR ser du at veldig mye er klippet og limt, både tekst og bilder. Det gjelder særlig der os omtales.

[HKS]

DinSide.no er iallefall ikke enige med amobil.no

 

http://www.dinside.no/php/art.php?id=355200

 

Der for W950 5 i terningkast.

 

Jeg har en kamerat som selv har kjøpt en W950, og jeg synes lyden er glimrende der. Misstenker også at det må ha vært noe defekt med amobil sin test-mobil, eventuelt at de kjørte på pre-release software?

[shegg]

Jeg har selv W950i og har sammenlignet denne mot Ipod og Nokia E50 . Hadde faktisk E50 som favoritt fra før. Denne har jeg sammenlignet med flere andre Nokia. Utrolig nok så har den super lyd.

W950i er like god på lyd, samt mange flere lydinnstilinger.

Mulig Amobil ikke hadde festet headsette ordenlig , da kan du fort få dårlig lyd. he he.

Er enig at tastene med fordel kunne vært bedre.

[Habla]

Enten så er det noen med dårlig ører eller så er det noen som har hatt en defekt telefon. :-)

[superswede]

Inledningsvis:

Jag är till dels enig med amobils test; telefonen är dyr, saknar Edge (..borde haft det..) men det stoppar nog där.

Referentens betygsättning överensstämmer heller inte med hans egna ord. Att f.eks ge två stjärnor på "Design og byggekvalitet" efter att ha skrivit det han skrev är för mig oförståeligt.

Dagen då han skrev denna artikel tog han på sig den strängaste hatten på hyllan och att uppsummera denna telefonen till labra 3 stjärnor måste jag se mig STARKT oenig i.

Lite motangrepp/kommentarer:

- DESIGN OG BYGGEKVALITET: Totalt sett ger tlf ett mycket gott kvalitetsintrykk. Känns gedigen, materialvalen är goda och avvägningen mellan storlek och vikt känns bra; en telefon som vare sig känns stor eller liten. Personligen så gillar jag designen (..inklusive tasterne. Strikt og "clean" telefon). Poäng: 4,5

- SKJERM OG MENYER: Inte så mycket att säga, kanon skjerm och bra menysystem där møjligheterna att skräddarsy är många. Att använda pennan att skriva med kräver lite tillvänjning men "on screen" keyboard tycker jag fungerar helt fint som ett alternativ. Poäng 4,5 (litet minus før att Symbian kräver lite av sin användare).

- MASKINVARE OG TILBEHØR: Øverrensstämmer med artikel forfattaren, mao bra ytelse och bra batteri, både stand-by och taltid (så länge du håller dig til GSM. 3G dränerar batteriet på alla telefoner..). Så varför bara 2,5 stjärnor....?

- TRÅDLØS TEKNOLOGI: En telefon i denna prisklassen bord haft Edge och kanske även WLAN. Til gjengeld så fungerar internet browsing førvånansvärt bra även på GPRS. Poäng: 3

- NYTTEFUNKSJONER: ..orkar nästan inte kommentera artikeln här... Denna telefonen har nästan allt och med Symbian så är møjligheterna oändliga. Det som føljer med fungerar dessutom ypperligt bra. Poäng: 4,5

- UNDERHOLDNING: ...å det är nu jag børjar å blir riktigt förbannad ! Artikelførfattaren borde rensa øronen för ljudet slår det mesta på marknaden idag, i vart fall om du skall jämføra med andra mobil-/smart enheter på marknaden idag. Den har dessutom en alldeles glimmrande MP3 spleare, Video-player och disse i kombination med 4GB flashminne... Jag kjør dessutom med Bluetooth stereoheadset HBH-DS970 och det fungerar alldeles lysande.

Hur i h-te kan den få 1,5 stjärnor? Poäng: 5 !!

 

Konklusion:

Detta är en av de bästa telefonerna som marknaden har sett frem til idag. God design, byggkvalitet, massa møjligheter med Symbian, bra programvare, 4GB harddisk ++

Artikelførfattarens betygsättning av denna mobilen är en SKANDAL!!

[hitokiri]

Hei,

Ser at det er mye uenighet med tanke på vår vurdering av lydkvaliteten til W950i.

 

Vi har tatt høyde for at det kan være noe galt med vårt testeksemplar, og har derfor testet lyden på en annen W950i. Resultatet var likt, og derfor er det trolig ikke noe galt med vårt eksemplar.

 

Etter en tids bruk av telefonen mente vi at lyden ikke var spesielt god. Derfor sammenlignet vi med W850i og Creative Zen Vision:M. Da ble det helt klart at lyden var merkbart dårligere enn på disse to.

 

For å verifisere har vi som nevnt sjekket lyden på en annen W950i. Vi foretok også blindtester, og det var ikke noe problem å identifisere W950i blant de tre mp3-spillerne.

 

Da vi testet lyden, var alle avspillerne satt til nøytral equalizer-innstilling uten noe form for bassforsterking eller loudness.

 

Det skal sies at lyden til W950i slett ikke er så verst når du har lydnivået under omtrent tre fjerdedeler av maks utgangseffekt. Dette er likevel ikke bra nok, siden lydnivået ut fra W950i er lavt i forhold til for eksempel Creative Zen Vision:M. I forhold til W850i er utgangseffekten omtrent lik, men til gjengjeld så skurrer ikke W850i på høye lydstyrker.

 

Vi kan selvsagt ikke svare for hvordan andre vurderer lydkvaliteten til W950i, men vår vurdering, som er gjort av flere enn undertegnede, er at kvaliteten ikke er god nok. Ihvertfall ikke om du tar den stive prisen i betraktning.

 

5000 kroner kan tross alt kjøpe deg både mp3-spiller, kamera og mobil.

 

Når det gjelder kommentarer angående delkarakterer, så henviser vi til vår testprosedyre. Pris spiller som alltid inn i våre vurderinger, så en lav delscore betyr ikke nødvendigvis en lav intern poengsum i forhold til andre mobiltelefoner.

[superswede]

Hei,

Ser at det er mye uenighet med tanke på vår vurdering av lydkvaliteten til W950i...

 

 

Det er greit nok at telefonen skal vurderes i forhold til sin prisklasse men hur dere än vrider og vender på det her så er kan de lave delkarakterene som denne telefonen får fra dere her ifrågasettes, ikke minst etter att ha lest "begrunnelsen". Hvis man leser begrunnelsen/kommentaren først får man ett intrykk av den forventede karakteren som deretter ikke overrensstemmer med den lave karakteren som er gitt.

Videre, når det står at (om jag tolkar det riktig) "..grunnfunksjoner som.. meldingsskriving må fungere smertefritt.." så er dette noen som i allra høgste grad er subjektive meninger og dette burde fremgå tydligere i kommentaren än. Ting som kan måles og testes (fungerer/fungerer ikke) borde vektes høyere än subjektive meninger. Det skall sies at jag f.eks er enig i at tastature er noe knotete på enhenten, men å andre siden finnes det mange forskjellige muligheter for å skrive in ting på denne enheten, med andra ord så er det gode muligheter å finne en måte som passer "enhver bruker". Noe som i sin tur burde vektes høyt.

Summa summarum:

- Vekt faktiske forhold høyt. Vekt subjektive meninger lavere.

- Begrunnelser/kommentarer i denne artikeln står ikke i paritet med karakteren som er gitt. Del- og sumkarakteren burde utifra teksten resultert i en høyere sluttkarakter. Sen kan dere referere til "Slik vurderer vi" så mye dere vil.

 

Etter så mye ris vil jag slutligen komme med litt ros:

Generellt er deres "tester" intressante å lese og Amobil er et av de steder jag derfor følger med for å få intresant info. Deres konklusioner overensstemmer som regel med mine men denne gang er dere nok på bærtur.

[superswede]

Kan ikke helt slippe det her...

Vad er det f.eks fra teksten til avsnittet "DESIGN OG BYGGEKVALITET" som tilsier at denne skal få delkarakter 2 av 5?

 

(...nå må jag virkelig slippe det her så at jag får gjort noe idag..)