RAM

[Solvoll !]

Jeg har en 512MB pc-133 og 2x 128MB Pc-100 sdram.

 

Hva gir best ytelse av 768MB pc-100 (altså alle brikkene inni) eller 512MB pc-133 (Bare 512MB brikken)

 

Hva gir best ytelse av de to alternativene?

[Razul]

Jeg har hørt at PC100 RAM og PC133 RAM funker dårlig sammen. At det blir ustabilt.

 

Men du kan jo bare prøve det sammen. Dersom det blir ustabilt, får du ta ut brikka/brikkene som ikke kjører samme hastighet som hovedkortet ditt.

 

Har du 133 MHz FSB på hovedkortet trur jeg at jeg bare ville gått for 512MB-brikka. Burde holde med 512MB både til Win2K og XP. Dessuten har jeg hørt at ytelsesforskjellen med 133 MHz kontra 100 MHz FSB er ganske stor.

[lazarus]

Kan du hive inn alle brikkene og sette fsb på 133MHz så er vel det det beste. De fleste PC100 brikker klarer 133MHz (CAS3). 133MHz CAS3 gir uansett bedre ytelse enn 100MHz CAS2.

 

Viss det ikke er mulig så får du best ytelse med 512Mb brikken på 133Mhz

 

Lazarus

 

[ Denne Melding var redigert av: lazarus på 2001-12-15 18:57 ]

[Evleos]

Jah, det eneste spørsmålet er om pc 100 brikene dine takler 133mhz.. og man får vel ikkje 512mb brikker ned i cas?

 

-syk

[Fallingwater]

Quote:

.. og man får vel ikkje 512mb brikker ned i cas?

 

joda

[Solvoll !]

Hadde sikkert funka å stille Fsb'en, men jeg har et så mongo hovedkort at det ikke går ann. Dere mener altså at 512Mb 133mhz funker bedre enn 768MB 100Mhz?

Er litt digg med 768MB ram mener jeg.

[lazarus]

Viss FSB'en er låst på 100MHz så hjelper det ikke å montere PC133 RAM, den vil gå på 100MHz uansett og da er du jo like langt.

 

Dette forutsetter at FSB er synchron med minnebussen (noe den sannsynligvis er viss du ikke kan justere FSB'en).

 

Det er ikke en jumper eller noe på hovedkortet der du kan switche til 133MHz da ?

 

Hva slags hovedkort har du forresten ?

 

En test i Sisoft Sandra eller timedemo i quake vil fort fortelle deg hva som er best med tanke på ytelse

 

Lazarus