Endringer i retningslinjene

[Ueland]

Til informasjon har vi nå endret retningslinjenes punkt 12 og 14.

 

#12: Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BBKode som lar deg stille farge/størrelse, samt lar deg lage lenker. Maksimal lengde på signatur skal ikke overstige 4 linjer i Diskusjon.no sitt design, og det er påkrevd å bruke for å begrense størrelsen.

Merk at signaturer med upassende innhold blir fjernet uten varsel

 

#14: Det er ikke tillatt å ha mer enn en aktiv konto på forumet, ønsker du å lage en ny konto må din gamle konto lukkes av en administrator.

 

 

Det er med andre ord ikke tillatt å ha spoilere / sitater i signaturene da signaturfeltet tross alt er et signaturfelt. Skal man plent sitere noe må man holde seg til å bruke "slikt" etc. Som det nå og er pressisert så skal signaturen ikke være lengre enn fire linjer i Diskusjon.no sitt design.

[Arne]

Kvifor kan ein ikkje bruke spoilerer eller sitater?

[akristina92]

Fordi de inneholder bilder.

 

Det er i alle fall slik jeg har fått det for meg.

[Fredrik]

Fordi det er stygt.

[Dolce_vita]

Bra jobba. Et skritt mot et ryddigere forum, et skritt i riktig retning..

[Haraldson]

Takk. Etterlengta endring, får litt ryddigere tråder å tråle gjennom nå.

[Gilbert]

Dvs at det ikke er lov å bruke annet enn default font type i signatur?

[DNA]

Yey! Endelig!

[KVTL]

Dvs at det ikke er lov å bruke annet enn default font type i signatur?

7214853[/snapback]

 

Ja jeg vil nok anta det.

 

Det å ikke tillate quote boks synes jeg kan være ganske så uheldig i noen tilfelle.

[Fisk1]

Jaggu skal det ligne på Norge, regler for alt...

[Gissan]

Jaggu skal det ligne på Norge, regler for alt...

7216489[/snapback]

Forumet ville sett ut som et grisehus hvis alle skulle hatt spoilere eller animerte bilder på 200 x 500 piksler i signaturen..

 

Ser det på gjentatte forum..

[Dux ducis]

Fint. Sitat-boksen er stygg, dessuten tror jeg nettlesern min laster inn innholdet i de, selv om jeg ikke har åpnet sitat-boksen.

Endret 4. november 2006 av Zythius

[KVTL]

Men hadde det ikke vært lurt å sette forbud mot farger i signaturen også?

 

Hvis man mener quotes er irriterende, må jo det være like irriterende mener jeg.

 

tissedam: Tror Fisk51 mente at det var nok regler som det allerede er.

[Dux ducis]

Farge kan umulig være like irriterende. Sitat og skjul er store og stygge.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Test

 

Test

 

Test

[Dwagon]

Ikke link i signatur lenger ?

 

hvorfor i alle dager ?

[Haraldson]

Jo? Les førsteinnlegget en gang til.

[Mit]

Flott tilltak, dette støttes helt ut fra min side

 

Når det gjelder farger kunne dere godt sløyfa noen av de, ser det er noen som har veldig fargerike signaturer, men for all del det er flott som det er nå - Takker!

[Gissan]

Ikke link i signatur lenger ?

 

hvorfor i alle dager ?

7216784[/snapback]

Link er lov, for det tar ikke mer plass enn vanlig tekst.

[Dwagon]

Ikke link i signatur lenger ?

 

hvorfor i alle dager ?

7216784[/snapback]

Link er lov, for det tar ikke mer plass enn vanlig tekst.

7216976[/snapback]

 

 

 

#12: Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BBKode som lar deg stille farge/størrelse, samt lar deg lage lenker

 

klippet og limt fra første post

[Haraldson]

#12: Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BBKode som lar deg stille farge/størrelse, samt lar deg lage lenker