Hvor mye minne trenger du?

[Smirnoff]

Tja, man vil jo helst utnytte grafikkortet hvis man har et godt et (noe jeg ikke har akkurat nå forsåvidt, men nytt er på vei). Så å sette ned kvaliteten på teksturene er jo egentlig ikke ønskelig i mange tilfeller.

[Demogorgon]

hehe jeg stiller meg undrende til alt pratet om vista.

 

sålangt jeg ser er det bare en DRM flause som gir deg muligheten til spille det nye Halo spillet og en god unskyldning for å bruke penger på pc'n

 

ps: linux er oppskrytt. det tok 3 minuter ut i installasjonen for alle ubuntu versjonene jeg hadde til å klikke. og jeg som gleda meg til å prøve greiene.

[Smirnoff]

Gikk glatt å installere Linux her, eneste jeg fikla mye med var partisjoneringen. Men Linux trenger jeg ikke mye minne til, der driver jeg som regel bare med småting (jeg ellers også ville gjort i Windows). Spill i Linux har jeg egentlig ikke noe lyst til å surre med, har dog installert de få spilla Linux støtter native, men jeg har egentlig spilt meg lei på dem (Doom3, UT2004 o.l). Siden f.eks NWN2 er ganske krevende, kjører jeg det helst under Windows, vet ikke engang om det ville funket under Wine. Uansett, hadde ikke trengt 2GB om jeg ikke hadde spilt, da hadde 1GB vært plenty for meg.

[krroold]

Det står at 512MB RAM holder såvidt. Det stemmer ikke da. Det funker fint med 512MB for meg!

[CustomTP]

har får tiden pc4200 twinmos 1024 ram på 533mhz, opplever en utrolig hakking og tenking når jeg kjører kaspersky virus scan.... har tenkt å kjøpe ny ram til den nevnte i signaturen... Er dette nødvendig? Kikket på testen, men fikk ikke så mye ut av den...

[Håkki]

Har selv 512mb på laptopen som deles med skjermkortet som får 128mb. altså 384mb igjen til Windows. Det har av og til dobbelt så høy sidevekslingsfil i forhold til ramen med bare noen Word dokumenter og firefox sider oppe. Kan komme opp i over 7-800mb over ramen så det tar maskinen noen minutter å komme seg tilbake (i en kort periode). Har akkurat bestilt mer, skal bli deilig

[Ueland]

...

Men 4 gb er det meste windows xp takler

7210006[/snapback]

 

retelse: det er maks for windows xp (32bit)

7210015[/snapback]

På 32 bit klarer man maks å addressere 3.5GB med minne for å være helt pressis. Kjører man derimot 64 bit blir det bedre (er vel 128GB elns som windows takler da)

[qualbeen]

har får tiden pc4200 twinmos 1024 ram på 533mhz, opplever en utrolig hakking og tenking når jeg kjører kaspersky virus scan.... har tenkt å kjøpe ny ram til den nevnte i signaturen... Er dette nødvendig? Kikket på testen, men fikk ikke så mye ut av den...

7228299[/snapback]

du opplever at maskina er treg under virussøk? ja, det var jo underlig da...

nei, hvis du kun plages av treg maskin under virussøk, så ikke gjør noe med "problemet".

[qlubber]

har får tiden pc4200 twinmos 1024 ram på 533mhz, opplever en utrolig hakking og tenking når jeg kjører kaspersky virus scan.... har tenkt å kjøpe ny ram til den nevnte i signaturen... Er dette nødvendig? Kikket på testen, men fikk ikke så mye ut av den...

7228299[/snapback]

du opplever at maskina er treg under virussøk? ja, det var jo underlig da...

nei, hvis du kun plages av treg maskin under virussøk, så ikke gjør noe med "problemet".

7232949[/snapback]

 

Det er ikke så unormalt at maskinen er treg under virussøk. Men med en dobbeltkjerneprosessor vil du ikke merke så mye av dette (annet enn heftig arbeid på disken(e) da selvfølgelig). Mer RAM vil ikke gi noen særlig økning av ytelse under virussøk.

[ih8myself]

Det er kanskje litt OT, men vet noen hvor man bestemmer begrensningen eller limiten til "Tildelt minne" eller "Commit Charge"? Ser i testen at begrensningen/limit er 616000 kb høyere enn totalt fysisk minne. Jeg sliter litt med maskinen min for tiden og tipper dette har noe med problemene mine å gjøre. Min begrensning/limit er ca 1450000 høyere enn totalt fysisk minne og det virker helt feil. Så hvor kan jeg forandre denne? Noen som vet?

 

På forhånd takk

Endret 9. november 2006 av ih8myself