Cuneax Skrevet 4. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 4. desember 2006 Enig med Unge Jenssen. Det hender dessverre at jeg må ta meg en tur til slagmarken for å rydde opp i mine egne generaler, konger og prinsers talentløshet. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 4. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 4. desember 2006 jeg har funnet ut at jeg var veldig lei TW spillene, da jeg bare orker å spille 5 turns om gagen før jeg kjeder meg å må finne på noe annet, men hadde battle ai funket og slagene vert mer taktiske ville jeg foretrukket slag, men syns de ble så simple i takktikken, vil liksom ha et spill der man bruke helt ekte taktikker osv. men det er få spill som lar du gjøre det. blir litt for arcade for meg merker jeg. får slutte å spille en stund å se om jeg får mer lyst senere. Lenke til kommentar
Battone Skrevet 4. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 4. desember 2006 Ja, AI suger skikkelig.. I en av mine campaigns er jeg litt uti det.. Hungary og meg(England) kriger om å være mektigst.. Så angriper dem mine fullt utviklete byer i Italia.. Sender sikkert bortimot 10 hærer på rundt 1500 mann hver.. Bra mix med kanoner etc.. Hva skjer så, de beleirer 4-5 byer samtidig, jeg har vel 400 heavy billmen i hver by.. Prøver så å bryte beleiringen og plasserer styrkene på murene og kampene starter og det som må skje skjer.. By-kanonene knuser alle hærene.. Ingen mann igjen og hele spillet er møkk kjedelig etter det.. Er forresten en 50/50 spiller. Man kan ikke bare spille campaign, litt av hensikten og moroa med TW spillene er at man lever seg inn i slagene.. Lenke til kommentar
Johkmil Skrevet 5. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 5. desember 2006 Jeg liker kampene ganske godt. På Shogun vant jeg flere ganger 1:5, 1:6 osv. (det var broslag, der jeg var defender.) I RTW er jeg hyppig bruker av Custom Battle. Men det er utrolig gøy på kampanjekartet òg. Autoresolver kun på veldig uviktige slag. Autoresolvet en gang da jeg skulle ta en knøttliten fiendehær som stod inntil en elv. Jeg var på vei for å ta den siste byen til en fiende. Da den beseirede fiendehæren flyktet, med kun 20 peasants igjen, klarte den på en eller annen måte å ha stor nok bevegelse til å flykte rundt elven, noe som tok meg 3 runder. Så gikk jeg rundt og jaget den i et par turer til, før jeg tok kampen selv og drepte alle. (jeg kunne ikke la den gå, da hadde den blitt en horde) Da hadde fiendene fått tid til å forsterke forsvaret, så jeg mistet mange flere menn enn hvis jeg ikke hadde autoresolvet den første kampen. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 15. desember 2006 Rapporter Del Skrevet 15. desember 2006 Jeg elsker slagmarken. Å se sine fiender slippe sine våpen og løpe den andre veien når en hel horde piler og kavaleri kommer i høy fart mot dem. Deretter er det ut på campaign mappet og beste litt hvem som skal leve/dø, og vente til neste slag. <3 Lenke til kommentar
Kramstogen Skrevet 5. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 5. januar 2007 Jeg liker campaign delen en smule bedre enn slagene. En stor del for meg når jeg kjemper slag i campaign er å komme ut av det bvest mulig, det er ingen vits i å bry seg om når man spiller single battles. I tillegg til det elsker jeg å få opp en sterk økonomi, i begynnelsen av enhver campaign begynner jeg med å gå ut med en diplomat og få trade rights med alle, og bygge veier og alt som hjelper trade i byene mine. Har ikke spilt Rome på en stund nå, tror jeg må sette meg ned i kveld Lenke til kommentar
themaceman Skrevet 6. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2007 Må nesten svare kampanje her. Jeg synes det tar litt for lang tid hvis jeg skal gå til slagmarken i kamper, derfor tar jeg bare autoresolve og går videre. De kampene der jeg ikke har generaler eller ledere derimot, styrer jeg selv. Hærene er jo helt talentløse fra tid til tid, selv med ledere. Lenke til kommentar
Dark Archon Skrevet 6. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2007 Jeg er nok en kampanje type som liker og oppgradere byene mine og micromanage alt . Men slagene er fete også da Lenke til kommentar
Tommy T Skrevet 6. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2007 Jeg er ganske fredelig av meg, så de få slagene jeg kjemper tar jeg manuelt for å få litt variasjon. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 6. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 6. januar 2007 har kjempe problemer med å spille, da jeg er lei av campanje kartet alt er så likt uansett hvilket land man velger, og 99% av slagene er sieges noe jeg også er drit lei, er liksom aldri et open battlefield slag der man kan teste ut takktiker flake osv. nei er bare byer der alt man kan gjøre er å pøse på med så mange soldater som mulig fra så mange rettinger som mulig, spiller bare 10 min om dagen før jeg er lei Lenke til kommentar
Kramstogen Skrevet 7. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 7. januar 2007 nei er bare byer der alt man kan gjøre er å pøse på med så mange soldater som mulig fra så mange rettinger som mulig, spiller bare 10 min om dagen før jeg er lei Det går da an å bruke taktikk i sieges!! Eksempel: I går kveld spilte jeg på min Brutii campaign, den er ganske nystartet så jeg dreiv å sloss mot grekerne. Jeg angrep en by med steinmurer fra to sider, jeg sendte rammen inn rett foren med to siege tårn på sidene og hadde stiger på den andre siden av borgen. det så ut som dette ca. Tårn Ram Tårn stiger | | | | ______________________ stiger - | | Borgen | stiger - | | |______________________ | forsterkninger Grekerne hadde bare 200-300 mann mot mine 1500, så dette skulle ikke bli så vanskelig, var det ikke for at de hadde 1000 mann som var på vei inn på motsatt side av det jeg angrep. Jeg sendte de på stigene opp på murene så fort som mulig og sprang med de rundt muren så når forsterkningene kom fram eide jeg alle gatene så de kom seg ikke inn og ble pepra ned av tårna og gaten. Ellers er det masse rom for taktikk i bygatene, kult å løpe rundt med kavalleri, eller brøyte seg fram med en phalanx e.l. Lenke til kommentar
TSP Skrevet 13. januar 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 (endret) Nå tror jeg du bommer litt med argumentet ditt Kramstogen, Gunfreak mente nok spesielt Medieval 2, hvor siege AI ikke er så veldig klok. Jeg tror nok den var bedre i RTW. Forhåpentlig blir det fikset i neste patch. Og uantsett streiker argumentet ditt litt uantsett. Man kan bruke taktikk i sieges, spørsmålet er jo om det er verdt det @Gunfreak19: Du legger ikke tilfeldigvis merke til at du egentlig sier det samme i dette innlegget: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=7424618 og dette: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=7658170 Kan ikke være lett med dårlig hukommelse. Endret 13. januar 2007 av The Strategy-player Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 13. januar 2007 Rapporter Del Skrevet 13. januar 2007 viser bare hvor mye jeg mener det Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 28. april 2007 Rapporter Del Skrevet 28. april 2007 haha, jeg rå bumper denne litt og reklamerer for noe helt annet en TW men jeg tror det er her det finnes flest folk som vil like spillet. https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=756871 siden det er så mange av dere som liker kampanjen best tenkte jeg dette spillet kunne være noe for dere. har skrevet fyldig om det. og håper dere tar dere tid til å lese det. tror noen av dere virklig vil like det Lenke til kommentar
Gjest Slettet-U4NJ3Omm Skrevet 29. april 2007 Rapporter Del Skrevet 29. april 2007 Jeg spiller bare slag når jeg er outnumbered. Pleier som oftest å vinne. Men det er selvfølgelig koselig med en liten quick battle innimellom og Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå