1024/640 - Hvor mye blir dette i Mbps?

[D_KILLAH]

TRAGISK... er ikke dette diskutert opp og ned inn og ut på hodet og rett vei 1Kg før? g=gang kg= 1000ganger :wink:

[asad]

he he...alt fyren spurte om var hvor mange Mbps 1024/640 blir.Ender opp med en 3 siders diskusjon.

[Paddington]

>8 byte er lik en(1)Kb

 

Feil!

 

8 byte = 8*8bit = 64 bit =/= en(1)Kb

[Ronny M]

Quote:

Den 2002-11-11 23:35, skrev asad: he he...alt fyren spurte om var hvor mange Mbps 1024/640 blir.Ender opp med en 3 siders diskusjon.

 

Ja og det verste er at han fikk riktig svar allerede i post nummer 3!

[BloodRabbit]

Stakkars fyr han kommer til å få mareritt av dette...

[buskmann]

Quote:

Den 2002-11-11 23:49, skrev Ferdinand: Ja og det verste er at han fikk riktig svar allerede i post nummer 3!

 

Det er jo pokker meg ikke noe rart at diskusjon forsetter. For i id:3 tar jo vedkommende feil, riktig svar kom derimot allerede i id2. Altså kunne hele tråden klart seg med ett spørsmål og ett svar.

[BBC]

Quote:

Den 2002-11-11 23:54, skrev buskmann: Det er jo pokker meg ikke noe rart at diskusjon forsetter. For i id:3 tar jo vedkommende feil, riktig svar kom derimot allerede i id2. Altså kunne hele tråden klart seg med ett spørsmål og ett svar.

 

ID:2

Quote:

Den 2002-11-10 13:20, skrev ZkedaR: 1 Mbps = 1024 Kbps...

Som er feil!

 

ID:3

Quote:

Den 2002-11-10 13:21, skrev Mozy: Del på 1000 vel :smile:

Som er korrekt!

 

Hvis du hadde vært med i noen av disse diskusjonene før, buskmann, så ville du ha visst det. Men så kommer du selv etter 3 sider og klager på alle feilene, når du selv bommer totalt.

[TheLoco]

Hvis dere lurer litt på dette med bits og bytes kan dere jo spørre en viss fssvingen:

http://forum.hardware.no/bb_profile.php?mo...view&user=17678

Jeg er rimelig siker på at han har oppklarende svar ang. dette tema.

Han har såpass peil på det at han fant ut at det var butikk å kjøpe bits og selge som bytes, men nå er butikken stengt, tror jeg. :wink:

 

[ Denne Melding var redigert av: TheLoco på 2002-11-12 02:08 ]

[buskmann]

Quote:

Den 2002-11-12 01:01, skrev borre: ID:2 Quote: Den 2002-11-10 13:20, skrev ZkedaR: 1 Mbps = 1024 Kbps... Som er feil!   ID:3 Quote: Den 2002-11-10 13:21, skrev Mozy: Del på 1000 vel :smile: Som er korrekt!   Hvis du hadde vært med i noen av disse diskusjonene før, buskmann, så ville du ha visst det. Men så kommer du selv etter 3 sider og klager på alle feilene, når du selv bommer totalt.

 

OK, du tenker på dette med mebi, kebi og gebi du? Så lenge ingen andre gjør, så må du i så fall skrive det helt ut i stedet for å bruke forkortelser. Men det som foreløpig er vanlig, er at k i filstørrelser og overføringshastigheter betyr 2^10, altså 1024. Harddisker er unntatt.

 

Jeg innrømmer at jeg så feil i innlegg to. Stor k skulle vært liten k.

 

Forøvrig er dette mitt tredje innlegg i denne tråden...

[Anders Leipsland]

Vi må forholde oss til SI systemet så:

 

Quote:

Den 2002-09-14 01:34, dark^dog skrev: En byte = 8 bit.| En Kilobyte = (8x1024) = 8192byte. En Internett tilkobling på 56K (56 kiloBIT, ikke kiloBYTE) tilsvarer 56 x 1024 bit i sekundet. Det tilsvarer 57344 bit i sekundet. 57344/8=ant byte...= 7168 byte i sekundet.

 

Jeg har som sagt ikke lyst å diskutere denne saken videre, men jeg blir jo redd at noen skal tro utregninger som denne stemmer.

 

For det første, når vi diskuterer prefikser så er det *veldig* viktig å bruke riktige. En tilkobling på 56K? jaja, det er en kald oppkobling det. (stor) K er symbolet for Kelvin og derfor er

 

56K = 56 Kelvin = -217 Celsius.

 

Kilo derimot har symbolet "k". Og som det står der så er kilo 10^3. En gang til for å ha det klart:

 

(stor) K = Kelvin

(liten) k = kilo

 

Jeg tolker din bruk av K slik at du mener

 

k = 1000 og K = 1024 slik desverre en del gjør. Dette er helt feil bruk av SI enheter.

 

Så var det selve utregninga di da. Da klipper jeg litt fra whatis.techtarget.com:

 

Quote:

A megabit is a million binary pulses, or 1,000,000 (that is, 106) pulses (or "bits"). For example, a U.S. phone company T-carrier system line is said to sustain a data rate of 1.544 megabits per second. Megabits per second is usually shortened to Mbps. Some sources define a megabit to mean 1,048,576 (that is, 2^20) bits. Although the bit is a unit of the binary number system, bits in data communications are discrete signal pulses and have historically been counted using the decimal number system. For example, 28.8 kilobits per second (Kbps) is 28,800 bits per second.

 

Norske PCWN skriver forøvrig:

 

Quote:

Snakker man om overføringshastighet eller kapasiteten til en harddisk el.l. er en Mb det samme som 1 million bits

 

IT Avisen (øhm, kanskje ikke verdens mest pålitelige kilde men..) skriver:

 

Quote:

Utregningen for testen er nå noe modifisert. Tidligere utregning til overføringshastighet skjedde ut fra at 1 kilobit = 1024 bit. Nå bruker vi i stedet kilo = 1000, som er det riktige når det gjelder hastighetsmålinger.

 

Med tre kilder i ryggen påstår jeg at dette leder oss til at en oppkobling på 56kbps =

 

56 000 bits per sekund = 7 000 bytes per sekund = 7kB/s

 

Quote:

Den 2002-09-14 02:21, DrDoogie skrev: ...men hvor store ER egentlig filene mine gjennomsnittlig, tilsammen, naar man regner med paritetsbit, filtildelingstabell, fragmentering og sektor-fordeling under forskjellige filsystem og kanskje jeg bare burde skyte meg selv naa?

 

Vel det det er ikke greit å svare på ettersom det vil variere fra filsystem til filsystem og hvor store sektorer du har etc.

 

------------------------

 

Så var det kilo = 1000 eller 1024 debatten.

 

Da vil jeg spørre? Er alle med på at vi bruker SI systemet i Norge? Vi sier meter, gram og ikke feet og pound? Ok, har jeg dere med på dette så viser jeg til SI prefixes hvor det står at

 

faktor - navn - symbol

 

10^9 - giga - G

10^6 - mega - M

10^3 - kilo - k

 

10^3 blir 1000 (10*10*10)

 

Enda mer interesant er kanskje det som står litt lengre nede på sida:

 

Quote:

Because the SI prefixes strictly represent powers of 10, they should not be used to represent powers of 2. Thus, one kilobit, or 1 kbit, is 1000 bit and not 2^10 bit = 1024 bit. To alleviate this ambiguity, prefixes for binary multiples have been adopted by the International Electrotechnical Commission (IEC) for use in information technology.

 

aha! Der står klart å tydelig at SI prefiksene ikke skal være 2^x slik at man ikke skal skrive kilo = 10^2 = 1024. Det står også at man har noen andre prefikser for 2^x. jaja vi ser på disse andre prefiksene og hva finner vi der? JOOO vi ser(dette er spennende folkens :wink:):

 

faktor - navn - symbol

2^30 - gibi - Gi

2^20 - mebi - Mi

2^10 - kibi - Ki

 

ai ai! Det står også en liten kozelig historie der:

 

Quote:

Historical context Once upon a time, computer professionals noticed that 2^10 was very nearly equal to 1000 and started using the SI prefix "kilo" to mean 1024. That worked well enough for a decade or two because everybody who talked kilobytes knew that the term implied 1024 bytes. But, almost overnight a much more numerous "everybody" bought computers, and the trade computer professionals needed to talk to physicists and engineers and even to ordinary people, most of whom know that a kilometer is 1000 meters and a kilogram is 1000 grams. Then data storage for gigabytes, and even terabytes, became practical, and the storage devices were not constructed on binary trees , which meant that, for many practical purposes, binary arithmetic was less convenient than decimal arithmetic . The result is that today "everybody" does not "know" what a megabyte is. When discussing computer memory, most manufacturers use megabyte to mean 2^20 = 1 048 576 bytes, but the manufacturers of computer storage devices usually use the term to mean 1 000 000 bytes. Some designers of local area networks have used megabit per second to mean 1 048 576 bit/s, but all telecommunications engineers use it to mean 10^6 bit/s. And if two definitions of the megabyte are not enough, a third megabyte of 1 024 000 bytes is the megabyte used to format the familiar 90 mm (3 1/2 inch), "1.44 MB" diskette. The confusion is real, as is the potential for incompatibility in standards and in implemented systems. Faced with this reality, the IEEE Standards Board decided that IEEE standards will use the conventional, internationally adopted, definitions of the SI prefixes. Mega will mean 1 000 000, except that the base-two definition may be used (if such usage is explicitly pointed out on a case-by-case basis) until such time that prefixes for binary multiples are adopted by an appropriate standards body.

 

Sånn, da håper jeg seriøst at de fleste spørsmål er oppklart og at folk forstår at det å si at 1kB = 1024 byte er veldig veldig feil.

 

En ting, jeg vil be alle som ønsker å motsi meg komme med URLer som backer opp svarene. Å diskutere videre dersom kun jeg klarer å underbygge påstandene våres med linker til kilder blir for dumt. Det kan virke som noen av dere tror at vi skal stole mere på dere enn på websiter som physics.nist.gov.

[Laka]

Da er vi i gang med klipping og liminga :smile:

[Thlom]

Quote:

Anders Leipsland skrev (2002-11-12 18:10): [k]Mye riktig Endelig rett svar[/k]

 

Ventet faktisk på at du skulle bryte inn Leipsland. Husker at du Hadde en veldig lik post i en lignende tråd. Utrolig hvor mye diskusjon det er mulig å lage ut av uvitenhet

[Anders Leipsland]

Quote:

Den 2002-11-12 18:34, skrev LasseAndreK: Da er vi i gang med klipping og liminga :smile:

 

Gidder ikke skrive så mye en gang til :wink:

[Laka]

Quote:

Den 2002-11-12 18:46, skrev Anders Leipsland: Quote: Den 2002-11-12 18:34, skrev LasseAndreK: Da er vi i gang med klipping og liminga :smile:   Gidder ikke skrive så mye en gang til :wink:

 

Hadde ikke jeg giddi heller :smile: