Pastafarian Skrevet 2. november 2006 Del Skrevet 2. november 2006 (endret) AMD Opteron™Processor Product data sheet og AMD Athlon™ 64 X2 produkt data sheet Om en sammenligner Opty 939 med X2 939 så er de identiske. HT linken på Opty 939=1 16-bit link supporting speeds up to 1 GHz (2000 MT/s) or 4 Gigabytes/s in each direction X2-939= 1 16-bit link supporting speeds up to 1 GHz (2000 MT/s) or 4 Gigabytes/s in each direction Men når en ser på sokkel 940: HyperTransport™ Technology to I/O Devices – Three links, 16-bits in each direction, each supports up to 2000 MT/s or 4.0 GB/s in each direction (2000MT/s supported by Rev E and later) – Each link on uniprocessor (UP) models supports connections to I/O devices. – Each link on dual-processor (DP) models supports connections to I/O devices, and any one of the three available links may connect to another DP or MP processor. – Each link on multiprocessor (MP) models supports connections to I/O devices or other DP or MP processors. Mao er ikke 3 non-coherent linker på sokkel 939 opty. Akkurat samme HT som X2. Det skal legges til at spesifikasjonene til AMD når de snakker om Opteron synes å være rettet mot server CPUr minus 939. En evt forskjell ligger ikke i HT. Endret 2. november 2006 av heisann80 Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 2. november 2006 Del Skrevet 2. november 2006 Ok, da var det oppklart. Det var en oversiktlig datasheet du linket til, og den bekreftet også min mistanke om at AM2 bare har en HT-link (siden AM2 ikke ble valgt til 4x4). Da regner jeg med at de er like, bare at kvalitetskontrollen er strengere. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 2. november 2006 Del Skrevet 2. november 2006 Er tidlige opteron å foretrekke framfor nyere? (generelt). Kan vel driste meg til å spørrre hvordan man sjekker når CPUen ble produsert. Noen som vet det? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. november 2006 Del Skrevet 2. november 2006 Er tidlige opteron å foretrekke framfor nyere? (generelt). Kan vel driste meg til å spørrre hvordan man sjekker når CPUen ble produsert. Noen som vet det?7203692[/snapback] Generellt sett er nyere å foretrekke fremfor eldre. AMD justerer produksjonsprosessene sine kontinuerlig og optimaliserer for å få flest mulig som klokker best mulig slik at de kan selges dyrest mulig. Yield og produksjonskostnad per stk optimaliseres også. Jo nyere prosessor jo større er sjansene for at den overklokker ekstra bra. Man finner produksjonsuke ved å kikke på nummeret på lokket på prosessoren. Hvis du studerer dette bildet så finner du nummeret 0526 på lokket. Det betyr at den er produsert i uke 26 i 2005. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå