Pentium D805 vs. C2D E6300.

[henrik_s]

Heisann. Jeg kjøpte for ~1 måneder siden ny PC, og jeg kjøpte en D805. I etterkant har jeg funnet ut at dette kanskje var et bomkjøp, og at jeg heller burde valgt Core 2 Duo E6300. Så det jeg lurer på, hvor stor er forkjellen i ytelse mellom de to? tenker på å oppgradere.

 

Btw, hvor mye kan jeg forvente å klokke C2D'en med mitt Asus P5LD2-VM SE hovedkort?

 

Nå kjører jeg "overclock 10%" med min D805, når jeg prøvde 15% ville den ikke starte grunnet voltage-greier. 350w PSU eller hovedkortet sin feil?

 

Takk for alle svar.

[kvase]

etter flere saker her på forumet så prates det om at Intel Core 2 Duo E6600

er bedre til klokking å bedre catsminne 4 MB

Endret 31. oktober 2006 av kvase

[henrik_s]

Nå var det ikke helt det jeg lurte på.

[stigfjel]

Du kan regne med at forskjellen er betydelig. Pentium D 805 "Smithfield" er jo en forkrøplet prosessor med lavere FSB enn de andre. E6300 "Conroe" har dobbelt så høy FSB som 805, er basert på Core-arkitekturen og har ikke det varmeproblemet som Netburst-baserte prosessorer har fått de siste årene. Det er også viktig å påpeke at P-D 805 er produsert på 90nm produksjonsteknikk, mens E6300 er produsert på 65nm. Dette er viktige faktorer som spiller inn på strømforbruk og effekttap. Da Core2 Duo prosessorene kom på markedet, ble hele Pentium-serien automatisk utdatert. Det viser alle tester.

 

Edit: når det kommer til E6300 så ligger ytelsen på denne gjennomsnittelig på nivå med A64 X2 4200-4400. Dessuten er prosessoren jevnt bedre enn de fleste Pentium D 9xx, i flere tilfeller også bedre enn Pentium XE 965, den raskeste Pentium-prosessoren som noensinne er blitt produsert. Det sier litt om det kjøpet du gjorde.

Endret 31. oktober 2006 av stigfjel

[henrik_s]

Okay, tror jeg kjøper en E6300 da, er ikke så mye penger. Kanskje jeg kan få solgt den gamle

 

Hva tror dere om overklokkingsmulighetene med hovedkortet mitt? Hvis jeg får klokket opp til ~2.2 GHz er jeg fornøyd.

[Ar`Kritz]

Prosessoren er i alle fall ikke begrensningen, så du bør lete opp et par tester på nett og se hvor langt de har kommet.

 

kvase: Alle Core 2 Duo-modellene klokker ca. like mange % over stock hastighet. 2 MB cache vs. 4 MB cache gir liten eller ingen ytelsesforskjell.

[Intern]

Hvis jeg får klokket opp til ~2.2 GHz er jeg fornøyd.

7189421[/snapback]

 

2.2 GHz så er du fornøyd? Hmm...tror du kan klare MYE mer enn det! Med rett kjøling da selvfølgelig!

[henrik_s]

Hvis jeg får klokket opp til ~2.2 GHz er jeg fornøyd.

7189421[/snapback]

 

2.2 GHz så er du fornøyd? Hmm...tror du kan klare MYE mer enn det! Med rett kjøling da selvfølgelig!

7189658[/snapback]

 

Jeg leser stadig vekk at et godt hovedkortet er veldig viktig for god overklokking. Noe jeg tror mitt ikke er.

[Intern]

Samme med mitt! Har en E6600 på et P5N32-SLI SE Deluxe og kan klokke til max 2.9GHz... :/ Stabilt altså

[Smirnoff]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2795&p=14

 

Test av C2D mot AMD X2 og Pentium D.

[stigfjel]

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...spx?i=2795&p=14

 

Test av C2D mot AMD X2 og Pentium D.

7189742[/snapback]

Det er den testen jeg henviste til.

[Smirnoff]

Ok, fant ingen linker til tester i tråden her, så tenkte jeg skulle gjøre det enkelt.

[stigfjel]

Ok, fant ingen linker til tester i tråden her, så tenkte jeg skulle gjøre det enkelt. 

7189810[/snapback]

Og den testen viser veldig godt forskjellene mellom Pentium D og Core2 Duo.

[Intern]

The 2.4GHz E6600 turned out to be quite an overclocker in our tests.  Even though it was hard-locked at a 9 multiplier it reached an amazing 4GHz in the overclocking tests.  That represents a 67% overclock.

 

Hadde jeg vært deg (trådstarter), hadde jeg gått for en E6600 og nytt HK!

[henrik_s]

Joa, men blir veldig dyrt.

 

Skal også ha nytt skjermkort og ny PSU.

[henrik_s]

Vil 533MHz-minne redusere overklokking mye?

 

Det er OCZ Gold XTC. 4-4-4-12 timings. Microplex og OCZ oppgir 3-3-3-12, though.

Endret 31. oktober 2006 av henrik_s

[ArneJ.]

Vil 533MHz-minne redusere overklokking mye?

 

Det er OCZ Gold XTC. 4-4-4-12 timings. Microplex og OCZ oppgir 3-3-3-12, though. 

7190651[/snapback]

Kan jo kjørere med divider på det aller fleste nyere hk idag. Dvs. rammen kan kjøre på 266 mhz(533effektiv) mens cpuen kan kjører på feks 400 mhz fsb om den takler det. Gir litt dårligere ytelse, men da kommer du til gjengjeld så høyt fsben på cpu eller hk tillater deg.

[ArneJ.]

Uansett så er e6300 så utrolig mye raskere enn 805en din selv på stock at du kommer til å merke forskjellen som natt og dag. 805 MÅ overklokkes for å få noenlunde grei ytelse.

[ArneJ.]

Prosessoren er i alle fall ikke begrensningen, så du bør lete opp et par tester på nett og se hvor langt de har kommet.

 

kvase: Alle Core 2 Duo-modellene klokker ca. like mange % over stock hastighet. 2 MB cache vs. 4 MB cache gir liten eller ingen ytelsesforskjell.

7189501[/snapback]

Tja, er nå opptil 10% forskjell i følge anandtech om de kjører på samme hastighet på 2 vs 4MB cache. 2 vs 4 MB cache på core 2 dou.