Neppe Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Nei, alle jentene klarer ikke det. Men det finnes folk som ikke klarer å bære ut søpla, så hvor langt vil du strekke deg ? Dette drar diskusjon bare videre. Men jeg føler at dette er mer et politisk dilemma. Hvorfor kan vi ikke bare være som sverige ? Fy faan så jævla masse penger vi har spart. Lurer på hvor latterlig mange miliarder som brukest på militær hvert år. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 syns ordningen med at jentene kan frivillig søke seg inn i militæret er grei nok. ideen med å invitere dem på sesjon er heller ikke så ille. men ¨å begynne å kalle dem inn syns jeg er en rimelig dårlig ide. vil si at mesteparten av jentene ikke vil klare å fullføre et år i militæret, og bedre at de som er interessert søker seg inn. Lenke til kommentar
CofidiS Skrevet 30. oktober 2006 Forfatter Del Skrevet 30. oktober 2006 Lurer på hvor latterlig mange miliarder som brukest på militær hvert år. ca 31 mrd neste år. Lenke til kommentar
Neppe Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Det er ca 30 mrd for mye. Gi oss bedre veier istedet. Blir det krig har vi ingenting å stille opp med uansett. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Det er ca 30 mrd for mye. Gi oss bedre veier istedet. Blir det krig har vi ingenting å stille opp med uansett. 7180930[/snapback] du har ikke vært i militæret har du. litt vanskelig å forklare, men å ha et moderne forsvar og vise tilstedeværelse langs kysten helt opp til svarbard er veldig viktig. + at vi har forpliktet oss til å være med på fredsoperasjoner gjennom NATO. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 vi har faktisk noe å stille opp med hvis det blir krig... har 50 000 godt trente soldater, noen spesial-tropper i verdens-toppen og en god del mer... er en grunn til at militære fra usa kommer til norge får å trene med soldater her i norge... forsvar = kan være med i nato = får hjelp av nato ved krig. Lenke til kommentar
O.J Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 (endret) må også se på realistiske scenarioer. forsvaret vårt er ikke laget for en åpen krig i stillehavet mot USA, men for å kunne forsvare kysten vår og være med i fredsbevarende operasjoner. spesielt spesialstyrkene våre er i verdensklassen. tidligere i år var marinejegerne våre i Afghanistan på øvelse. de parkerte de amerikanske og britiske spesialstyrkene på øvelsen. sier litt om nivået på dem. Endret 30. oktober 2006 av O.J Lenke til kommentar
JR Ewing Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Synes det blir for dumt å ha værneplikt generellt. Masse umotvierte soldater som slenger rundt og syter er ingen tjent med. Forsvaret bør profesjonaliseres, slik at man i det minste kan bygge videre på de gode spesialstyrkene man har fra før, og få personell som er motivert og trent til å gjøre en gitt jobb. Og da er det det samme for meg om det personellet er menn eller kvinner. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 aero^^: vi har begge deler, dvs, vi har spesialstyrker, som er blant verdens beste, og MANGE tusen(kan ikke oppgi tall) som jobber med dette proft, men hva er vitsen med å trene er person opp i 10 år for å stå vakt utenfor en ambasade? det er det vi har f.eks heimeværnet til, å stå vakt, og kontrolere saker, noe oibo og sibo, samt fungere som forsterkninger for politiet, andre saker tar de proffe seg av vi har også noe som heter I-Styrken, som er vanlige menige, men som får bedre utstyr og trening enn andre styrker, som er det som i første omgang blir sendt ut for å beskytte norge... er også veldig mange som ikke vet hva forsvaret egentlig er, hva de gjør osv, før de kommer ut i førstegangstjeneste, og får lyst til å fortsette... Lenke til kommentar
JR Ewing Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Jeg har fullført min førstegangstjeneste, og det jeg sier er på bakgrunn av den. Militæret for meg virket som en vanvittig papirmølle, med underkvalifiserte folk i høye posisjoner. Kan bare se for meg at et effektivisert og proffesjonelt forsvar er mye mere slagkraftig og har større nytteverdi. Nei, det sier seg selv at det er håpløst å ha 10-års trening for å stå utenfor en ambassade. Spesiellt når man kan bruke en uke på å ta et vekterkurs. Lenke til kommentar
kimman Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Ikke for å ødelegge diskusjonen deres, men da jeg så emnetittel "babes og militær" får jeg bare fram slik bilde i huet mitt: Lenke til kommentar
Niqābninja Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Denne tråden finnes vel forsåvidt allerede her Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Vel.. med tanke på hvor mange som er IKKE egnet, så tror jeg ikke det er lurt å gjøre det obligatorisk for jenter. 7180553[/snapback] Du får tatt et uttak av egnede fra 100% av de i korrekt aldersgruppe, ikke bare 50%. er jo jentene som alltid har stått på med likestilling, men bare så lenge DE får goder av det, er på tide at de virkelig får likestilling... 7180625[/snapback] Det interessante er at vi fortsatt følger et kjønnsmønster fra 1814. Så du tror de sender deg til krig når du er i førstegangstjeneste ? Å jeg sier det enda en gang, jenter har ikke den samme fysiske kapasiteten vi gutter har. Dessuten lærer man mer enn bare å bære våpen. Mange bortskjemte gutter som aldri har løfta en finger har godt av å være i militæret, det er mye lærdom i det. 7180670[/snapback] Mange bortskjemte jenter som aldri har løfta en finger som har godt av å være i militæret. Videre er det ikke nødvendigvis slik at en må være en superatlet i dag, en morsom utvikling som startet med hakebørsen, var at en ikke lenger trengte å være en kjøttmaskin for å dra opp en langbue. Hvordan har det seg at så mange jenter klarer seg så bra som de gjør i forsvaret, om de er fysisk uegnet? Lenke til kommentar
vivastar Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Å de fleste trenger ikke å lære seg disiplin som gutter. 7180513[/snapback] Der er jeg MEGET imot....mange jenter trenger disiplin, i forhold til gutter! Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 30. oktober 2006 Del Skrevet 30. oktober 2006 Tror nok mange jenter ville hatt meget godt av disiplin, ja. Lenke til kommentar
LGodess Skrevet 31. oktober 2006 Del Skrevet 31. oktober 2006 Etter min erfaring så har både gutter og jenter ekstremt godt av førstegangstjenesten. Da snakker jeg også av erfaring Har møtt mange jenter i forsvaret som ikke er vant til å jobbe, men har møtt flere gutter. Lenke til kommentar
McBitch Skrevet 31. oktober 2006 Del Skrevet 31. oktober 2006 (endret) Jeg vet om noen jenter jeg sterkt ønsker å se i militæret. Så lenge alle gutter har plikt, skal jentene også ha det. Men er imot verveplikt generelt. LGodess: Er vel flere gutter enn jenter i militæret Endret 31. oktober 2006 av stakan Lenke til kommentar
Newt32 Skrevet 31. oktober 2006 Del Skrevet 31. oktober 2006 OMG! Jentene må på ingen måte bli bedre enn oss gutter i akkurat dette! Da blir det krise, KRISE I TELLS'YA Lenke til kommentar
JR Ewing Skrevet 31. oktober 2006 Del Skrevet 31. oktober 2006 Sålenge personellet er kompetente, driter jeg regelrett i hvilket kjønn vedkomne har. Klarer man jobben, så klarer man jobben. Lenke til kommentar
Sneakerholic Skrevet 1. november 2006 Del Skrevet 1. november 2006 har hatt god erfaring med de jentene som var i troppen min i militæret, bortsett fra en som vi konstant måtte fordele pakning til utover resten av laget, noe som til tider kunne være irriterende. virker som om noen går inn i forsvaret på feil grunnlag og gjerne utnytter at de er "svakere", andre derimot gjør en bedre jobb enn mange av gutta... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå