En ide får å spare strøm: 230>12v 12v>230v

[Khaya Ivorensis]

Ga opp å lese denne tråden etter første side. Jeg har bare gått et halvt år på grunnkurs elektro, men skjønner likevel at å skape elektrisk energi med en transformator (som faktisk omdanner energi til varme under prosessen) er totalt selvmotsigende.

 

Blir som om man har en sykkel med et ekstremt komplisert girsystem, der man likevel har samme utvekslingen som man ville hatt uten det. Tror du sykkelen ville gått fortere?! Nei, den ville bare vært mye tyngre å tråkke på siden energien gikk bort i girene.

[Goscinny]

Haha, dette var vanvittig morsomt lesestoff (gikk lei etter noen sider, da). Som sagt så mange ganger tidligere: Dersom en har gått et halvt år på elektro, tror man betaler strømregningen utifra spenningen, og denne eleven får beste poengsum på en prøve, er det noe virkelig galt med klassen!

 

Har du homofil klasseforstander? Slike som deg kalles skolehorer Ikke vondt ment, da

 

Endret: Det er bra med idéer. Uten nyskapende folk, ville vi ikke kommet langt her på jorden. Du bør kanskje sette deg litt bedre inn i tingene først? Men fortsett å komme med nyende idéer når du kan de grunnleggende reglene for elektronikk

 

Goscinny

Endret 16. desember 2006 av Goscinny

[Zeph]

Du betalar for effektbruket (P). P = U*I

7180913[/snapback]

Det er vel heller energien vi betaler for (effekt integrert over tid), enhet Joule eller Wattimer.

Jojo, men du betaler for den effekten du brukar. Jo mindre innvikla du gjer det, jo lettare for andre å forstå.

Endret 16. desember 2006 av Zeph

[Goscinny]

W er arbeid per tid (joule/sekund). Man betaler ikke for antall watt, men for kWh - kilowatt per time, som er lik antall watt du bruker per time, ganget med 1000. Det vil si at enheten kWh som vi betaler for, er et mål på antall Joule vi har brukt.

 

1 kWh er jo lik 1000 x 60 x 60 = 1000 (kilo = 1000) x 3600 (3600 sekunder i en time) = 3,6 millioner Joule.

 

Ergo betaler vi for arbeidet som har blitt utført, ikke spenning eller antall watt.

 

Godt mulig jeg husker litt feil fra fysikken nå, men det burde da være sånn cirka riktig Rettelser er velkomne.

 

Goscinny

Endret 16. desember 2006 av Goscinny

[inaktiv000]

Du betalar for effektbruket (P). P = U*I

7180913[/snapback]

Det er vel heller energien vi betaler for (effekt integrert over tid), enhet Joule eller Wattimer.

Jojo, men du betaler for den effekten du brukar. Jo mindre innvikla du gjer det, jo lettare for andre å forstå.

7516040[/snapback]

 

Tja. Synes det blir mer innvikla når man skal forsøke å forstå noe som er feil.

Endret 16. desember 2006 av cecolon

[inaktiv000]

W er arbeid per tid (joule/sekund). Man betaler ikke for antall watt, men for kWh - kilowatt per time, som er lik antall watt du bruker per time, ganget med 1000. Det vil si at enheten kWh som vi betaler for, er et mål på antall Joule vi har brukt.

7516364[/snapback]

 

Du deler vel strengt tatt på 1000. Watt per time blir vel også litt rart å si - tenk f. eks. meter per sekund (m/s) kontra watt "i" timer (w*h).

[Andrull]

Prøver meg med en illustrasjon her.

PS: Ja, jeg vet mindre ledning betyr mer motstand, men legg unna motstanden her.

Bare en illustrasjon.

 

Endret 17. desember 2006 av andrull