Chelsea FC - The Shed End

[Espp]

Klar straffe, men enig med Lime her. Dommerne må bli konsekvente og bestemme seg for at all holding skal resultere i straffe. Nytter ikke å dømme en gang i blant.

 

Liverpool og Stoke slipper unne med holding uke etter uke. Det er på tide å stramme inn reglene. Kanskje det trengs en ekstra dommer ved hvert mål som bare skal se etter holding, I don't know.. Men noe må gjøres.

[Emils.]

Skrtl hadde sonet 1/3 av kampene om holdning hadde blitt slått ned på. Men er ganske sikkert på at Ivanovic hadde scoret. Enig med de over om at dommerne er synderne. De må tørre å blåse for å bli kvitt det.

 

Ang. ekstra dommere ved mål. Se til CL, de gjør nada. Videodømming er svaret.

[Espp]

De er vel der for å være ekstra påpasselig med mål? CL bruker vel ikke mållinjeteknologi?

 

Få de ekstra dommerne til å slå ned på holding og inn med teknologi som kan passe på om ballen er over linja.

[Mr. President™]

http://www.101greatgoals.com/blog/jamie-carragher-argues-that-chelseas-john-terry-was-actually-grappling-man-uniteds-rojo-picture/

 

Er ikke enig i at Terry blir dratt bortover. Rimelig sikker på at han fulgte etter for å ta ballen.

Endret 27. oktober 2014 av RollsReus™

[AnewZ]

 

Begge koser og tafser -> Ingen straffe.

Har du spilt fotball før? Hvorfor skal en spiller som prøver å angripe(Ivan), være opptatt av å rive ned motstanderen(Smalling) Så slik jeg ser det, Smalling prøver å rive han ned, og Ivan prøver å komme seg unna = straffe.

 

 

Går utifra at du ikke var den mest målfarlige av spillere når du spilte fotball? Hvorfor skal en angriper være opptatt av å rive ned motstander? Vel, fordi det gjør oppgaven med å sette kula i mål mye enklere. Hvorfor tror du spisser dytter vekk forsvarere osv?

 

Når det er sagt, det er et klart straffespark til Ivanovic.

 

Se film av det så er det så klart som det får blitt. Terry prøver å hoppe men blir holdt igjen.

 

 

Det værste er at Ivanovic og Terry står foran åpent mål om de kommer til ballen.

 

 

Bullshit, Terry kan ta seg ei bolle. Det er jo han som starter å rive på Rojo. Bare se på gifen du linker. I starten av gifen er det Terry med to hender rundt Rojo som løper han inn i feltet, hva skal Rojo gjøre liksom? Rojo er jo helt satt ut av Terry ved bruk av ulovlige midler og vil da selvfølgelig hindre at Terry skal komme til en målsjangse pga det. Det Rojo gjør er selvfølgelig ikke lov, men om det skal blåses i den situasjonen der så er det frispark Rojo.

 

Men som har sagt tidligere (også i kamptråden rettt etter situasjonen), Ivanovic blir snytt for et soleklart straffe, det er det ingen tvil om.

[PrettyBoy]

@Anewz

Hvorfor skulle Ivan være mer opptatt av Smalling enn ballen, greit de dytter hverandre for å skaffe seg litt rom, men Smalling er altfor opptatt med å rive ned Ivan enn ballen. Straffe i mine øyne. Altså når har spilt fotball, så er jeg mer opptatt av å skaffe meg rom, enn å rive ned motstanderen.

 

Men uansett, uavgjort var helt greit, bare surt at ingen dekka opp Fellaini!

[Emils.]

Det skulle Ivanovic gjort, men dommern klarte ikke å gjøre jobben sin.

[Jakobk]

Det skulle Ivanovic gjort, men dommern klarte ikke å gjøre jobben sin.

 

Bullshit! Elendig def. organisering. Dere hadde bytta inn Mikel og Zouma, to store beist på nesten 1,90m. Dette i tillegg til Schurrle på ca 1,85. Og dere hadde bytta ut noen små puslinger.

[AnewZ]

@Anewz

Hvorfor skulle Ivan være mer opptatt av Smalling enn ballen, greit de dytter hverandre for å skaffe seg litt rom, men Smalling er altfor opptatt med å rive ned Ivan enn ballen. Straffe i mine øyne. Altså når har spilt fotball, så er jeg mer opptatt av å skaffe meg rom, enn å rive ned motstanderen.

 

Men uansett, uavgjort var helt greit, bare surt at ingen dekka opp Fellaini!

Jeg sa jo selv at det var straffe, var bare litt uenig i resonnementet du hadde. Sa jo at jeg var enig i at det burde vært straffe til Ivanovic.

[Emils.]

 

Det skulle Ivanovic gjort, men dommern klarte ikke å gjøre jobben sin.

 

Bullshit! Elendig def. organisering. Dere hadde bytta inn Mikel og Zouma, to store beist på nesten 1,90m. Dette i tillegg til Schurrle på ca 1,85. Og dere hadde bytta ut noen små puslinger.

 

 

Ivanvoic hadde som oppgave å markere Fellaini gjennom matchen.

[Jakobk]

 

 

Det skulle Ivanovic gjort, men dommern klarte ikke å gjøre jobben sin.

 

Bullshit! Elendig def. organisering. Dere hadde bytta inn Mikel og Zouma, to store beist på nesten 1,90m. Dette i tillegg til Schurrle på ca 1,85. Og dere hadde bytta ut noen små puslinger.

 

 

Ivanvoic hadde som oppgave å markere Fellaini gjennom matchen.

 

 

Og når han blir utvist, så tenker ikke noen av verdens beste fotballspillere på å gjøre oppgaven hans. Det er lov å bruke hue. De tjener mange hundre tusen i uka. Man må kunne forvente såpass.

 

Ikke at Ivan hadde hatt sjangs på Fellaini uansett..

[Aleks]

Nominerte til Ballon d'Or:

Gareth Bale (Wales), Karim Benzema (France), Diego Costa (Spain), Thibaut Courtois (Belgium), Cristiano Ronaldo (Portugal), Angel Di Maria (Argentina), Mario Goetze (Germany), Eden Hazard (Belgium), Zlatan Ibrahimovic (Sweden), Andres Iniesta (Spain), Toni Kroos (Germany), Philipp Lahm (Germany), Javier Mascherano (Argentina), Lionel Messi (Argentina), Thomas Mueller (Germany), Manuel Neuer (Germany), Neymar (Brazil), Paul Pogba (France), Sergio Ramos (Spain), Arjen Robben (Netherlands), James Rodriguez (Colombia), Bastian Schweinsteiger (Germany), Yaya Toure (Côte d'Ivoire)

 

Nominerte til årets manager:

 

Carlo Ancelotti (Italy/Real Madrid CF), Antonio Conte (Italy/Juventus FC/Italy national team), Pep Guardiola (Spain/FC Bayern Munich), Juergen Klinsmann (Germany/ USA national team), Joachim Loew (Germany/Germany national team), Jose Mourinho (Portugal/Chelsea FC), Manuel Pellegrini (Chile/Manchester City FC), Alejandro Sabella (Argentina/Argentina national team), Diego Simeone (Argentina/Atletico Madrid), Louis van Gaal (Netherlands/Netherlands national team/Manchester United FC)

 

Blir nok Ronaldo og Ancelotti (fortjent vel og merke) men gøy å se at vi har med flere navn.

[dysfunctional]

3 fra Chelsea, en fra Man Utd og en fra City... Fortjent.

[AnewZ]

3 fra Chelsea, en fra Man Utd og en fra City... Fortjent.

 

1 fra Chelsea, 0 fra Man Utd medfører riktighet. Dere kan nesten si 2, men bare nesten.

[Aleks]

Hvilken rar logikk er det som brukes nå?

[dysfunctional]

Det var ikke vi som gjorde de gode så vi fortjener de ikke

[Aleks]

 

 

Hvem burde starte på topp idag? Solanke spilte for U21-laget igår så han vil ikke spille. Remy er skadet, Drogba er nok passe sliten og hvem vet med Costa. Izzy Brown har trent med førstelaget de siste ukene så han er et alternativ. Hadde vært gøy om Brown fikk spille. To debuter til akademigutter på en uke.

[AnewZ]

Hvilken rar logikk er det som brukes nå?

 

Costa og Thibaut er med pga Atm Madrid og ADM for Real Madrid vel. Det er ikke noen rar logikk bak det. De spilte CL-finale og vant La liga, som er grunnen til at de er med (og at de selvfølgelig spilte strålende). Dere får nesten 2 mtp at dere eide Thibaut, men mtp hvor lenge han hadde vært på utlån etc så føler jeg Atletico fortjener den også.

Hazard og Yaya er de eneste fra PL som er nominert. Sykt at spillere som Iniesta etc har klippekort tho.

 

Hazard og

[Aleks]

Åja. Er det ikke basert på kalenderåret da? Det avgjøres jo ikke før i Januar.

[Tunky]

Det går vel på kalenderår, ja. Det var i alle fall det jeg og trodde. Som egentlig er litt rart, i og med at de fleste (store) ligaene "følger" skoleåret.

Endret 28. oktober 2014 av Knewt