Chelsea FC - The Shed End

[Dapper Chap]

 

 

 

Han forstår ikke sånt vet du.

 

Han gidder ikke å svare heller. Han er mest ute etter å komme med spydigheter mot Mourinho og Chelsea.

 

Og folk biter på gang på gang...

 

Og modereringen på dette forumet er en vits. Jeg siterer retningslinjene på forumet: "Trolling er å provosere for provoseringens skyld, ofte ved å skrive noe man ikke mener slik at diskusjonen utarter seg til en hissig diskusjon hvor temaet for tråden blir skadelidende."

 

 

Hørt om banter? Vi svarer bare i samme båt til alle Chelsea fans som har kalt Wenger en "specialist in failure" og har trodd at de faktisk skulle klare å vinne noe i år.

[Aleks]

Må da være litt trist om man skal trøste seg med at sesongen til Chelsea har vært bedre enn et Arsenal som fortsetter å overprestere år etter år. Det er £200 millioner pund i forskjell på stallen til Chelsea og Arsenal, burde vært større forskjell. Spesielt med den beste manageren i verden på plass.

Har du lagd bruker på forumet kun for å kommentere pengebruken vår? Ser deg ikke gjøre annet.

[Aleks]

 

 

 

 

 

 

 

 

Han forstår ikke sånt vet du.

Han gidder ikke å svare heller. Han er mest ute etter å komme med spydigheter mot Mourinho og Chelsea.

Og folk biter på gang på gang...

Og modereringen på dette forumet er en vits. Jeg siterer retningslinjene på forumet: "Trolling er å provosere for provoseringens skyld, ofte ved å skrive noe man ikke mener slik at diskusjonen utarter seg til en hissig diskusjon hvor temaet for tråden blir skadelidende."

Hørt om banter? Vi svarer bare i samme båt til alle Chelsea fans som har kalt Wenger en "specialist in failure" og har trodd at de faktisk skulle klare å vinne noe i år.

Forskjell på 1 og 8.

[Gjest Slettet+3165]

Må da være litt trist om man skal trøste seg med at sesongen til Chelsea har vært bedre enn et Arsenal som fortsetter å overprestere år etter år. Det er £200 millioner pund i forskjell på stallen til Chelsea og Arsenal, burde vært større forskjell. Spesielt med den beste manageren i verden på plass.

Og Arsenal burde presterte bedre enn Everton og Southampton.

"Not a one way street."

[Maefteda]

 

Må da være litt trist om man skal trøste seg med at sesongen til Chelsea har vært bedre enn et Arsenal som fortsetter å overprestere år etter år. Det er £200 millioner pund i forskjell på stallen til Chelsea og Arsenal, burde vært større forskjell. Spesielt med den beste manageren i verden på plass.

Har du lagd bruker på forumet kun for å kommentere pengebruken vår? Ser deg ikke gjøre annet.

 

Når Chelsea fansen fortsatt ser ut til å ha glemt at hvis det ikke hadde vært for at Roman kjedet seg i 2003, så ville Chelsea vært i samme situasjon som Leeds for lengst, så er det verdt å peke ut. Ser ikke helt den store prestasjonen til Chelsea når de i 10 år har brukt massevis av penger som bare falt i fanget på dem.

 

Når man i tillegg klarer å mene at Wenger ikke burde vært manager for et topplag i PL, så fortjener man å høre det også.

 

Tro meg, hadde folk fortsatt hyllet Lance Armstrong for å ha vunnet TdF 7 ganger på rad, så hadde jeg nok jevnlig kommentert det også.

[OlavF]

 

... og om du ønsker å forbedre dette kan du rapportere innlegg evt sende PM til en moderator. Jeg holder meg unna moderering i fotballkategorien.

 

Hørt om banter? Vi svarer bare i samme båt til alle Chelsea fans som har kalt Wenger en "specialist in failure" og har trodd at de faktisk skulle klare å vinne noe i år.

 

Dropper videre diskusjon om moderering her.

[Aleks]

 

 

 

Må da være litt trist om man skal trøste seg med at sesongen til Chelsea har vært bedre enn et Arsenal som fortsetter å overprestere år etter år. Det er £200 millioner pund i forskjell på stallen til Chelsea og Arsenal, burde vært større forskjell. Spesielt med den beste manageren i verden på plass.

Har du lagd bruker på forumet kun for å kommentere pengebruken vår? Ser deg ikke gjøre annet.

Når Chelsea fansen fortsatt ser ut til å ha glemt at hvis det ikke hadde vært for at Roman kjedet seg i 2003, så ville Chelsea vært i samme situasjon som Leeds for lengst, så er det verdt å peke ut. Ser ikke helt den store prestasjonen til Chelsea når de i 10 år har brukt massevis av penger som bare falt i fanget på dem.

 

Når man i tillegg klarer å mene at Wenger ikke burde vært manager for et topplag i PL, så fortjener man å høre det også.

 

Tro meg, hadde folk fortsatt hyllet Lance Armstrong for å ha vunnet TdF 7 ganger på rad, så hadde jeg nok jevnlig kommentert det også.

Hva tyder på at vi har glemt det? Burde vi ikke heie på laget vårt bare fordi vi har brukt mer enn motstander?

[Maefteda]

Heie på laget er greit, men å pisse på Arsenal-fans og Wenger når man ikke burde ha noe særlig å skryte av selv er ikke helt på sin plass føler jeg.

[Aleks]

Heie på laget er greit, men å pisse på Arsenal-fans og Wenger når man ikke burde ha noe særlig å skryte av selv er ikke helt på sin plass føler jeg.

Og når Arsenal fans kommer inn her og ler av 2 trofeløse år får de høre om Wenger sine 8.

[Maefteda]

Så er det skitt dere har får tilbake for å henge dere på Mourinhos "specialist in failure" quote. Ingen hadde hatt noen problemer med Chelsea fansen om de bare hadde innsett hvor heldige de er.

[Aleks]

Så er det skitt dere har får tilbake for å henge dere på Mourinhos "specialist in failure" quote. Ingen hadde hatt noen problemer med Chelsea fansen om de bare hadde innsett hvor heldige de er.

Spør igjen. Hva får deg til å tro at vi ikke vet det?

[Maefteda]

Hadde du vunnet 20 millioner i lotto hadde du ikke gått til naboen og gjort narr av at du er rikere enn han, hadde du vel? Er jo det Chelsea fansen til stadighet gjør. Ser alltid en masse stikk mot Wenger hele tiden.

[Aleks]

Vi setter ikke pris på Roman fordi vi krangler med en rival? Javel.

[Espp]

Chelsea er ikke selve problemet bak parkeringen, det er Mourinho. Han spiller ofte sånn og det kommer dere til å gjøre så lenge dere har han. Inter, Real Madrid og nå Chelsea lå/ligger dypt og forsvarer seg.

 

Jeg betviler ikke Mourinhos talent i det hele tatt, men han representerer Ikke attraktiv offensiv fotball, og har ikke gjort det på lenge. Han bygger opp bakfra. Blir utrolig spennende å se om han blir lengere enn noen år, sånn at man kanskje kan se hva som skjer når han får styrt og formet laget 100%.

 

Jeg tror og mener fortsatt at Ancelotti burde fått mer tid, men nå får vi se hvor bra han gjør Real. Han gjorde PSG veldig godt og Real ser mye bedre ut enn å evigheter.

[colert]

Så er det skitt dere har får tilbake for å henge dere på Mourinhos "specialist in failure" quote. Ingen hadde hatt noen problemer med Chelsea fansen om de bare hadde innsett hvor heldige de er.

Personlig er jeg veldig takknemlig for at Abramovich kjøpte Chelsea og at vi ikke endte opp som Leeds. Vi har vært veldig heldige som fikk han som eier, og at han har åpnet lommeboka så å si hvert år for å gjøre klubben bedre. Er også veldig takknemlig for at Mourinho kom tilbake som Chelsea trener i år, men jeg skulle likt å sett at vi spiller mer offensivt. Vi sliter veldig med å skape sjanser når andre lag legger seg bakpå, og vi blir ofte reddet av enkeltprestasjoner.

[Emils.]

 

 

Må da være litt trist om man skal trøste seg med at sesongen til Chelsea har vært bedre enn et Arsenal som fortsetter å overprestere år etter år. Det er £200 millioner pund i forskjell på stallen til Chelsea og Arsenal, burde vært større forskjell. Spesielt med den beste manageren i verden på plass.

Har du lagd bruker på forumet kun for å kommentere pengebruken vår? Ser deg ikke gjøre annet.

 

Når Chelsea fansen fortsatt ser ut til å ha glemt at hvis det ikke hadde vært for at Roman kjedet seg i 2003, så ville Chelsea vært i samme situasjon som Leeds for lengst, så er det verdt å peke ut. Ser ikke helt den store prestasjonen til Chelsea når de i 10 år har brukt massevis av penger som bare falt i fanget på dem.

 

Når man i tillegg klarer å mene at Wenger ikke burde vært manager for et topplag i PL, så fortjener man å høre det også.

 

Tro meg, hadde folk fortsatt hyllet Lance Armstrong for å ha vunnet TdF 7 ganger på rad, så hadde jeg nok jevnlig kommentert det også.

 

 

Så folk skal kunne komme inn her å komme med stikk mot Chelsea, men vi kan ikke svare fordi Roman eier klubben?

[Everket]

Heie på laget er greit, men å pisse på Arsenal-fans og Wenger når man ikke burde ha noe særlig å skryte av selv er ikke helt på sin plass føler jeg.

 

Å gud bedre. All verdens argumenter har INGENTING å si. Kommer man inn i en CHELSEA tråd og snakker piss om klubben, spillere eller whatnot så er det en SELFØLGE at man får dritt slengt tilbake. Å tro noe annet er helt hinsides fornuft. Respektløst er det også.

 

Skulle tro chelsea "parkerte bussen" i hver bidige kamp, det er snakk om et fåtall kamper. Dette her kjøret og hatet mot chelsea går over stokk og stein. Bare fordi deres klubber har hatt ELENDIGE sesonger så må dere finne overdreven glede i å hate chelsea.

 

Jeg kommer aldri til å forstå fokuset til de fleste supportere på dette forumet. Arsenal har fått mer en nok av top 4 kaka, kanskje i flere år enn de fleste har levd. Så den der evige ensidige pengediskusjonen forstår jeg lite av.

 

Chelsea spytter i alle fall inn penger i fotballen, en annen klubb i england gjør det motsatte.

 

Bingo Emils, du har INGEN rettigheter til å forsvare chelsea, du er et dårlig menneske og du burde ikke holde med chelsea. Det er nesten det dem sier og jeg ser de samme dumme "argumentene" bli brukt mot city og andre klubber som har falt i unåde. Hvor har det blitt av rivaliseringen?

 

zzzzzzzz

Endret 1. mai 2014 av Everket

[Maefteda]

Jeg sa ikke noe om å parkere bussen, var ikke det vi snakket om nå.

 

Det er ikke uten grunn at dere får folk inn i tråden nå som dere røk ut. Ser veldig få Chelsea fans her som faktisk kommer med kontruktiv kritikk, det er bare konstant klaging på at Wenger ikke vinner trofèer uten noen slags backup annet enn at han visstnok skal være en dårlig manager som burde fått sparken for lenge siden.

 

Det er mange ting man kan snakke om og som Chelsea fans kan ta del av også. Man kan diskutere Lampard vs Gerrard vs Scholes, hvor god Mourinho er som manager, hvor rangerer man John Terry på listen over beste midtstoppere i PL historien eller hvor fantastisk herlig og deilig Gianfranco Zola var som fotballspiller og er som menneske og hvordan han er den beste spilleren til Chelsea i historien.

 

Det er så mye mer interessant med Chelsea enn trofèkabinetet full av FA Cuper som man konstant skal bringe opp hele tiden, fordi man ikke føler at det er så mye annet man kan være stolte av. Vel nå ga jeg dere i alle fall et par ting som er interessant, og som man ikke kan ta fra dere ved å snakke om rublene til Roman.

 

Håper virkelig dere kan ta utfordringen og diskutere flere av de tingene som er interessant med Chelsea FC. Dette blir i alle fall det siste fra meg for nå. God natt!

Endret 1. mai 2014 av Maefteda

[Colin.]

- Chelsea er ikke skapt for å spille fotball. De er skapt for å kontre, sier Hazard til beIN SPORTS.

 

Damn, kunne ikke sagt det bedre selv om den nåværende Chelsea-utgaven. Tragisk, rett og slett.

[Gjest Slettet+3165]

- Chelsea er ikke skapt for å spille fotball. De er skapt for å kontre, sier Hazard til beIN SPORTS.

 

Damn, kunne ikke sagt det bedre selv om den nåværende Chelsea-utgaven. Tragisk, rett og slett.

Hazard er ikke kjent for å være en racer på engelsk.

Dessuten har du jo oversatt det selv, uten å linke til artikkelen, så enn kan jo undres.