Chelsea FC - The Shed End

[Aleks]

Tja, si det. Kanskje han vet noe du ikke vet om hvor lenge han vil bli?

[Dapper Chap]

Ble Atletico på dere, men Courtois har lov til å spille.

[PrettyBoy]

Madrid vs Bayern

 

A.Madrid vs Chelsea.

 

Liker at vi starter borte!! Spennende!

Endret 11. april 2014 av PrettyBoy

[Dapper Chap]

Ja, UEFA tillater det.

[Emils.]

Det kommer til å koste dyrt for A. Madrid da.

[PrettyBoy]

Ja, UEFA tillater det.

Hvis A.Madrid betaler så er det vel greit.

[Dapper Chap]

Nei, Chelsea har ikke lov til å ta betalt for det:

 

http://www.goal.com/en-gb/news/2914/champions-league/2014/04/11/4745544/uefa-allows-courtois-to-face-chelsea?ICID=HP_BN_1

[Herr Brun]

 

Ja, UEFA tillater det.

Hvis A.Madrid betaler så er det vel greit.

 

Det kommer til å koste dyrt for A. Madrid da.

Nei. UEFA har sagt at deres regler ikke tillater at en klubb påvirker eller forsøker å påvirke startoppstillingen til en annen, og at det vil bli iverksatt strenge sanksjoner om Chelsea prøver å håndheve klausulen

[PrettyBoy]

Nei, Chelsea har ikke lov til å ta betalt for det:

 

http://www.goal.com/en-gb/news/2914/champions-league/2014/04/11/4745544/uefa-allows-courtois-to-face-chelsea?ICID=HP_BN_1

Javel!! Uefa bare driter i hva som står i kontrakten??

[Emils.]

 

Det kommer til å koste dyrt for A. Madrid da.

 

Ja, UEFA tillater det.

Hvis A.Madrid betaler så er det vel greit.

 

Nei. UEFA har sagt at deres regler ikke tillater at en klubb påvirker eller forsøker å påvirke startoppstillingen til en annen, og at det vil bli iverksatt strenge sanksjoner om Chelsea prøver å håndheve klausulen

 

 

Såpass ja. Men så lenge han er keeper har de ikke så mye å si. Hadde vært verre om det var Costa som var på utlån da.

Endret 11. april 2014 av Emils.

[PrettyBoy]

Så Cortouis spilte mot oss i Supercupen, og skal nå spille mot oss CL.

 

Når er det den reglen gjelder?? Kun i serien? WTF!!

[Herr Brun]

 

Nei, Chelsea har ikke lov til å ta betalt for det:

 

http://www.goal.com/en-gb/news/2914/champions-league/2014/04/11/4745544/uefa-allows-courtois-to-face-chelsea?ICID=HP_BN_1

Javel!! Uefa bare driter i hva som står i kontrakten??

 

Enkelt fortalt: Ja. De mener det er usportslig med denne typen klausuler. Det er jeg i grunn enig med dem i.

[Aleks]

Samme her, Her Brun. Men slik jeg forstår har de hatt et annet standpunkt på dette tidligere før de plutselig endrer mening nå. Rar sak, men bra for Courtois om han for spille.

[PrettyBoy]

Twiter mld:

 

Siden A.M vil låne Cortouis en sesong til, så vil dem droppe Cortouis i lagoppstillingen, men da kan de bot fra UEFA, hvis han ikke starter!??!!

[Latias]

Samme her, Her Brun. Men slik jeg forstår har de hatt et annet standpunkt på dette tidligere før de plutselig endrer mening nå. Rar sak, men bra for Courtois om han for spille.

De har ikke plutselig endret mening. Morientes slo ut sin egen klubb (Real) med Monaco i 2004.

 

http://www.theguardian.com/football/2004/apr/07/match.championsleague1

[Herr Brun]

Twiter mld:

 

Siden A.M vil låne Cortouis en sesong til, så vil dem droppe Cortouis i lagoppstillingen, men da kan de bot fra UEFA, hvis han ikke starter!??!!

Antar det er samme regel som når ett eller annet nedre halvdel-lag fikk bot for å ha latt praktisk talt alle i standard førsteellever hvile mot United. Man skal stille med så godt lag som man kan, og her er det utenforliggende hensyn (ønsket om å ha et godt "businessforhold" til Chelsea) som begrunner endringen, ikke sportslige grunner. Endret 11. april 2014 av Herr Brun

[PrettyBoy]

Jaja, Cortouis får spille, fin erfaring for han også..

[tc47]

Han får ikke spille, Atletico vil heller kjøpe han neste sesong.

[PrettyBoy]

Han får spille, kan hende de får bot av UEFA hvis ikke han spiller :/

 

Og de skal nok låne han, ikke kjøpe han..

[Aleks]

 

Samme her, Her Brun. Men slik jeg forstår har de hatt et annet standpunkt på dette tidligere før de plutselig endrer mening nå. Rar sak, men bra for Courtois om han for spille.

De har ikke plutselig endret mening. Morientes slo ut sin egen klubb (Real) med Monaco i 2004.

 

http://www.theguardian.com/football/2004/apr/07/match.championsleague1

https://twitter.com/HLNinEngeland/status/454559997687779328

https://twitter.com/HLNinEngeland/status/454560818798288896

https://twitter.com/HLNinEngeland/status/454561379283116032

 

Har ærlig tatt ikke satt meg så mye inn i dette da jeg synes det er helt fair at han spiller mot oss. Synes dog at det er klar forskjell på det de sier der i forhold til Chelsea, som trues med straff om de fortsetter å kreve at avtalen skal stå.

Endret 11. april 2014 av Dysfuncti