Chelsea FC - The Shed End

[Aleks]

 

Her er bilde. Hysterisk med Wenger i midten.

[greenman]

http://www.youtube.com/watch?v=YkyH0AKsxOA

 

Mye tid og arbeid som går med til draktlanseringene!

[Aleks]

Lol Hazard. "Chelsea is the color".

 

Digger Adidas. Lager gode drakter og herlige videoer.

[Aleks]

[Gjest Slettet+3165]

[PrettyBoy]

Kamptråd: Chelsea - PSG

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1576378

Endret 8. april 2014 av PrettyBoy

[Gjest Slettet+3165]

Dagbladet har virkelig fått det for seg: http://www.dagbladet.no/2014/04/08/sport/fotball/champions_league/32711839/

 

 

 

En sesong uten titler på Stamford Bridge vil være en katastrofe. Punktum. Ingenting mer å diskutere.

[Heatsink]

Dagbladet er norges dårligste avis. Punktum. Ingenting mer å diskutere.

[Emils.]

Du undervurderer PSG.

 

Jeg gjorde visst ikke det

[Dapper Chap]

Jo, du gjorde det. Det ble ikke så lett som du hadde trodd.

[Emils.]

Vi gjorde det unødvendig spennende. I dag så var PSG helt ufarlig. Hadde det ikke vært for en idiotisk dag på jobben i Paris hadde dette blitt en komfortabel seier.

[Muggkaare]

 

Du undervurderer PSG.

 

Jeg gjorde visst ikke det

 

 

Jo, det gjorde du.

[Emils.]

Vi kom videre, som jeg spådde. Heldige var vi som slapp Zlatan i denne kampen. Allikevel føler jeg Chelsea var latterlig svake i Paris. Som gjorde at kampen i dag ble veldig annerledes enn hva jeg hadde trodd.

[Dapper Chap]

Det måtte et heldig mål til for at dere skulle videre. Du undervurderte de, eller så overvurder du Chelsea. Velg én.

[Emils.]

I motsetning til deg så kjenner jeg til hvordan Chelsea presterer på en god dag. Den første kampen var katastrofe og Chelsea var veldig dårlig, mens PSG traff på taktikken. På en god dag er vi bedre enn PSG 10 av 10 ganger. Som du så i dag.

 

Et heldig mål kan du selvfølgelig kalle det, men vi presset veldig og hadde to skudd i tverrleggeren. Slike mål kommer før eller senere når man legger seg så bakpå.

Endret 8. april 2014 av Emils.

[PrettyBoy]

Det måtte et heldig mål til for at dere skulle videre. Du undervurderte de, eller så overvurder du Chelsea. Velg én.

LOL, PSG skårte 3 heldige mål på oss!!

[Dapper Chap]

I motsetning til deg så kjenner jeg til hvordan Chelsea presterer på en god dag. Den første kampen var katastrofe og Chelsea var veldig dårlig, mens PSG traff på taktikken. På en god dag er vi bedre enn PSG 10 av 10 ganger. Som du så i dag.

 

Et heldig mål kan du selvfølgelig kalle det, men vi presset veldig og hadde to skudd i tverrleggeren. Slike mål kommer før eller senere når man legger seg så bakpå.

 

Sikker på at det var Chelsea som var dårlig, eller at du undervurderte PSG? Du undervurderte Chelsea mot PSG.

[Emils.]

Undervurderte? Jeg har sett PSG tidligere og kollektivet deres er ikke mye å skryte av. De er et lag med verdensstjerner som liker å vise seg frem individuelt og hente mest mulig penger ut ved en hver anledning. Det er ingen klar ledertype i laget heller. Ser man på Real Madrid så har de mange gode individuelle spillere, men de har i alle fall lederen som får laget på plass.

 

Chelsea har kanskje ikke så mange spillere på det nivået PSG har, men kollektivet er sterkt og vi har en fantastisk leder i Terry. Vi har også gode spillere som kan gjøre det lille ekstra.

[Dapper Chap]

Du bruker det at Chelsea ikke spilte på sitt beste mot PSG borte som en unnskyldning, men det er passe idiotisk ettersom PSG ikke spilte på sitt beste idag. Du undervurderte helt klart PSG. Er det veldig vanskelig for deg å innrømme at du tar feil en gang i blant? Selv jeg klarer å innrømme at jeg bare har rett i ca. 70% av mine spådommer.

Endret 8. april 2014 av Mr. Brightside

[Dapper Chap]

Med den tankegangen din kan jo jeg hoppe inn og si at jeg vet hvordan Arsenal spiller på en god dag, og at vi hadde slått dere på SB hadde vi hatt dagen.