""" Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Og som sagt var han meget god i går. Gode og smarte løp, og lekte seg til tider med forsvarslinjen vår. Spesielt Simpson og Williamson fikk gjennomgå av Lukaku i går. Bommet to ganger alene med keeper, dog, men det er som forventet når Krul står i mål. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Kanskje vi skulle vurdert å hente han tilbake i januar istedet for å hente inn en ny spiss. Kommer litt an på hvordan Torres gjør det fremover. Han spilte en god kamp igår om vi ser bort i fra karatesparket. United igjen på onsdag. Blir vel et mer redusert lag i fra begge sider som er vanlig i denne cupen tenker jeg. Ellers er det Swansea til helgen. Da blir vel forsvarslinjen vår bestående av Cesar - Luiz - Cahill - Cole. Blir spennende å se hvordan det fungerer. Lenke til kommentar
Latias Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Da blir vel forsvarslinjen vår bestående av Cesar - Luiz - Cahill - Cole. Blir spennende å se hvordan det fungerer. Hvorfor vrake Ivanovic? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Tror nok Ivanovic er tilbake igjen til lørdag ja. Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Mister man ikke to kamper på direkte rødt? Lenke til kommentar
Latias Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Mister man ikke to kamper på direkte rødt? Én kamp for to gule. Én kamp for professional foul. To kamper for to gule om det er 2. utvisning for sesongen. To kamper om det er professional foul og 2. utvisning for sesongen. Tre kamper for farlig spill. Fire kamper for farlig spill og 2. utvisning for sesongen. Tolv kamper om man holder på som Joey Barton. 1 Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Åja, trodde det var automatisk 3 kamper for direkte rødt. Da lærte jeg noe nytt. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 (endret) Gary Lineker @GaryLineker @paulquinn79 Torres didn't dive. Let me guess... Man U fan? ------ Alsaker om Clattenburg og Torres situasjonen (som AF mener merkelig nok er riktig (senil)) http://tv2.no/video/?progId=674735 Endret 29. oktober 2012 av Emils. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Dan Levane om Søndagens kamp Chelsea 2-3 Manchester United: what did we learn from Sunday's eventful match at Stamford Bridge?Aside from the refereeing controversies, we again saw that Chelsea are an extremely able side – dogged by lapses that can cost games. While many will rightly cite the influence of refereeing decisions on the outcome, in truth Chelsea should never have gifted an especially average United side a two-goal cushion so early-on. Yet again, Chelsea fell asleep in the starting blocks: handing the initiative to United. Playing without the ball, Chelsea were always chasing the game in the first half hour. Both early goals were the result of poor cover on the left – and credit must be given to Ashley Cole for apologising for what was one of his worst performances in a blue shirt. As a result of Cole playing too high up-field, David Luiz was often dragged left into a position he cannot cover, and leaving two gaping holes. When the change came, however, it was like the flick of a switch. Chelsea suddenly seemed to press at United and, with the benefit of greater concentration, they were able to keep more of the ball. The goal before the break may have been the result of a set piece (and a fantastic one from Juan Mata at that), but it followed 15 minutes of constant pressure. After the break Chelsea did not let up. At the time of the equaliser, the game looked to be heading only one way: towards a Chelsea victory. United's defence was extremely shaky, their midfield almost non-existent. And while their forwards, notably Robin Van Persie, retained clear bite: Chelsea were dominating them pretty much all over the pitch. The two red cards obviously changed things: for me, fairly in the case of Branislav Ivanovic, and unfairly in the case of Fernando Torres. Aside from the offside winner by Javier Hernandez, Chelsea largely held their own with the two-goal deficit. Chelsea cannot control what referees do. But they can control the lapses in concentration that have been a hallmark of some of their biggest games this season. There were periods against Atletico Madrid, Tottenham, Shakhtar Donetsk and Manchester United where the team switched off, fell away from the pace, and made too many mistakes. In three of those four cases, it cost Chelsea the match. Roberto Di Matteo has also shown that he is sometimes slow reacting to these issues: why on Sunday, with ten men and Torres on a yellow, did it take so long to get Daniel Sturridge ready to come on? Players and coaches alike need to work on their mental sharpness as a matter of urgency. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Dan Roan @danroan The FA has begun an investigation relating to allegations made following Sunday's fixture at Stamford Bridge between Chelsea & Man Utd Lurer på hvor mye informasjon vi får om dette. Med tanke på hvor overbeskyttende FA har vært over dommerne sine tidligere lurer jeg på hvordan dette vil bli håndtert. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165 Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Ender vel opp med at Chelsea får en smell for "falsk anklagelese" . Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Synes det er rart at det er FA som skal ha ansvaret for dette. De sitter jo forståelig nok å håpe på at Clattenburg er uskyldig. Håper bare at det ikke påvirker det de kommer frem til. Når det kommer til FA så er man jo skyldig til det motsatte er bevist. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 (endret) http://www.youtube.com/watch?v=hVBv6ho4YmM Endret 29. oktober 2012 av Aleks Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Her var et forslag til den andre situasjonen og: http://www.youtube.com/watch?v=4PHeRrK-nD0 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Helt ærlig: Det der er hvertfall det dummeste. Hvis han hadde kalt Mikel for Monkey der, hvorfor står Mikel og ikke har noen reaksjon, samme med Mata? Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Ingen reaksjon? Mikel er vanskelig med tanke på at han står med hodet til, men Mata ser jo helt oppgitt ut og Torres ser ikke ut til å fatte hva som blir sagt. Men sier ikke at dette er noe absolutte greier, kan bare være at Mata er oppgitt over situasjonen. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Var det eg tenkte på. Han ser oppgitt ut. Som han ikke har fått det som han vil. Ser hvertfall ikke ut som han har blitt verbalt antastet. Lenke til kommentar
Lemongrass Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Alle er uskyldige frem til det motsatte er bevist, foreløpig kan vi bare være missfornøyd med avgjørelsene han gjorde i kampen. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Eg personlig håper det ikke er noe i beskyldningene. Det er IKKE dette engelsk fotball trenger.... Nå blir det slutt på å håndhilse på dommerne også Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 Litt av problemet er at både Mikel og Mata forsvinner ut av bildet for fort til å få sett noen fullstendig reaksjon. Men men, får se om det skjer noe mer med det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå