PrettyBoy Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Ok cool.. Stiller nok slik mot Juve. Ivan-JT-Luiz-Cole Ramires-Mikel-Lamps Hazard---------Mata ----------Torres Juve pleier å spille med 3 midstoppere(tror jeg), så håper vi kan utnytte dette,. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Torres kan være en hissig fyr. Har nok ikke noe problem med at han ble byttet ut, men var nok bare ganske frustrert der og da. Håper vi tar Juventus, men er redd for at midtbanene vår blir overkjørt. Får se hvordan det går. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Forresten, du som er så irritert over at noen som Rio/Park osv kanskje er litt barnslig siden de gjør DETTE. Hva er ordet man bruker for å beskrive JT da? Et ord kanskje 10 hakk verre enn "barnslig". Å pule eks-konen til venstrebacken som han spilte ved siden for club and country, som hadde barn med damen. Og å si slike ting til en farget fotballspiller, som også er broren til en fyr han har spilt over 50 kamper ved siden av for England. Og ellers også en skitten person. Hva er ordet man skal bruke for å beskrive JT da? Noe verre enn det man kan beskrive Rio/Ji Sung for det de har gjort/sagt tror jeg ihvertfall. Eks-kjæreste. Hva kaller du Giggs da? Det er klart det JT gjorde var galt på mange måter, men man har, eller jeg har ihvertfall, en evne til å tilgi egne fotballspillere. Selv om det ikke skjer med en gang. Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Juventus stiller nok i en 3-5-2. Ala dette: Buffon Barzagli - Bonucci - Chiellini Lichtsteiner - Vidal - Pirlo - Marchisio - Asamoah Giovinco - Vucinic Veldig, veldig sterkt lag. Seks av dem var viktige brikker for Italia under EM. De har også et par spillere som er undervurderte her til lands - spillere som Lichsteiner, Vidal og Asamoah. Både Juventus' keeper, forsvar og midtbane er bedre enn Chelseas. Ankepunktet til dette Juventus-laget er spissplassene Vucinic er en humørspiller mens Giovinco er... Giovinco. Bak disse er det også relativt tynt, man har blant annet Matri på benken men han er ikke mer enn en grei Serie A-spiss. En annen faktor som går Chelseas vei er at dette laget ikke har altfor mye CL-erfaring(...ironien når en relativt ubetydelig London-klubb har mer CL-erfaring enn Juventus). Sist, men ikke minst: Antonio Conte er utestengt, det vil si at hans stedfortreder Carrera vil lede laget fra sidelinjen. Har ikke betydd noe hittil i Serie A, men kan fort spille en rolle her. Chelsea er ikke Genoa osv. 4 Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Nå prioriterer jeg ikke å se Italiensk fotball, så det har blitt lite av det den siste sesongen++, men påpapiret ser jo en midtbane med Vidal, Pirlo og Marchisio aldeles livsfarlig ut. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Takk for et bra innlegg om laget! Vet veldig lite om Juventus. Er bare kjent med Pirlo og Buffon som begge er i toppklassen. Håper virkelig forsvarslinja vår greier å holde seg fokusert, ellers så kan dette bli stygt. Terry er vel utvist i denne kampen og? Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Nå prioriterer jeg ikke å se Italiensk fotball, så det har blitt lite av det den siste sesongen++, men påpapiret ser jo en midtbane med Vidal, Pirlo og Marchisio aldeles livsfarlig ut. Marchisio er litt overhypet, mens Pirlo og Vidal er det motsatte. Pirlo er helt oppe der med Xavi, imo kanskje over. 1 Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Premier League @premierleague Chris Foy has been appointed referee for Chelsea v Stoke City on 22/09/12. #CHESTK #BPL Det blir en kamp med mange kort det. Lenke til kommentar
Lemongrass Skrevet 17. september 2012 Del Skrevet 17. september 2012 Marchisio er litt overhypet, mens Pirlo og Vidal er det motsatte. Pirlo er helt oppe der med Xavi, imo kanskje over. Really? Lenke til kommentar
Populært innlegg Solaar Skrevet 18. september 2012 Populært innlegg Del Skrevet 18. september 2012 (endret) Park er kaptein og har sikkert snakket med Anton som har forklart hele greien, og valgte selv å drite i å ta en så ekkel fyr som JT i hånden. Og det er helt greit selv om folk som deg kan si at det er barnslig; det er jo din mening. Forresten, du som er så irritert over at noen som Rio/Park osv kanskje er litt barnslig siden de gjør DETTE. Hva er ordet man bruker for å beskrive JT da? Et ord kanskje 10 hakk verre enn "barnslig". Å pule eks-konen til venstrebacken som han spilte ved siden for club and country, som hadde barn med damen. Og å si slike ting til en farget fotballspiller, som også er broren til en fyr han har spilt over 50 kamper ved siden av for England. Og ellers også en skitten person. Hva er ordet man skal bruke for å beskrive JT da? Noe verre enn det man kan beskrive Rio/Ji Sung for det de har gjort/sagt tror jeg ihvertfall. Jeg kan forstå Chelsea-fansens behov for å forsvare sin "trofaste" kaptein men jeg er helt enig med deg. Det jeg ikke forstår er at så mange Chelsea-fans ikke ser det resten av verden ser? For meg så var det spesielt én episode som gjorde at jeg totalt forandret mening om ham. Jeg husker Terry i sin ugndom som en spennende typisk engelsk midtstopper som ga alt i duellene og motiverte medspillerne til ekstra innsats. Det var tidlig tydelig at han hadde potensiale til å bli en klubb- og landslags-legende. I starten var det mye som minte om en ung Tony Adams og likhetene i livet utenfor banen forsterket bare det inntrykket. MEN, det var en vesentlig forskjell: Der hvor Adams var en mann som stort sett lot sine personlige problem bli utenfor banen og løste det på en måte som stort sett gikk utover ham selv, så valgte Terry en annen vei. Min personlige mening er at det var det nye PL og alle pengene som forvandlet ham. Han ble rett og slett for stor for seg selv. Dette er spesielt tydelig hvis man kjenner til hans familiebakgrunn, jeg tror rett og slett han har et enormt behov for å markere en distanse til sin fortid men ender opp med å bli fanget av den i stedet. Tony Adams som var kapteinen og gallionsfiguren for storhetstiden (i min tid) til laget som jeg på grensen har hatet mest, har alltid hatt stor respekt hos meg. Personer som står frem med sine problemer og jobber gjennom de, samtidig som de viser at de kan oppnå suksess på andre områder av livet, er de aller beste rollemodeller i mine øyne. Terry er det stikk motsatte av dette, han har alltid vært en skinnhellig jævel som har forsøkt å fremstå som noe helt annet enn den han egentlig er. Episoden jeg nevnte over her var for øvrig mellom ham og Ledley King. For de som ikke har fulgt Spurs i over lengre tid så vil jeg bare nevne at King er muligens den mest beherskede fotballspilleren som noensinne har entret en bane i den øverste divisjonen på balløya. Aldri, jeg gjentar aldri, har jeg sett ham gjøre noe usportslig eller miste beherskelsen på banen. Alltid har det vært en gjennomført proff innstilling på banen. Men én gang klikket det fullstendig for ham på banen, og hvem var skyld i det tro? Jo, hans tidligere gode venn som han spilte sammen med i ungdomsårene i Senrab FC. Episoden utspilte seg i et av de mange London-derbyene mellom klubbene, like etter at King hadde overtatt kapteinsbindet fra Judas Campbell (som for øvrig også startet sin karriere i det samme ungdomslaget). Jeg tror Terry hadde et sterkt behov for å markere seg men han gjorde det på en forferdelig måte. Det var en dødball, og selve episoden i seg selv var ikke så stygg, tror det var Terry som taklet King inn i målet i et desperat forsøk på å bulldoze ballen i mål. Problemet oppsto når Terry i sin frustrasjon over egen tilkortekommenhet og Kings totale suverenitet endte opp med å ta strupetak på en liggende King samtidig som han ytret en haglskur av ord hvor den nøyaktige setningen er ukjent siden det var før tiden hvor alt blir fanget opp på kamera. Jeg har imidlertid hørt direkte fra folk som satt rett bak mål hva som ble sagt. Naturlig nok er det like mange versjoner som det var tilskuere men essensen i det som ble sagt var ikke pent. Forskjellige versjoner inkluderer ordene "cunt", "coon", "monkey", og ting om mora, puling osv. men den versjonen som går igjen var at det var et eller annet med "black monkey" + litt til. Kanskje dette ikke høres så ille ut, men når man kjenner bakhistorien til guttene og vet at de har kjent hverandre siden de var små så sier det litt om hva slags person Terry er. Han er villig til å gå det ekstra lille stykket for å komme under huden på folk og på den måten få et overtak. For noen kan dette være underholdende, men noen ganger går man bare over grensen. Dette ser vi i dag hos andre spillere også, men hvem var det som brøt barrieren til å begynne med? Denne gangen endte det med rødt kort til Terry. Personlig tror jeg ikke det har så mye med hva som ble sagt eller gjort men mer med måten de andre spillerne reagerte på. Defoe (som også var i det samme ungdomslaget som King og Terry), Zokora og Chimbonda gikk fullstendig amok og skulle "ta" Terry mens Chelsea-spillere som ellers alltid var lojale mot sin kaptein (bl.a Drogba) tufset forsiktig av gårde i en annen retning. Det var tydelig at dommeren ikke fikk med seg hva som egentlig skjedde men valgte å vise ut Terry med bakgrunn i hvordan de andre spillerne reagerte. Det ble aldri noe etterspill av saken fordi King valgte å trekke sin uttalelse til FA, så kan man jo spekulere i hvorfor det skjedde. Storm i et vannglass muligens, men for meg var det nok til å forstå hva slags type spiller og person Terry var (og er). Dette var lenge før alle disse idiotiske episodene på og utenfor banen som har foregått i løpet av de siste 5 årene. King og Adams var kapteiner man som supporter lett kunne være stolt av, men hva har Terry gitt Chelsea-fansen å være stolt av egentlig? (ikke si troféer, da holder du med feil lag i England) Jeg må også nevne at Terry har gitt meg mye underholdning som nøytral supporter, og han er jo med på å lage show og skape oppmerksomhet, men for meg så er han arketypen på absolutt alt jeg hater med dagens fotball: unge overbetalte spillere i en klubb, og liga, som har fått sjela si kjøpt av fanden. Merk at jeg ikke kritiserer Chelsea som klubb her, bare de siste 20 års utvikling i den, dvs den samme gamle visa fra en stakkars giktlidene pensjonist, og for meg er det en spiler som personifiserer hele denne utviklingen som jeg hater av hele mitt hjerte og det vet dere nå hvem er. Endret 18. september 2012 av Solaar 10 Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Fucking. Word. Beste innlegget noensinne på diskusjon. Er vel ikke noe mer man kan si etter det. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Du har din fulle rett til å ikke like Terry, og du gir ihvertfall en god grunn. Men saken var at det er barnslig av spillere som ikke er innblandet i Terry saken og droppe å ta Terry i hånden. Om tilfellet er at de ikke ønsker å hilse på Terry før eller etter kamp så må man droppe de handshakene. Man ser nå hvor mye overskrifter det har skapt at Ferdinand og Park ga faen i å hilse på Terry. Park var også kaptein den kampen, det blir feil at kapteinene ikke hilser av alle ting. Men mulig dere tenker annerledes pga det er Terry det gjelder. Jeg vet ikke hvor mye hold det er i dette at United skal droppe å håndhilse på Terry, men om det stemmer så kan FA bare gå ut å si at det ikke blir håndhilsing, selv om det da evt. blir pga Rio sutrer. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Tviler på at United som klubb står bak en slags kampanje.... Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Som sagt, om det stemmer. Selvfølgelig, om hele United velger å droppe å hilse på Terry så er det ikke spillergruppen som kan ta den avgjørelsen uten at hele klubben berøres. Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Spillergruppen kan da selv velge hvem de skal håndhilse på eller ikke, det er tross alt ikke Nord-Korea. Når det er sagt tror jeg SAF ville satt foten temmelig bastant ned for et slikt stunt. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Spillergruppen kan da selv velge hvem de skal håndhilse på eller ikke, det er tross alt ikke Nord-Korea. Når det er sagt tror jeg SAF ville satt foten temmelig bastant ned for et slikt stunt. Men FA står selvfølgelig fritt til å lage regler om dette, slik at de som nekter å håndhilse får bøter eller kampstraff. Man står selvfølgelig fritt til å drite i slike ting, men det vil vær kontraktsbrudd. Du kan ikke settes i fengsel eller tvinges til å gjøre noe som helst, men å nekte kan bli veldig dyrt. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 18. september 2012 Del Skrevet 18. september 2012 Ser ut til at essien starter. Spennende! Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Artig å se Essien spille i går, jeg velger å tro at det å ta han av var det som skapte alle målene. Hvilken lagoppstilling kan vi vente oss i dag? Virker som om alle spillerne er friske. Lenke til kommentar
PrettyBoy Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Artig å se Essien spille i går, jeg velger å tro at det å ta han av var det som skapte alle målene. Hvilken lagoppstilling kan vi vente oss i dag? Virker som om alle spillerne er friske. Essien ja, haha han hadde noen krempasninger må jeg si(NOT) Tror vi stiller slik: Cech Ivan-JT-Luiz-Cole Ramires-Mikel-Lamps Hazard--------Mata --------Torres Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 19. september 2012 Del Skrevet 19. september 2012 Er vi over på juletreformasjon? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå