Chelsea FC - The Shed End

[Emils.]

Og?

[Aleks]

Ikke noe poeng og bry seg om Jotun, han greier sikkert ikke å komme med noe bedre enn "Terry er teit" uansett. Fin artikkel, og håper det er sant, selv om jeg synes det er litt vanskelig å ta det som en troverdig kilde.

[Jotun]

Dere må bare synest det var en bra "artikkel" eller hva dere vil. Men det er da lov å mene noe annet?

 

Det var da bare møl. Mulig den led under dårlig oversettelse, men makan da?

 

Skrevet av en 14 åring?

[Aleks]

Har det noe å si for innholdet i artikkelen hvem som oversatt den?

[Emils.]

Han ler av Terry selv om han hadde gitt han penger for resten av livet. Hatet kan ikke gjøres om.

Endret 9. februar 2012 av Emils.

[Big Tone]

Terry kan støtte de unge spillerne i Chelsea så mye han vil, det kommer fremdeles ikke til å hjelpe mye til på mitt syn mot han. Han oppfører seg som en kuk på banen og av. Komboen er uslåelig og hadde glatt tatt prisen ekleste spiller i ligaen i min bok hadde det ikke vært for Tevez og Suarez.

[Emils.]

Terry på og av banen er forskjellige personer. Det er nok det han som har skrevet artikkelen prøver å fremme. At enkelte tror Terry er lik av banen er sikkert helt naturlig.

[Maefteda]

http://www.youtube.com/watch?v=KiCa89Xofug

 

Bellamy knows best.

 

Ingen tvil om at Terry ikke er verdens mest sympatiske mann. Det at han ser etter spillerne sine, som kan komme av ønsket om å bli sett på som en god leder, endrer ikke på det.

[Emils.]

Hva med å finne en video som beviser at Terry er en dritt av banen? At han har oppført seg merkelig på banen er ingen hemmelighet og heller ikke poenget. Poenget er hvilken person Terry er som ikke er så kjent for omverden. I tillegg til hvordan han opptrer som en leder av banen.

[Jotun]

Har det noe å si for innholdet i artikkelen hvem som oversatt den?

Skrevet av sa eg, og ja det har mye å si for innholdet. Det var som en dårlig skolestil på ungdomsskolen.

 

Dessuten var eg vitterlig ikke mye imponert over "alt han gjør" utenfor banen.

 

Men det er eg sjeldent av disse spillerne med uendelig inntekt.

[Aleks]

Har det noe å si for innholdet i artikkelen hvem som oversatt den?

Skrevet av sa eg, og ja det har mye å si for innholdet. Det var som en dårlig skolestil på ungdomsskolen.

 

Dessuten var eg vitterlig ikke mye imponert over "alt han gjør" utenfor banen.

 

Men det er eg sjeldent av disse spillerne med uendelig inntekt.

Har du lest orginalartikkelen på islandsk da siden du kan uttale deg om den som har skrevet den?

 

Hvor mye hadde chelseaspillerene sånn ca i lønn i 2002? Tror ikke det var like mye som nå.

[Jotun]

Nei, lønnsutviklingen har vært formidabel, men de hadde vel til egg og bacon tenker eg.

[Emils.]

Det har jeg og.

[Aleks]

Chelsea team for Everton: Cech, Bosingwa, Ivanovic, Luiz, Cole, Essien, Meireles, Lampard, Sturridge, Torres, Mata.

 

Kjipt med ingen Cahill.

[Emils.]

Vi må ha minimalt med tro på Lukaku. Sturridge har vært mildt sagt ELENDIG i 3 kamper. Allikevel går han foran.

Endret 11. februar 2012 av Emils.

[Emils.]

Hva faen!!!!!!

[Aleks]

Begynner å bli mektig lei av Bosingwa.

[Lemongrass]

Drittlei Torrs nå, blir fysisk dårlig hver gang jeg ser han i lagoppstillingen.

[Emils.]

Torres er vel en av de bedre? Han har dessverre fått Bosingwa forbannelsen hos enkelte av supporterne.

[Aleks]

Det er vel ikke uten grunn, men det blir for dumt å ta han av med tanke på erstatterne vi har på benken når dette er Torres sin "siste" sjanse før Drogba kommer tilbake.