YNWA32 Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 Beklager å stikke hull i ballongen din, men Mata er ingen spiss. Tror heller du må belage deg på 4-2-3-1 eller 4-3-3 / 4-5-1 (med AVB) Kan ikke helt se for meg at han plutselig skal spille fast med to spisser. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 2 mål fra Ramires, 1 i fra Mata. 1 Assist i fra Torres. Lenke til kommentar
fnats Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 Enkelt og greit videre. Dog er jeg sterkt motstander av å utelukke unggutta gang på gang. De får 5 min på tampen av kampen når seieren allerede er sikret. Bra bruk av ett av verdens beste akademier. Bortkasta penger. Lenke til kommentar
cFc Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 Beklager å stikke hull i ballongen din, men Mata er ingen spiss. Tror heller du må belage deg på 4-2-3-1 eller 4-3-3 / 4-5-1 (med AVB) Kan ikke helt se for meg at han plutselig skal spille fast med to spisser. Det er jeg klar over. Blir som en hengende, var egentlig planen å putte ham på venstre kant, men jeg gadd ikke redigere. Poenget var ikke spissene men midtbanen Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 Enkelt og greit videre. Dog er jeg sterkt motstander av å utelukke unggutta gang på gang. De får 5 min på tampen av kampen når seieren allerede er sikret. Bra bruk av ett av verdens beste akademier. Bortkasta penger. Ikke klikk i vinkel og begynn med bajas svar nå, men er virkelig Chelsea sitt akademi ett av verdens beste? 5 Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 (endret) Chelseas akademi ett av verdens beste? lol Endret 8. januar 2012 av Lucky Luciano Lenke til kommentar
fnats Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 Søren at dere ikke var enig. 1 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 Seier er seier. Når United sliter seg til 1-0 seier og spiller elendig skrytes de opp i skyene av pressenorge, når Chelsea vinner komfortabelt 4-0 så slaktes de. Det gir ingen mening. Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 8. januar 2012 Del Skrevet 8. januar 2012 Søren at dere ikke var enig. Hadde vært mer interessant å høre begrunnelsen din. 1 Lenke til kommentar
Jørgen Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Jeg venter også på den begrunnelsen. Det var en voldsom påstand. Lenke til kommentar
fnats Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 (endret) Her kommer begrunnelsen folkens... Chelsea har siden 2005 trent på Cobham Training Center, som for øvrig er et utsøkt treningssenter av aller høyeste klasse. Førstelaget, reservelaget samt akademiet trener der. For å sitere en kilde: “It features the latest in training, rehabilitation, medical, pitch and media technology and its facilities include 30 football pitches. Denne informasjonen bør definitivt sees på som viktig i det helhetlige bildet av akademiet. Kanskje ikke talentsatsingen i Chelsea har vært fullkommen med tanke på bruk av talentene som har eksistert i klubben, men akademiet har lenge vært ansett som ett av Englands beste. Ved at jeg sier at vi har ett av verdens beste akademier mener jeg absolutt ikke at vi slår storheter ala Barcelona. Skyt ikke enda. Om dere ikke ser på Chelsea som ett av de bedre i verden får være deres sak. I nyere tid har klubben oppnådd blant annet denne suksessen med akademiet: 2009/2010-sesongen vant Chelsea FA-Youth Cup. På veien ble lag som Charlton, Nottingham Forest, Portsmouth, Watford, Blackburn og Aston Villa slått. Laget inkluderte spennende talenter som; Jeffrey Bruma, Gökhan Töre, Josh McEachran, Jacopo Sala, Milan Lalkovič og Conor Clifford. 2010/2011-sesongen ble Chelsea reserves seriemestere. I gruppen deres fantes blant annet Arsenal, som i lengre tid har blitt sett på som spesielt gode på å utvikle yngre spillere. Arsenal endte som runners-up, poenget bak med 35 totalt. Dette laget inneholdt også tidligere spillere (se over), samt blant annet Nathaniel Chalobah og Ryan Bertrand Siden begynnelsen av Premier har Chelsea fostret opp diverse spillere. Under er en liste av noen som har gjort sin førstelagsdebut for Chelsea. Neil Shipperley - 1992/93 Michael Duberry - 1993/94 Jody Morris - 1995/96 Mark Nicholls - 1996/97 Neil Clement - 1996/97 Paul Hughes - 1996/97 Nick Colgan - 1996/97 Joe Sherrin - 1996/97 Nick Crittenden - 1997/98 Steven Hampshire - 1997/98 Jon Harley - 1997/98 John Terry - 1998/99 Mikael Forssell - 1998/99 Robert Wolleaston - 1999/00 Sam Dalla Bona - 1999/00 Leon Knight - 2001/02 Joel Kitamirike - 2001/02 Joe Keenan - 2001/02 Carlton Cole - 2001/02 Robert Huth - 2001/02 Filipe Oliveira - 2002/03 Alexis Nicolas - 2003/04 Steven Watt - 2004/05 Anthony Grant - 2004/05 Lenny Pidgeley - 2004/05 Jimmy Smith - 2005/06 Ben Sahar - 2006/07 Michael Woods - 2006/07 Scott Sinclair - 2006/07 Sam Hutchinson - 2006/07 Miroslav Stoch - 2008/09 Michael Mancienne - 2008/09 Fabio Borini - 2009/10 Jeffrey Bruma - 2009/10 Gael Kakuta - 2009/10 Patrick van Aanholt - 2009/10 Josh McEachran - 2010/11 Jacob Mellis - 2010/11 Ryan Bertrand - 2010/11 Ellers har vi også fått frem andre spillere som Ron og Allan Harris, Peter Bonetti, Barry Bridges, Bobby Tambling, Bert Murray, John Hollins, Peter Osgood, Ray Wilkins, Graeme Le Saux, Bobby Smith, Terry Venables og Jimmy Greaves. Speiding har i nyere tid også gitt oss store talenter som Romelu Lukaku, Thibaut Courtois, Matej Delac, Daniel Sturridge, Tomáš Kalas og Lucas Piazon. Alle er unge spillere som har blitt spådd en lysende fremtid. Ikke lokale spillere som har gått gradene fra en 10-årsalder, men likevel spillere som har gått gjennom akademiet. Endret 10. januar 2012 av fnats Lenke til kommentar
Solaar Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Så siden Tottenham sitt juniorlag har vunnet FA youth cup noen ganger i tillegg til ligaen så kan jeg fra og med neste år da vi har det mest moderne treningsanlegget i PL kalle akademiet vårt for et av verdens beste? Samme logikk Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Lukaku går ikke igjennom akademiet. Han gikk jo rett inn på førstelaget? Kan ikke si at når en henter en 18-19 åring for slike summer som Lukaku at han har gått igjennom akademiet. United supporterne sier feks ikke at Rooney kom igjennom akademiet. 1 Lenke til kommentar
fnats Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Så siden Tottenham sitt juniorlag har vunnet FA youth cup noen ganger i tillegg til ligaen så kan jeg fra og med neste år da vi har det mest moderne treningsanlegget i PL kalle akademiet vårt for et av verdens beste? Samme logikk Poenget var i tillegg til talentene som bidro til seieren. @BigTone: Det er ikke helt riktig at Lukaku ble hentet rett til førstelaget. Etter minne har han enda ikke fått 90 minutter for førstelaget enda (samlet). Han vil dog utvikle seg gjennom akademiet. Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Regner med han trener med førstelaget? Uansett, dere henta fyren for en stor sum når han var 18, da kommer han ikke fra akademiet uansettt om han tilbringer all sin tid der til han er 28 før han tar steget. Lenke til kommentar
fnats Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Det er riktig, men han vil likevel være en utvikling av klubben. 3 Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Ble ikke akkurat direkte imponert over den listen. Er forresten et ganske stort steg fra å være ett av Englands beste akademier(dine ord) til å bli ett av verdens beste. 1 Lenke til kommentar
fnats Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 Det får så være. Vil det også si at du var uviten over produktene til Chelsea frem til nå før du uttalte deg tidligere med "lol"? Skriver i tillegg at jeg anser Chelsea sitt for å være ett av de bedre i verden, ikke bare England. 1 Lenke til kommentar
Lucky Luciano Skrevet 10. januar 2012 Del Skrevet 10. januar 2012 (endret) Uviten over produktene til Chelsea? Halvparten av navnene i listen din er jo ikke engang Chelsea-produkter - Dalla Bona er for eksempel Atalantaprodukt .. Hadde skrevet et ganske omfattende innlegg som desverre forsvant, men kan liste opp et par klubber som har et betydelig bedre akademi enn Chelsea(og som har fostret fram betydelig mer imponerende spillere): Ajax Barca West-Ham Atalanta Juventus Inter Sporting Arsenal United Boca Partizan River Plate PSV Mönchengladbach Sao Paolo FC Metz Real Madrid Bayern Iternacional Danubio Milan Roma Gremio ASEC Abidjan osv osv osv osv. Endret 10. januar 2012 av Lucky Luciano 6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå