fnats Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 http://www1.skysports.com/football/news/20876/7393171/Chelsea-in-Cahill-talks Vi blir linket til Gary Cahill igjen. Med tanke på at kontrakten hans går ut i sommer vil overgangssummen ligge på rundt 6 mill. pund. Synes dette er et godt kjøp for en relativt lav pris. Han er engelsk, relativt ung, kan gå rett inn på laget, samt at han har dannet stopperpar for England før. Er bombesikker på at vi signerer han i januar. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Virker bra det. Har egentlig ikke sett han spille bortsett i fra når han fikk det røde som ikke skulle vært rødt. Men siden han har spilt på landslaget antar jeg han er av kvalitet. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Hva gjør vi med mr Luiz? Lenke til kommentar
fnats Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Det holder ikke med 3 stoppere i en klubb, hvert fall når den ene brukes på høyrebekken. Om vi signerer Cahill er det jo ikke sikkert at han spiller fast. En stopper MÅ inn uansett, og Cahill er den perfekte spilleren for øyeblikket (av nevnte grunner over). Luiz har en lang læringskurve igjen uansett. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Hadde vært gøy å se han spille som bekk. Lenke til kommentar
fnats Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Som jeg har sagt før så kan Luiz utvikle seg til en Carvalho 2.0. Dog må han skjerpe spillet sitt, noe som nok kommer automatisk jo eldre han blir, han spiller på alt for høy risiko. Dog, som Aleks nevner (regner med at du tenker på Luiz) hadde det vært morsomt å se han spille bekk, eventuelt på midtbanen så offensiv som han er. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Det var Luiz jeg tenkte på ja. Vi har jo manglet en bekk som har både offensive og defensive kvaliteter. Kanskje Luiz er mannen for det. Han har visst spilt bekkrollen en del på Benefica skal man stole på wikipedia. Lenke til kommentar
cFc Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Aleks, bekk.. Voldsomt til fornorsking da. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Hva er det man bruker å kalle det på norsk da? Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Ja, det gir mening. Bare jeg som har misforstått når jeg har hørt det muntlig da. Lenke til kommentar
Atald Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 (endret) Vil vel se ut som et forbanna fjols om en springer rundt med fjoråretsdrakt med navnet til en spiller som ikke spilte der da? Må være greit taper for i det hele tatt å bry deg om det. Tja, ser fremdeles ut som et fjols. Jeg hadde ikke handla en drakt fra 02-03 og putta Fabregas bakpå, og hadde jeg hadde nok folk reagert. Er det sånn du ser på det så finnes det virkelig mange idioter som har Arsenal, United, Liverpool og Chelsea drakter som går rundt i dem med SITT eget navn på. Det er noe helt annet. Forøvrig har Cahill vært helt grusom i Bolton i høst. Har sbolutt ikke stått frem positivt på et lag som har slitt. Endret 23. desember 2011 av Atald Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 (endret) Vil vel se ut som et forbanna fjols om en springer rundt med fjoråretsdrakt med navnet til en spiller som ikke spilte der da? Må være greit taper for i det hele tatt å bry deg om det. Tja, ser fremdeles ut som et fjols. Jeg hadde ikke handla en drakt fra 02-03 og putta Fabregas bakpå, og hadde jeg hadde nok folk reagert. Er det sånn du ser på det så finnes det virkelig mange idioter som har Arsenal, United, Liverpool og Chelsea drakter som går rundt i dem med SITT eget navn på. Det er noe helt annet. På hvilken måte? Du går rundt i en drakt med navnet på en person som aldri vil være god nok til å sette sine ben utpå bana. Da er det vel strengt tatt bedre å gå rundt i ei drakt med en spiller som har gjort mye for klubben. Selv om det er en gammel drakt så er det mange som har kanskje en favoritt drakt fra 01/02 sesongen og ønsker seg en slik drakt med Mata på. Endret 23. desember 2011 av Emils1 Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Har du en drakt fra 01/02 er det idiotisk nok i seg selv å ha Mata bakpå framfor Zola. Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Hvis han liker drakta og har mer lyst på Mata enn Zola så er det bare idiotisk og ikke kjøpe den. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Skjønner ikke problemet med å ha en drakt, samme hva som står på den vel? Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Tragiske folk. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2078214/John-Terrys-home-attacked.html?ITO=1490 Lenke til kommentar
fnats Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 For en fin verden vi lever i. Her forsøker noen komplette idioter å bryte seg inn i Terrys hjem - som forøvrig enda ikke har fått en endelig dom over seg. Det er så primitivt og ekkelt å tenke på. Engelskmenn som buer til de mister pusten på mannen som representerer landet deres som kaptein. Lenke til kommentar
Big Tone Skrevet 23. desember 2011 Del Skrevet 23. desember 2011 Vis det er noen trøst så tror jeg egentlig det er svært få engelskmenn som vil ha Terry som kaptein 2 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 24. desember 2011 Del Skrevet 24. desember 2011 Hvem er en bedre kandidat? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå