Chelsea FC - The Shed End

[Aleks]

Syntes bare at det var litt tidlig, jaja. Hva tror dere resultatet blir? Tror ikke jeg har sett Valencia spille før, så dette blir spennende.

[Emils.]

Håper på seier, men uavgjort er ok.

[fnats]

Har samme oppfatning som Emils. Håper og tror på seier, men kan river meg absolutt ikke i håret av et uavgjortresultat. Knepen 0-1 seier, kanskje 0-2.

[Brandshal]

trur det blir 2-1 til chelsea.

Mål av Luiz og Mata

[Cryflopp]

Torres fra start, spent på kamp

[Emils.]

Jan Åge Fjørtoft

 

#cfc in our main game 2night Must admit something: Think Chelsea striker Torres still is one of the best in the world Dont care if u laugh

 

 

Må være det klokeste han har fått ut av munnen sin.

[Aleks]

Veldig deilig å se Lampard i form etter at mediene har pratet så mye om han. Synes nå at de overdriver om vanlig, uansett så fikk han motbevist dem rimelig greit i denne kampen.

[fnats]

Edit: http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0,,10268~2471443,00.html

 

Chelsea bør eventuelt bygge ut Stamford Bridge, ikke flytte på seg. Flytter de på seg blir jeg direkte lei meg, da Stamford Bridge er og har alltid vært hjemmet til Chelsea. Vil ikke ha en ny fancy-stadion, heller den gamle, intime og historierike.

Endret 4. oktober 2011 av fnats

[LarsP]

Trist, men høyst nødvendig.

 

Jeg bor ikke i nærheten av Stamford Bridge og har dermed ikke noe særlig tilknytning til banen (med unntak av å ha besøkt den et par ganger). Jeg kan dog skjønne at enkelte knyter seg når de hører dette.

[Lemongrass]

Skal klubben overleve når FFP-reglene intreffer er vi nødt til å invistere i ny stadion, da vi potensielt vil øke inntektene med 500 mill i året. Arsenal har gjort det og Liverpool har også vedtatt å flytte til ny stadion, det er slik det fungerer i dag - selv om jeg skulle ønske at Stamford Bridge lot seg utvide.

[fnats]

Uansett vil jeg at det ender med en utbygging av Stamford Bridge. Jeg vil virkelig ikke at en helt ny stadion skal bli bygget på et helt annet sted.

 

Ønsketenkning at Chelsea kunne bygget ut begge kortsidene med en etasje til på begge sider.

[Lemongrass]

Problemet er at Stamford Bridge ligger så tett innimellom andre bygninger at det ikke er mulig å utvide stadionen stort.

[fnats]

Jeg er klar over det, er ønsketenkning.

[Emils.]

Dumt, men sant. Vi trenger en større stadion. Med å få inn evt. så mye ekstra i året vil det være smart!

[Kultom]

Dumt, men sant. Vi trenger en større stadion. Med å få inn evt. så mye ekstra i året vil det være smart!

 

Kommer til å gå flere år før det blir profitabelt kan jeg tenke meg. Liker "White City" lokasjonen som dagbladet kom med, utelukkende pga navnet. LOTR tema på nye stadion anyone?

 

Endret 5. oktober 2011 av Kultom

[Old Game]

Chelsea vil ikke være i stand til å fylle ut en 60.000 seater uke inn og ut, så ser for å være helt ærlig ikke noe poeng i å bygge et nytt stadion. Må være mulig å utvide med et par tusen på den nåværende arenaen.

[dysfunctional]

60.000 kan være optimistisk, ja. Nærmere 50k ville vært bedre, kanskje? Er ikke sikker. Men med tanke på at det er tilnærmet full butikk (gjennomsnitt 41k hver uke) kan det være at det er mulig.

[HeHauken]

Tror Chelsea fint kan fylle 60 000 jeg. Som Zeromac sier, er SB tilnærmet full hver bidige helg - og det har den vært siden PL startet opp også. Husker at enkelte var skeptisk da Arsenal forlot lekeplassen sin, men de fyller da Emirates rimelig greit?

[Big Tone]

Fordi vi er en større klubb med masse fans som ikke kom etter penga. Rett og slett.

[Emils.]

Auch, og vi er en klubb som faktisk har som mål å vinne noe.

 

Ironisk nok så går spillere fra klubben deres i mangel på triumfer, til oss kommer de for å vinne

Endret 8. oktober 2011 av Emils1