Chelsea FC - The Shed End

[Dimanche]

Jeg har vært Chelsea-fan siden Flo satte sine ben der. Jeg går med på at Chelsea har kjøpt mange spillere, men hvilken klubb har vel ikke det? Forskjellen er bare at de kjøpte mange gode.

 

2-2 mot barca var forsåvidt et ok resultat.

[fakey]

Jeg har vært Chelsea-fan siden Flo satte sine ben der. Jeg går med på at Chelsea har kjøpt mange spillere, men hvilken klubb har vel ikke det? Forskjellen er bare at de kjøpte mange gode.

 

2-2 mot barca var forsåvidt et ok resultat.

7199016[/snapback]

Forskjellen er at dem ikke har gjort seg fortjent til de spillerne. Forskjellen er at Chelsea ikke alltid kjøper spillere for å bruke selv, men for å hindre andre klubber i å få dem.

 

Chelsea supportere er virkelig noe for seg selv som ikke innser disse tingene.

[LarsP]

Forskjellen er at dem ikke har gjort seg fortjent til de spillerne. Forskjellen er at Chelsea ikke alltid kjøper spillere for å bruke selv, men for å hindre andre klubber i å få dem.

 

Chelsea supportere er virkelig noe for seg selv som ikke innser disse tingene.

7199343[/snapback]

Jasså, for hvilke spillere gjelder det overnevnte?

[Hewitt]

Forskjellen er da enkel som bare det - andre lag kan kjøpe mange spillere, ja, men av varierende kvalitet og forholdsvis lave summer, spesielt dersom det gjelder flere spillere. Chelsea kan ta fra øverste hylle og betale hvafaen spilleren koster. De har et økonomisk forsprang i forhold til resten av klubbene som gjør det så smått komisk at de ikke vinner PL med 20 poeng.

[ugotabanana]

Forskjellen er at dem ikke har gjort seg fortjent til de spillerne. Forskjellen er at Chelsea ikke alltid kjøper spillere for å bruke selv, men for å hindre andre klubber i å få dem.

 

Chelsea supportere er virkelig noe for seg selv som ikke innser disse tingene.

7199343[/snapback]

Jasså, for hvilke spillere gjelder det overnevnte?

7199514[/snapback]

Wright-Phillips og Ballack var to merkelige overganger.

[LarsP]

Wright-Phillips og Ballack var to merkelige overganger.

7200179[/snapback]

Med tanke på at Ballack får mye spilletid og var gratis så er det vel ikke så veldig mye rart med den overgangen?

 

Wright-Phillips har ikke tatt vare på mulighetene sine og fungerer nå som backup på vingene.

[Ol'H]

At Chelsea kjøper spillere andre storklubber er ute etter er jo ikke så merkelig da, selv om enkelte overganger har vært litt spekulativ Jeg nevner Essien, Robben, Duff og Parker bare sånn i forbifarten.

[Crispin]

At Chelsea kjøper spillere bare fordi andre ikke skal få de er vel en ganske vanvittig påstand? Hvem har de kjøpt som egentlig ikke har fått en fair sjanse? Ikke alle som kommer til Chelsea lykkes, feks Swp, men han har fått nok av sjanser. Elendig påstand.

[Shjatå]

Drogba forlenget med Chelsea i dag, blir der til 2010

Bra eller dårlig?

[Budbringer]

Wright-Phillips og Ballack var to merkelige overganger.

7200179[/snapback]

Med tanke på at Ballack får mye spilletid og var gratis så er det vel ikke så veldig mye rart med den overgangen?

 

Wright-Phillips har ikke tatt vare på mulighetene sine og fungerer nå som backup på vingene.

7200259[/snapback]

lett å ta vare på mulighetene sine når man spiller med(på midtbanen)robben, lampard, ballack, diarra, essien og makelele

[NightKeeper]

Drogba forlenget med Chelsea i dag, blir der til 2010

Bra eller dårlig?

7214499[/snapback]

 

Sikkert bra for Chelsea-fansen som anser han som verdens beste spiss.

[LarsP]

Sikkert bra for Chelsea-fansen som anser han som verdens beste spiss.

7214533[/snapback]

Akkurat nå så er han faktisk det.

[Suburbian Hero]

Sikkert bra for Chelsea-fansen som anser han som verdens beste spiss.

7214533[/snapback]

Akkurat nå så er han faktisk det.

7214773[/snapback]

*Ler høyt*

 

Drogba er en god taktiker, men alt i alt så er han ikke så god som Et'o, Gudjohnsen, Rooney og mange andre....

Det vil alltid være en som er bedre.

[The Hoff]

Sikkert bra for Chelsea-fansen som anser han som verdens beste spiss.

7214533[/snapback]

Akkurat nå så er han faktisk det.

7214773[/snapback]

 

hahaha, du skriver så mye teit

Nesten like god som den gangen du sammenlignet Sapara med Gerrard.

[Dimanche]

Sikkert bra for Chelsea-fansen som anser han som verdens beste spiss.

7214533[/snapback]

Akkurat nå så er han faktisk det.

7214773[/snapback]

 

hahaha, du skriver så mye teit

Nesten like god som den gangen du sammenlignet Sapara med Gerrard.

7215458[/snapback]

 

Didier Drogba er definitivt blant verdens beste spisser. Rakkerunge: Har du ikke noe konstruktivt å komme med trenger du ikke poste.

[Onyx]

Haha, så genial tråd, bare Chelsea-flaming i hytt og gevær.

 

1. Hittil sett tre, sikkert litt flere som ikke tør å stå fram i redsel for å bli drept.

 

2.Rart? 100 milliarder i lomma til russern, og at de kjøper spillere er rart? betyr vel at du er en arrogant jævel som vil gni økonomien deres oppi trynet på andre supportere.

 

3. Mourinho er arrogant, ja, og med et lag som Chelsea trenger man ikke å være et geni for å få resultater. Chelsea kunne ansatt Tufte-Martin og vunnet...

 

4. Nei

 

5. Mikel er en slask, han er verst, Shevchenko, Ballack og Lampard er best.

 

6. Hvem blir den neste klubben Abramovich kjøper? Personlig håper jeg at Chelsea selger spillere...

OT:

 

La nå Chelsea-supportere også få lov til å opprette en egen tråd fordi de nettopp liker Chelsea. Dette blir akkurat det samme som Liverpool-tråden og ManU-tråden. Har sett deg, Stonemaster, i Liverpool-tråden. Liker du at andre kritiserer klubben din?

 

Etter det jeg ser, så kjøper også Liverpool spillere, gjør de ikke? La nå disse gutta inne her få lov til å si sitt og heie på sitt lag, akkurat som du gjør i Liverpool-tråden i ro og fred. Det gjelder dere andre også.

 

Jeg synes at en moderator skal komme inn her for å rydde litt i tråden og ta vekk poster som er off-topic.

[LarsP]

Drogba er en god taktiker, men alt i alt så er han ikke så god som Et'o, Gudjohnsen, Rooney og mange andre....

Det vil alltid være en som er bedre.

7215086[/snapback]

Eto'o er skadet, Gudjohnsen er skadet, Rooney er dårligere enn Drogba.

 

hahaha, du skriver så mye teit 

Nesten like god som den gangen du sammenlignet Sapara med Gerrard.

7215458[/snapback]

Ikke noe galt i det å sammenligne han med Gerrard når det kommer til ballfordeling og avslutningsferdigheter.

[NightKeeper]

Sikkert bra for Chelsea-fansen som anser han som verdens beste spiss.

7214533[/snapback]

Akkurat nå så er han faktisk det.

7214773[/snapback]

 

Nei, han er ikke det kjære Lars. David Villa

[LarsP]

Sikkert bra for Chelsea-fansen som anser han som verdens beste spiss.

7214533[/snapback]

Akkurat nå så er han faktisk det.

7214773[/snapback]

Nei, han er ikke det kjære Lars. David Villa

7215781[/snapback]

De er så og si jevnmatchede. Vanskelig å sammenligne da de ikke spiller i samme liga. Det samme gjelder også for spisser som Klose m.fl.

[fakey]

Haha, så genial tråd, bare Chelsea-flaming i hytt og gevær.

 

1. Hittil sett tre, sikkert litt flere som ikke tør å stå fram i redsel for å bli drept.

 

2.Rart? 100 milliarder i lomma til russern, og at de kjøper spillere er rart? betyr vel at du er en arrogant jævel som vil gni økonomien deres oppi trynet på andre supportere.

 

3. Mourinho er arrogant, ja, og med et lag som Chelsea trenger man ikke å være et geni for å få resultater. Chelsea kunne ansatt Tufte-Martin og vunnet...

 

4. Nei

 

5. Mikel er en slask, han er verst, Shevchenko, Ballack og Lampard er best.

 

6. Hvem blir den neste klubben Abramovich kjøper? Personlig håper jeg at Chelsea selger spillere...

OT:

 

La nå Chelsea-supportere også få lov til å opprette en egen tråd fordi de nettopp liker Chelsea. Dette blir akkurat det samme som Liverpool-tråden og ManU-tråden. Har sett deg, Stonemaster, i Liverpool-tråden. Liker du at andre kritiserer klubben din?

 

Etter det jeg ser, så kjøper også Liverpool spillere, gjør de ikke? La nå disse gutta inne her få lov til å si sitt og heie på sitt lag, akAkurat som du gjør i Liverpool-tråden i ro og fred. Det gjelder dere andre også.

 

Jeg synes at en moderator skal komme inn her for å rydde litt i tråden og ta vekk poster som er off-topic.

7215620[/snapback]

Du kunne masse om fotball gitt. Det handler ikke om at de kjøper spillere, hvem gjør vel ikke det? Det handler om måten dem gjør det på, i den forstand at klubben ikke har tjent seg til dette men at en rik russer kommer inn med sine skitne penger, hvordan dem bryter regler, men helt utrolig nok hver eneste gang får en pekefinger fra FA - "Neste gang blir dere trukket poeng". Skjer det? Nei! Chelsea er rett og slett fotballens svar på den Sicilianske Mafiaen. De har folk overalt på lønningslista, inkludert journalister, fagfolk og FA-representanter.

 

Selvom Chelsea er blandt europas beste lag, er ikke Chelsea en stor klubb og vil heller aldri bli det. Chelsea har etter min mening ødelagt ryktet sitt, noe som aldri kan rettes opp igjen. Den dagen den russiske mafian trekker seg ut av Chelsea vil klubben stupe rett ned og år senere vil klubben være glemt.