Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Chelsea FC - The Shed End


Shjatå

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Joda, men det får da være grenser. Skulle vært gult etter min mening, når man syter over vær eneste avgjørelse. Dessuten var det feil med gult til Drogba, Evans skulle kanskje hatt direkte rødt. Det sparket var stygt, selvom det ikke var med vilje. Den episoden med Carvalho og Evans var riktig å gi gult syns jeg, til begge to for usportslig oppførsel.

Søyt Fletcher på dommeren da?

Absolutt hele tiden. Men han gjorde det ikke TIL dommeren, men for seg selv.

Jeg spurte, Søyt Fletcher PÅ dommeren, han søyt for seg selv om dommeren. Det må da være lov.

Det var det jeg også sa.

Lenke til kommentar

Wis: Om jeg ikke husker feil var vel du Barcelonas store beskytter under hjemmekampen i CL i fjor. Nå vet du hvordan det føles. En soleklar situasjon og andre mindre klare situasjoner som etter all sannsynlighet burde vært dømt i United sitt favør (med unntak av stemplingen til Evra).

 

Frisparket kan diskuteres, men som dere sier er han klart på ball - så jeg synes taklingen er grei. I PL skal en tåle såpass, og det er dessuten inkonsekvent dømming i forhold til listen dommeren la under straffe-situasjonen. Målet er jeg enda usikker på, men også her ser det ut som om Drogba er i offside.

 

Ellers er jeg veldig enig i at Rooney burde score, og da hadde det blitt en langt bedre kamp (med et angripende Chelsea og kontringsvillig United) - som forhåpentligvis dommeren ikke hadde ødelagt nevneverdig.

Endret av HeHauken
Lenke til kommentar
Du har sikkert fått frem poenget ditt nå, samme pjattet som går igjen og igjen i innleggene dine.

 

Bare for å neve det så er det ikke jeg som pjatter og klager over dommeravgjørelser, men nok om denne saken nå. Chelsea vant og leder med 5 poeng.

Endret av Nipps
Lenke til kommentar
Joda, men det får da være grenser. Skulle vært gult etter min mening, når man syter over vær eneste avgjørelse. Dessuten var det feil med gult til Drogba, Evans skulle kanskje hatt direkte rødt. Det sparket var stygt, selvom det ikke var med vilje. Den episoden med Carvalho og Evans var riktig å gi gult syns jeg, til begge to for usportslig oppførsel.

Søyt Fletcher på dommeren da?

Absolutt hele tiden. Men han gjorde det ikke TIL dommeren, men for seg selv.

Jeg spurte, Søyt Fletcher PÅ dommeren, han søyt for seg selv om dommeren. Det må da være lov.

Det var det jeg også sa.

Ja, ser den. Men uansett i fjor var det 7 poeng i år er det 5. Vi får se i Mai. :)

Lenke til kommentar
Venter forøvrig fortsatt på svar fra Nipps. Du slenger ut en påstand, jeg svarer, men du holder kjeft. Vil det si at du innser at du dreit deg ut?

 

Joda, men trenger jeg å sitte her 24/7 da? Må vel være lov til å sove..Og nei jeg vil ikke innse det, kanskje du bør innse det som tydeligvis ikke tåler å tape.

 

Når det gjelder brudd i spillet så er det ikke akkurat påbudt med ekstratid. Som i går da Alex ble byttet inn, det ble ingen ekstra tid. Jeg har mine tvil på at det kunne skjedd noe på 30sekunder uansett siden Manu var best før Terry scora.

Så dommeren er ikke nødt til å legge til ekstra tid fordi noen spillere feirer et mål som i Manu-City kampen, enkelt å greit. Det ble der dømt til fordel for Manu, så fort dere taper klager dere på dommeren. Det går ann å ta litt selvkritikk og vise respekt for andre enn seg selv (Dette gjelder alle som sutrer over resultatet) :)

Please a. Du antydet ikke at det var "til fordel" for United. Du antydet at det var direkte hjelp fra dommeren.

 

Jeg tar ikke selvkritikk på vegne av laget. De gjorde en fenomenal jobb på kanskje den vanskeligste bortebanen i England. At de ikke får med seg poeng hjem til Manchester skyldes en hjernedød dommertrio.

 

Forøvrig morsomt at du ber andre vise respekt.

Lenke til kommentar

Jeg viser til at det ikke bare er Chelsea som har dratt fordeler av hva dommeren dømmer. United spilte bra defensivt, Chelsea kom sjeldent til noe som helst, så ble avgjort på en dødball. Kunne fort ha blitt 1-0, eller 1-1, da Rooney ble feilaktig blåst av.

 

Kan vise respekt jeg, visst United supporter kan slutte å være så selvgod å tro at de vinner kamper før de i det hele tatt er spilt :)

Endret av Nipps
Lenke til kommentar
Jeg viser til at det ikke bare er Chelsea som har dratt fordeler av hva dommeren dømmer. United spilte bra defensivt, Chelsea kom sjeldent til noe som helst, så ble avgjort på en dødball. Kunne fort ha blitt 1-0, eller 1-1, da Rooney ble feilaktig blåst av.

 

Kan vise respekt jeg, visst United supporter kan slutte å være så selvgod å tro at de vinner kamper før de i det hele tatt er spilt :)

Jeg trodde ikke vi kom til å vinne mot Chelsea. Jeg tippa 1-1. Så jeg er ikke selvgod, jeg tror ikke vi banker alle lagene i PL og Cl.

Lenke til kommentar
Jeg viser til at det ikke bare er Chelsea som har dratt fordeler av hva dommeren dømmer. United spilte bra defensivt, Chelsea kom sjeldent til noe som helst, så ble avgjort på en dødball. Kunne fort ha blitt 1-0, eller 1-1, da Rooney ble feilaktig blåst av.

 

Kan vise respekt jeg, visst United supporter kan slutte å være så selvgod å tro at de vinner kamper før de i det hele tatt er spilt :)

HAHAHAHA, jeg tror det var de færreste som trodde det igår. Er det noe vi ikke er så er det selvgode for tiden.

Lenke til kommentar
Jeg viser til at det ikke bare er Chelsea som har dratt fordeler av hva dommeren dømmer.

Det blir helt feil å sammenligne situasjoner der dommeren bruker skjønn, og der dommeren gjør direkte feil.

 

Kan vise respekt jeg, visst United supporter kan slutte å være så selvgod å tro at de vinner kamper før de i det hele tatt er spilt :)

Jaha? Kan ikke huske én eneste i United-tråden som trodde vi skulle slå Chelsea. Da lineupen kom ut ble det jo til og med snakk om at Chelsea ville slå oss med kalassifre, så her feiler du totalt.

 

Tilføyer også at jeg ikke ser noe galt i å tro at man vinner en kamp.

Endret av Points
Lenke til kommentar

Konklusjon:

 

United burde vunnet 5-0 om ikke det var for dommeren som heide på Chelsea (som alle dommere gjør, spesielt i CL) og at Drogba skulle hatt rødt kort først for filming og livsfarlig spill og deretter for å ha rivd ned Wes Brown som det er så mange bevis på.

 

 

Alle enige da? :roll:

Lenke til kommentar
Konklusjon:

 

United burde vunnet 5-0 om ikke det var for dommeren som heide på Chelsea (som alle dommere gjør, spesielt i CL) og at Drogba skulle hatt rødt kort først for filming og livsfarlig spill og deretter for å ha rivd ned Wes Brown som det er så mange bevis på.

 

 

Alle enige da? :roll:

 

 

Hvis du er så hårsår når det kommer til diskusjon, så anbefaler jeg deg et annet sted enn www.diskusjon.no

Lenke til kommentar
Jaha? Kan ikke huske én eneste i United-tråden som trodde vi skulle slå Chelsea. Da lineupen kom ut ble det jo til og med snakk om at Chelsea ville slå oss med kalassifre, så her feiler du totalt.

 

Jeg mener jo ikke bare foran denne kampen, men generelt. United er et godt lag, men som alle andre kan de og ha en dårlig dag :)

 

Tilføyer også at jeg ikke ser noe galt i å tro at man vinner en kamp.

 

Selvfølgelig ikke, kommer jo helt ann på hvem motstanderen er.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...