Chelsea FC - The Shed End

[Emils.]

På tide å splash some cash? 

 

Enig. Flaut at United får æren av å ha Premier Leagues dyreste lag. Synes den tittelen ever and forever burde være i London.

[Mr. President™]

[PrettyBoy]

Vært mye i United-tråden rundt xG-stats.

 

Fant denne på reddit, og tenkte jeg kunne legge ved denne:

 

Sånn sett så er det jo mega svakt å slippe inn de to målene. Det er jo elendige mål vi slipper inn. De kommer jo fra en lompepasning Eriksen hiver inn i feltet etter elendig press fra Matic og Cahill, samt at Apzi er sjanseløs mot langbein. Begge to burde, imo., vært avverget før innlegget. 

 

I tillegg kunne kampen vært snudd på hodet om Hazard FAKTISK hadde klart å treffe mål på de to sjansene han fikk. Volleyen er altfor dårlig og headingen gidder jeg ikke å kommentere engang. 

En kjapp forklaring på hva XG betyr? 

[Emils.]

Jeg vet ikke, men fra hva Zac Efron har forklart tror jeg det har noe med hvor store sjanser. Slik at 0,5 = så stor sjanse at det burde bli mål. Størrelse på firekanten er også det samme som størrelse på sjansen.

 

Sånn sett burde Chelsea scoret 2 mål i går. Hazard sin volley og heading er de sjansene vi da burde scoret på.

[Mr. President™]

 

Vært mye i United-tråden rundt xG-stats.

 

Fant denne på reddit, og tenkte jeg kunne legge ved denne:

 

Sånn sett så er det jo mega svakt å slippe inn de to målene. Det er jo elendige mål vi slipper inn. De kommer jo fra en lompepasning Eriksen hiver inn i feltet etter elendig press fra Matic og Cahill, samt at Apzi er sjanseløs mot langbein. Begge to burde, imo., vært avverget før innlegget.

 

I tillegg kunne kampen vært snudd på hodet om Hazard FAKTISK hadde klart å treffe mål på de to sjansene han fikk. Volleyen er altfor dårlig og headingen gidder jeg ikke å kommentere engang.

En kjapp forklaring på hva XG betyr?

Betyr Expected Goals. Altså basert på hvor stor sjansen er så får den en rating. Tror det er fra 0.0 til 1.0. Også tror jeg de legger det sammen før man får en sluttsum.

Var noen som forklarte dette i en eller annen tråd for noen uker siden.

[PrettyBoy]

Mikel drar til Kina han også, kjipt at han ikke fikk sin hyllest før han dro. Kunne ha spilt Tottenham kampen, fysikken hans hadde hjulpet mot Dembele og Wanyama. Lykke til videre champ.

 

BTW: Kenedy tar over draktnr hans.

Endret 6. januar 2017 av PrettyBoy

[PrettyBoy]

Ake er på vei tilbake, Llorente er på vei inn og Batsman på vei ut for et lån.

[Gjest Slettet+3165]

Rykte: Conte vil også ha 2 wingbacker i overgangsvinduet, Michail Antonio fra West Ham og Jonas Hector fra Köln .

Batsman har også mest sannsynlig sagt nei til å gå til Swansea, tviler på Llorente går andre veien da.

 

Kilde: http://www.thetimes.co.uk/edition/sport/antonio-top-of-conte-wish-list-7zxn6ff22

[Emils.]

Egentlig burde vi bare kjøpe Dele Alli og benke han slik at Tottenham ikke vinner flere kamper mot oss.

[Gjest Slettet+3165]

Da ser det ut som kun en avgjørelse fra ordføreren av London står i mellom Chelsea og ny stadion ! 

Endret 12. januar 2017 av Slettet+3165

[Emils.]

Ser veldig lovende ut. 

 

Men hvorfor bare øke til 60 000? Vi burde vel nærmere OT på størrelse. Jeg tror ikke det ville vært noe problem å få fylt opp Stamford Bridge. Det er hærk å få tak i billetter om man ikke er tidlig ute, så etterspørselen er definitivt tilstede. 

[PrettyBoy]

http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2017/1/11/14240608/chelsea-stamford-bridge-new-stadium-hammersmith-fulham-council-planning-approval

 

Da er det i orden, vi flytter til Wembley neste seong og skal være der i 3 år.

[Emils.]

Nja, som IT-Henrik sier er det ikke 100% enda.

[Momspaghetti]

For en vanvittig stygg stadion. Lurer på hva arkitekten har røyka.

[Snikpellik]

Whaaaat? Den ser jo helt fantastisk ut og tegnet av Herzog de Meuron. Passer veldig fint inn i området også, om du har vært der.

 

 

Endret 12. januar 2017 av Snikpellik

[blured]

Kunne ikke vært mer uenig, og det fra en United fan. Herzog & de Meuron har tidligere tegnet stadioner som har et mer moderne preg, som Allianz Arena, Nouveau Stade de Bordeaux og Bird's Nest (Kina). På grunn av hvor massivt det kommer til å bli med all teglen, så er det også en type arkitektur som gjør seg bedre i virkeligheten, og ikke minst bare ser bedre ut for hvert år som går. Kommer til å bli helt vanvittig å entre en av de allerede mest fryktede hjemmebanene i Europa gjennom de søylene der.

 

 

Nouveau Stade de Bordeaux og Allianz Arena

 

 

 

 

 

 

Edit: Snikpellik kom meg akkurat i forkjøpet.

Endret 12. januar 2017 av blured

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

For en vanvittig stygg stadion. Lurer på hva arkitekten har røyka.

Hva har du røyka?

[Gjest Slettet-PJ426FqLv6]

Misunnelig som faen. Eneste stadion i verden jeg faktisk ville besøkt kun for å sett den i virkeligheten.

[Mr. President™]

Bedre enn de ultramoderne generiske stadionene uten noen tradisjon eller sjel.

[Jotun]

Den såg meget Nice ut!