Chelsea FC - The Shed End

[Emils.]

Pedro på vei til Chelsea muligens. Signerte ikke Pedro ny kontrakt forrige sesong?

Rask hardtarbeidende ving noe JM liker. Men trenger vi han?

Absolutt, eneste backup vi har til Willian er Cuadrado og Ramires, som på sitt beste kan kalles middelmådig. Alltid ment at vingene er sted vi er redusert.

[PrettyBoy]

Yep, rask, teknisk, jobber hardt, skårer mål og er også en tilrettelegger, god med begge beina, velkommen skal han være, hvis det skulle skje. Også må han kvitte seg med den dunbarten hans..

 

Hazard Willian Pedro noe sånt..Til Oscar spiller seg i form..

Endret 19. august 2015 av PrettyBoy

[Espp]

Sky Sports og BBC melder at han er så godt som klar for Chelsea. Er vel bare å gratulere, for jeg tviler på at han stryker på medical.

 

(Super mega jelly #¤%&/()X"D%&/)

[PrettyBoy]

Tipper Moses blir lånt/solgt nå.

Endret 19. august 2015 av PrettyBoy

[Espp]

Skulle bare mangle. Det eneste Moses kan bidra med er å tømme lønningsposen til Chelsea. Langt ifra god nok!

[Aleks]

"ESPN FC was told that conversations with former Barcelona teammates such as Cesc Fabregas and Victor Valdes have caused Pedro to reconsider his own first preference. Fabregas enjoyed a successful debut season with Chelsea, winning the Premier League, while Valdes has been marginalised under Van Gaal at United."

 

Lol, Valdes.

[tc47]

Bra valdes gjorde det. Pedro hadde ikke hjulpet oss noe særlig. Vi mangler en spiss og en midtstopper. Må absolutt være førsteprioritet by far. Dumt å tenke på ving nå.

[Emils.]

Nuvel. Pedro ville vært bedre på ving enn Juan Mata.

Endret 19. august 2015 av Emils.

[Old Game]

Nei. Mata er sexy as fuck på kula, Pedro er gråstein. Takk for Juan  

[Emils.]

Mata er da virkelig bedre sentralt enn på vingen. Det så man klart og tydelig i Chelsea, og det ser man også i United. Hvor sexy Mata er, det er en annen diskusjon.

[Old Game]

Riktig det. Men Mata er bedre enn Pedro overalt i banen, selv som keeper. Mitt poeng. 

[PrettyBoy]

???Pedro er en mye bedre ving enn Mata, men som OMS er Mata bedre..

[tc47]

Poenget er. Vil mye heller ha mata i 11'ern enn pedro om jeg måtte velge en av de. Uavhengig av posisjon.

[Gjest Slettet+3165]

Pedro har signert!
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/08/pedro-signs-for-chelsea-.html

[Gjest Slettet+3165]

Guy that was reporting Pedro to Chelsea a day earlier than everyone else says we're making another huge signing soon...

 

Vett ikke hvor mye man skal legge i det men 

[PrettyBoy]

Velkommen PEDRO  , håper han ikke skuffer nå.Liker også at han er veldig direkte i spillestilen hans.

Teste noe sånt mot WBA..

 

Costa

Pedro Hazard Willian

Matic Cesc

Baba Zouma JT Azpi

 

Med Pedro og Willian på hver sin kant kan dette bli veldig bra, begge jobber knallhardt, tekniske og driblesterke..

Endret 20. august 2015 av PrettyBoy

[PrettyBoy]

Guy that was reporting Pedro to Chelsea a day earlier than everyone else says we're making another huge signing soon...

 

Vett ikke hvor mye man skal legge i det men 

Kanskje det er snakk om Stones..

[Gjest Slettet+3165]

Velkommen PEDRO  , håper han ikke skuffer nå.Liker også at han er veldig direkte i spillestilen hans.

Teste noe sånt mot WBA..

 

Costa

Pedro Hazard Willian

Matic Cesc

Baba Zouma JT Azpi

 

Med Pedro og Willian på hver sin kant kan dette bli veldig bra, begge jobber knallhardt, tekniske og driblesterke..

Ser bra ut.

 

Om Stones går igjennom, har vi et spennede lag for fremtiden:

Costa

Hazard Oscar Pedro/Willian

Matic Cesc

Baba Zouma Stones Dave

Courtois

[Emils.]

Kanskje Pogba? Går mye rykter om Moses og Cuadrado til Juve + en god slump penger. 

 

Stones vil ikke være en "huge signing". 

[Gjest Slettet+3165]

Om vi signerer Pogba(tviler sterkt), måtte vi vel nesten lagt om til en 4/3/3 ?

Hazard/Oscar Costa Pedro/Willian
Matic Fabregas Pogba