Chelsea FC - The Shed End

[Maefteda]

Hazard var offside på scoringen, men ellers ingen feil som førte til mål nei..

[Amoralsk]

Bra for Premier League om Chelseas mål var offside, nå kan kanskje Mourinho holde kjeft for en stund.

[Jotun]

Merkelig stilt rundt den offsiden da?

 

Regner med media har tatt det med i sin anti Chelsea kampanje og slått det stort opp?

Endret 5. mars 2015 av Jotun

[PrettyBoy]

Offside? For meg så virket det som foten til Cresswel opphevet offsiden.

Edit: Har ikke sett reprise..

Endret 5. mars 2015 av PrettyBoy

[Aleks]

Så ut som de var på linje for min del.

[Jotun]

Eg stoler blindt på maefteda!

[Gjest Slettet+3165]

Syns de visste det ganske tydelig på TV2 at det ikke var offside(med linje og hele pakka)? Eller husker jeg helt feil?

[Emils.]

 

 

Ikke en soleklar offside iallefall. Benet til Cresswell gjør jo situasjonen veldig usikker. Kanskje det er 10 cm offside, men ikke lett å se.

[Amoralsk]

Ser ut som 10 cm offside ja. Som sagt; bra for Premier League om det stemmer.

[Emils.]

Hvorfor er det bra for PL? 1 feil for 1 feil?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

Mindre syting fra Jose er poenget hans.

[Amoralsk]

Ja. Mourinho modererer presset på dommerne, mindre fokus på dem og ting blir litt mer normalt. Drittlei av å høre på sutringa hans.

[Mr. President™]

Skal sies at det minner litt om Sir Alex

Kanskje bare den campaign against Chelsea-greia som var en del overdrevet.

Endret 5. mars 2015 av DaveSaves™

[Emils.]

Ja. Mourinho modererer presset på dommerne, mindre fokus på dem og ting blir litt mer normalt. Drittlei av å høre på sutringa hans.

 

Plis. Mourinho har ikke skyld i at dømmingen er dårlig. Det har den vært i snart to sesonger. Det er på tide at noe blir gjort og da må noen tørre å snakke høyt. Mourinho forslo videodømming under intervjuet hos Sky Sports.

[Gjest Slettet+3165]

De 10 CM kan forklares med de 20 cm ballen er fra foten.

Er uansett så hårfint at ingen kan klage på det, linjedommerne springer ikke akkurat opp og ned linja med laservater.

[Jotun]

 

Plis. Mourinho har ikke skyld i at dømmingen er dårlig. Det har den vært i snart to sesonger.

Hmmm.... Hvor mange sesonger har mourinho vært i pl denne gang.....?

[Jotun]

De 10 CM kan forklares med de 20 cm ballen er fra foten.

Er uansett så hårfint at ingen kan klage på det, linjedommerne springer ikke akkurat opp og ned linja med laservater.

Nei men det kunne jo vært en perfekt mulighet til nok et ledd i planen mot Chelsea. Å annullere det målet for offside.

[Gjest Slettet+3165]

 

De 10 CM kan forklares med de 20 cm ballen er fra foten.

Er uansett så hårfint at ingen kan klage på det, linjedommerne springer ikke akkurat opp og ned linja med laservater.

Nei men det kunne jo vært en perfekt mulighet til nok et ledd i planen mot Chelsea. Å annullere det målet for offside.

 

Hvorfor? Denne situasjonen er hårfin, resten er noen brølere av dommertabber.

Og hvorfor skulle det være nok et ledd om det ble faktisk korrekt dømt for offside (forutsatt at det faktisk var offside)?

 

Edit: og jeg mener nødvendigvis ikke at det er en agenda mot Chelsea, men at dommerne rett og slett ikke holder nivå.

Og så har du FA som ikke vil tape ansikt med å gjøre feil, rett igjen.

Endret 5. mars 2015 av Slettet+3165

[Jotun]

IT-Henrik.... Det betyr da ikke noe om det er korrekt eller ei, bare om det kan ramme chelsea. Og klart, et annulert mål i en 0-1 kamp vil ramme.

 

De benytter hver anledning, men uheldigvis ikke denne gangen.

Endret 5. mars 2015 av Jotun

[PrettyBoy]

Begynn med videodømming nå, så slipper man sånne og MANGE andre situasjoner.