Chelsea FC - The Shed End

[Aleks]

 

Dette var et av argumentene til supporteren som ble oppringt av Terry for noen måneder tilbake. Vet ikke hvor mye avslag de får, men hvert pund hjelper. Fin greie, selv om det fint kunne vært for de under 25 år og.

[Gjest Slettet+3165]

http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/02/pat-nevin--you-cant-defend-the-indefensible.html

 

Oppsummerer FA:

 

 

If Jose wants to clearly state his case which he should be able to do in a free society, he will be fined by the authorities. He then faces the possibility of a ban from the touchline on a whim from them on how they interpret his comments. In the next breath they say that coaches should be made to talk to the press after the game no matter how they feel. What is the point of coming out after a set of crucial injustices and then saying, ‘I’m sorry I can’t talk about it.’?

[Aleks]

Bra sagt. Pat Nevin er flink.

[Emils.]

http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2015/02/chelsea-fc-appalled-with-the-fa-s-decision-on-matic.html

 

Matic får 2 kamper for dytten på Barnes. Chelsea oppsummerer det greit:

 

"The Chelsea Football Club Board is extremely disappointed and frustrated that the FA Regulatory Commission has today decided not to reduce Nemanja Matic’s suspension to the maximum extent permitted under FA rules."

[Lemongrass]

Det er forsåvidt greit nok. Problemet er at Barnes ikke får noe straff. Lurer på hvilket grunnlag FA vurderte å gi Costa straff i ettertid av Liverpool-kampen, men ikke Barnes i ettertid av Burnley-kampen.

[PrettyBoy]

Fy faen, Barnes holder på å knekke benet til Matic og slipper unna med det. Latterlig!!

[Veritas_]

Så jo stygt ut, men skal han straffes for en passning?

[G27]

Så situasjonen før første gang nå i sted. Soleklart rødt til begge. Barnes burde virkelig bli straffet han også! Gal takling!

[Amoralsk]

Soleklart rødt er å ta hardt i. Matic sin er gult, han blir forbanna og det er greit. Samtidig ser det ikke ut som om Barnes gjør det der med vilje, så jeg vet ikke hvor mye mer enn gult kort jeg mener han fortjener heller. Men utvilsomt nærmere rødt enn Matic sitt.

[oOF]

Matic skubber kraftig. Greit med rødt kort for den, men Barnes skal jo aldri slippe unna sin takling uten rødt kort.

[Espp]

Taklingen til Barnes er rødt uansett hvor uheldig den er. Dytten til Matic mener jeg er soleklar rødt kort uansett hvor redd / sint han var.

 

Taklingen til Barnes virker å være et uhell på nesten alle nivåer. TV2 har en fin artikkel om den (med video) liggende ute på nettsiden sin. Det har blitt stort oppstyr rundt taklingen, men etter å ha sett videoen tenker jeg at det kanskje er greit at han ikke blir straffet.

Endret 25. februar 2015 av Espp

[G27]

Soleklart rødt er å ta hardt i. Matic sin er gult, han blir forbanna og det er greit.

Det er ikke greit. Hvis alle fotballspillere skal få overfalle motspillere fordi de er forbanna kan vi like gjerne si at fotball er kampsport. Jeg skjønner reaksjonen til Matic, men det kan ikke aksepteres. Soleklart rødt.

[Jotun]

En ting som er litt rart på klippet av taklingen er to ting:

 

1 taklingen skjer i en pasning. Matic er egentlig seint inne i situasjonen?

 

2 ikke en kjeft på banen reagerer på taklingen? Som regel er det vinkling og rett til dommer?

[Gjest Slettet+3165]

Moral of the story:
Skal du prøve å knekke beina på noen, pass på at dommerene får det med seg, da har du større sjans for å slippe unna med det.

[Jotun]

Barnes prøver ikke å knekke noen bein. Det er ingen grisete takling. Han er uheldig

[Gjest Slettet+3165]

Barnes prøver ikke å knekke noen bein. Det er ingen grisete takling. Han er uheldig

Tilsiktet, utilsiktet, har virkelig ikke en dritt å si

Taklingen er kun hva den er, nettopp en takling.

[Jakobk]

 

 

Barnes prøver ikke å knekke noen bein. Det er ingen grisete takling. Han er uheldig

Tilsiktet, utilsiktet, har virkelig ikke en dritt å si

Taklingen er kun hva den er, nettopp en takling.

 

Enig i det, men du sa jo i ditt forrige innlegg hvordan man prøve å knekke legger. Og du refererte jo åpenbart til Barnes.

 

Moral of the story:

Skal du prøve å knekke beina på noen, pass på at dommerene får det med seg, da har du større sjans for å slippe unna med det.

I dette innlegget altså. Men utsagnet ditt er uansett bullshit.

[Gjest Slettet+3165]

Ikke lett med sarkasme og ting som er satt på spissen.

[Jotun]

Joda, skjønte det eg it. Men ville poengtere det. For nå tar ting litt av her inne.

[Jotun]

Når eg ser situasjonen så har eg null problemer med å forstå at dommer ikke dømmer.

 

Problemet er at FA ikke ordner opp i feilen.