Aalton Skrevet 12. november 2006 Forfatter Del Skrevet 12. november 2006 Det har blitt vedtatt en regel, det er under diskusjon om å revurdere dette med "center" og "right" men å endre på dette med quote er ikke aktuelt å revurdere. Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 12. november 2006 Del Skrevet 12. november 2006 Vil dere vite hva jeg synes er veldig dårlig? Det at dere plutselig kommer med nye regler som sier at det ikke er lov med center/right. Så sletter dere signaturer som har dette, kort tid etter at de nye reglene har kommet. Jeg hadde lest de nye retningslinjene, og fant ut at min signatur fortsatt var lovelig, i følge Uelands innlegg her. Men så får jeg melding i dag om at signaturen er slettet fordi den inneholder mer enn det som står i retningslinjene, center/right. Men dette var ikke presisert i verken denne tråden eller Endringer i retningslinjene-tråden på det tidspunktet jeg leste den. Forumstyret burde så absolutt ha informert at det var kommet enda flere regler. Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 12. november 2006 Forfatter Del Skrevet 12. november 2006 Det står godt i den tråden at din sigantur ikke var lov, da den inneholdt center-tag og dette kommer frem i hans innlegg der. Ren tekst og BBkode som farge o.l.. Ser ikke helt hvorfor du vrir og vrenger på det slik. Jeg kan informere om at det er til vurering å tillate justering av signatur, men mer informasjon om dette kommer jeg med senere og denne tråden vil da bli oppdatert på nytt om dette blir vedtatt. Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 12. november 2006 Del Skrevet 12. november 2006 Det står godt i den tråden at din sigantur ikke var lov, da den inneholdt center-tag og dette kommer frem i hans innlegg der. Ren tekst og BBkode som farge o.l.. Ser ikke helt hvorfor du vrir og vrenger på det slik. Jeg kan informere om at det er til vurering å tillate justering av signatur, men mer informasjon om dette kommer jeg med senere og denne tråden vil da bli oppdatert på nytt om dette blir vedtatt. 7268980[/snapback] Det kom på ingen måte godt fram i den tråden at center/right-tag ikke var lov til å bruke. Hvertfall ikke da jeg leste tråden. Men vis du mener det, da står det også at det ikke er lov til å bruke bold/kursiv/understreket tekst. #12: Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BBKode som lar deg stille farge/størrelse, samt lar deg lage lenker. Maksimal lengde på signatur skal ikke overstige 4 linjer i Diskusjon.no sitt design, og det er påkrevd å bruke for å begrense størrelsen.Merk at signaturer med upassende innhold blir fjernet uten varsel Bold/kursiv/understrektet går ikke under størrelse eller farge. Det vil gå under form. Og inntil dere finner ut at dere vil tillate signaturer med right/center-tag, vil jeg bruke alt+0160. Om ikke dette er lov, vil jeg bruke ren tekst som er samme farger som forumbakgrunnen. Det er en jævlig vanskelig måte å gjøre dette på, en slik signatur vil trekke seg mer oppmerksomhet, den vil ta lengere tid å laste ned, men dere kan ikke nekte meg det. Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 12. november 2006 Forfatter Del Skrevet 12. november 2006 Å bruke tekst som dette: tekst, tekst, tekst, og tekst - er lov At du velger å justere sigaturen din med teskt er ikke noe problem for meg, men bruker du en "ceter", "right" - tag så bryr jeg meg Er du mot de nye reglene? stem for revurdering av reglene her - for de som er så hissig på dette se denne tråden. Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 12. november 2006 Del Skrevet 12. november 2006 Så slik som siggen min er nå er fortsatt lovlig men under tvil? Lenke til kommentar
Aalton Skrevet 12. november 2006 Forfatter Del Skrevet 12. november 2006 Informasjon! Å posisjonere en signatur er nå lov i følge rettningslinjene, punktum! Lenke til kommentar
ErlendRU Skrevet 12. november 2006 Del Skrevet 12. november 2006 (endret) Tusen takk! Får være grenser altså.. Edit: *Sette tilbake til midstilt* Endret 12. november 2006 av ErlendRU Lenke til kommentar
nree Skrevet 12. november 2006 Del Skrevet 12. november 2006 Kjempe oppdatering! For de som er negative: Når forumet gikk over til diskusjon.no fra ok.no, hw.no osv.. var det også mange som klaget og sa at de ikke gadd bruke forumet for alt var bare fucka osv.. Samme ved oppdateringen av IPB versjon.. Hmm.. av en eller annen merkelig grunn virker det ikke som dette er realiteten!? Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 12. november 2006 Del Skrevet 12. november 2006 Så slik som siggen min er nå er fortsatt lovlig men under tvil? 7270125[/snapback] Hva er poenget med alt tomrommet? Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 12. november 2006 Del Skrevet 12. november 2006 Så slik som siggen min er nå er fortsatt lovlig men under tvil? 7270125[/snapback] Hva er poenget med alt tomrommet? 7271731[/snapback] Tomrommet kjem av avatar og informasjon til venstre, som du ser i dett innlegget til Thor er signaturen på 1 linje. Lenke til kommentar
tulling03 Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 (endret) Er dette lov å ha i sugnaturen: *reklame fjernet av moderator* Vil ikke bruke det før jeg vet om det er tillatt. Endret 15. mars 2007 av Dotten Lenke til kommentar
Goscinny Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 (endret) Hei, din tulling Det kan jeg si deg med en gang at ikke er lov. Dersom du hadde lest førstepost, eller retningslinjene ville du sett det med en gang. Må rapportere innlegget, da det reklamerer for andre sider, noe jeg tror du også er klar over. Goscinny Endret 15. mars 2007 av Goscinny Lenke til kommentar
tulling03 Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Hei, din tulling Det kan jeg si deg med en gang at ikke er lov. Dersom du hadde lest førstepost, eller retningslinjene ville du sett det med en gang. Må rapportere innlegget, da det reklamerer for andre sider, noe jeg tror du også er klar over. Goscinny 8162952[/snapback] Det var derfor jeg spurte her først da.. Ville tro at det ble oppfattet som positivt å spørre nåe man er usikker, istedet for bare å gjøre det. Men for all del, rapporter i vei du .. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Jeg synes det var noen fine regler, men hva vil skje om man bryter dem? Lenke til kommentar
ttt Skrevet 16. mars 2007 Del Skrevet 16. mars 2007 Det vil bli vurdert frå situasjon til situasjon. Normalt vil bare signaturen din bli fjerna og du får ein beskjed om dette. Men bryt du denne regelen fleire gonger kan du få ein advarsel. I ekstreme tilfeller kan du og bli utestengt. Lenke til kommentar
SpecialForce Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 (endret) JA JA... nå HAR det blitt en ny regel og vi må følge denne regelen som vanlig... dette er i grunnen greit nok og jeg ser derfor ingen grunn til at denne posten skal bli ti sider så hvorfor er denne ikke stengt ennå? jeg vedder på at ihvertfall 15% av hele diskusjon.no kommer til og poste her hvis det ikke skjer... og nå er jeg en av de 15%(dette er seff rundt regnet) en ting jeg alltid har lurt på: dere oppgir ofte grunn for hvorfor ikke man kan ha 5 linjer i sign med "det passer ikke inn i forumdesignet" hva vil dette si i praksis? Endret 22. april 2007 av boyeminem Lenke til kommentar
E-wok Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Har sett flere som har 5 linjer i siggen sin lenge. Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 12. mai 2007 Del Skrevet 12. mai 2007 Har sett flere som har 5 linjer i siggen sin lenge. 8594542[/snapback] Rapporter? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 13. mai 2007 Del Skrevet 13. mai 2007 Merk at dei fire linjene er i Diskusjon.no-skinet. Bruker du t.d. Amobil.no-skinet kan signaturar som er på fire linjer verte til fem eller fleire linjer. Men ja, det er berre å trykke og seie frå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå