Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Mastema]

Kan ikke si jeg deler Dotten`s klokketro på Ray Stevenson akkurat.

For det første er han brite og ofte er det et problem når briter skal spille Amerikanere.

Helt enig, et av de store problemen med Batman Begins var at Batman (en av de mest ikoniske amerikanske superheltene) ble spilt av en brite. Tror neppe det blir Ray Stevenson som ødelegger en eventuell Punisher. I Rome spilte han som Dotten sa veldig bra og rollen han spilte var ikke så forskjellig fra the Punisher. Om han klarer en amerikansk aksent tror jeg han vil bli en ganske bra Punisher. Så for vi se om manuset og regien holder mål.

Noen ser på Punisher som Captain America ble det sagt i Civil War

Ikke sånn jeg husker det. I følge min hukommelse ble det sagt at grunnen til at Castle kjempet i Vietnam krigen var på grunn av Captain America. Men nå ser alle, inkludert Captain America selv, Castle som en farlig psykopat som bare er hakket bedre enn de han dreper. Absolutt ingen i Marvel universet (kanskje bortsett fra Nick Fury) liker the Punisher og hver gang han møter en av de andre superheltene ender som regel i en slåsskamp.

[Hopperesque]

Jeg klarer ikke å høre forskjell på om det er en brite som snakker med amerikansk aksent eller motsatt (amerikaner med britisk aksent, eks. Zellweger som Bridget Jones).

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Christan Bale må sies at er en hel del bedre skuespiller enn Ray Stevenson,og Bale har spilt amerikaner flere ganger,bare så det er sagt. Og tror ikke BB slet grunnet det,men at det ble litt bråk utenfor filmen(av batman-fans og kritikerne før filmen) det er nok naturlig og sant,men de fleste ble fornøyd etter filmen ble vist,noe som jeg ikke tror Ray mestrer på samme måte som Bale.

 

Altså at Castle og Captain Amerika er like er blitt sagt utenom tegneserien selvfølgelig,ikek av selve tegneserie-figurene i serien.

Castle ble laget etter en Captain America mal. Men Castle fikk mer menneskelige trekk enn C.A.

 

EDIT: At mange briter kan snakke med amerikans aksent og vica verca er ikke mitt poeng,poenge var at jeg ikke tror at Ray Steveson mestrer det.

Det går på kvaliteten på skuespilleren,ikke fødested.

Endret 13. mai 2008 av Slettet-D7I5Gr2

[Skarstard]

Kan ikke si jeg deler Dotten`s klokketro på Ray Stevenson akkurat.

For det første er han brite og ofte er det et problem når briter skal spille Amerikanere.

Men det skjer jo også at briten overgår en hvilken som helst amerikaner.

 

Endret 13. mai 2008 av Skarstad

[Mastema]

Christan Bale må sies at er en hel del bedre skuespiller enn Ray Stevenson,og Bale har spilt amerikaner flere ganger,bare så det er sagt. Og tror ikke BB slet grunnet det,men at det ble litt bråk utenfor filmen(av batman-fans og kritikerne før filmen) det er nok naturlig og sant,men de fleste ble fornøyd etter filmen ble vist,noe som jeg ikke tror Ray mestrer på samme måte som Bale.

 

Poenget mitt var at det finnes mange briter som har spilt amerikanere og jeg har ikke hørt om noen som har hatt problemer med det før nå.

 

EDIT: At mange briter kan snakke med amerikans aksent og vica verca er ikke mitt poeng,poenge var at jeg ikke tror at Ray Steveson mestrer det.

Hvordan vet du dette? Har du hørt Ray Stevenson prøve å snakke med amerikansk aksen?

[Hopperesque]

Hvis man skal henge seg opp i fødestedet til skuespilleren bør man nok droppe å se film.

[Dotten]

Kan ikke si jeg deler Dotten`s klokketro på Ray Stevenson akkurat.

For det første er han brite og ofte er det et problem når briter skal spille Amerikanere.

Men det skjer jo også at briten overgår enhver amerikaner.

 

Han er et geni

 

Når det kommer til Stevenson så har han til gode å bevise at han ikke kan gjøre det bra, da han har prestert godt over gjenomsnittet i alt jeg har sett han i. Noe som ikke er tilfellet med Bale. Så spennvidden til Stevenson er foreløpig bedre enn hva tilfellet er med Bale (selv om jeg mener Bale så langt har bevist seg som en bedre skuespiller, men så har han jo hatt langt flere muligheter til å vise seg frem).

 

Stevenson sin prestasjon i Rome overgår alt jeg har sett av Jane (selv om jeg liker den skuespilleren) og jeg har ingen grunn til å tvile på at han vil prestere i fremtiden. Når det kommer til Punisher: War Zone så er jeg mer skeptisk til manus og regissør enn jeg er til Stevenson. Men det skal mye til for Stevenson å toppe Rome, men om han klarer det så blir jeg mer enn fornøyd med han. Hvilken dialekt han har bryr meg fint lite, jeg trenger ikke en amerikansk Punisher. Karakteren kunne hatt samisk bakgrunn for min egen del, det er tross alt en adapsjon og ikke en eksakt filmatisering av tegneserien. Så lenge de fanger stemningen og karakteren blir jeg fornøyd

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

I hope ur right,but i stil have my doubt.

[Mastema]

Hvilken dialekt han har bryr meg fint lite, jeg trenger ikke en amerikansk Punisher. Karakteren kunne hatt samisk bakgrunn for min egen del, det er tross alt en adapsjon og ikke en eksakt filmatisering av tegneserien. Så lenge de fanger stemningen og karakteren blir jeg fornøyd

Her derimot er jeg en smule uenig, men så har jeg også lagt merke til at Dotten ikke er like streng som meg når det gjelder adapsjoner

Om man først skal gidde å adaptere noe synes jeg man skal prøve å være mest mulig tro mot kildematerialet, enten det gjelder tegneserier, bøker eller videospill. Jeg mener ikke at hver tegneserieadapsjon skal være Sin City, men man skal ikke ta seg for store friheter heller. Å gjøre Frank Castle til brite synes jeg ville vært å ta en for stor frihet.

Endret 13. mai 2008 av Mastema

[Dotten]

Etter at de gjorde Varg Veum til østlending så har jeg nå tatt et konsekvent standpunkt i at jeg ikke lenger bryr meg om dialekter

[Mastema]

Tror det finnes mange bergensere som vil være uenig med deg der.

[Snurreleif]

Er jo en dum ting å bli "irritert" over (tenker da på Veum saken), skulle liksom en "kul" rollefigur få alle til å synes at Bergen plutselig ble 10ganger tøffere?

 

Skjønner bare ikke hvorfor det er så viktig, med unntak med at det ikke er "tro" mot bøkene.

[Olum]

shaun of the dead

 

Haha, den frister! Digget Simon Pegg i Hot Fuzz. Men skvetter man litt av den da? Trenger å frynse nervene mine litt.

 

Jeg så Rec sammen med Vintermåne. Da skvatt jeg skikkelig et par ganger og noen av kompisene mine skvatt så de ble sittende å skrike.

 

Edit: Er det sant at Pulp Fiction er en b-film?

Endret 13. mai 2008 av Olum

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Spurte du virkelig om Pump Ficton var en b-film?

Seriøs?

Nei det er ikke sant.

 

Bruce Willis

Amanda Plummer

Samuell L Jackson

Christofer Walken

John Travolta

osv

 

Vant gullpalmen for fanken

[Snurreleif]

Han tenker vel budsjetts-messig?

Endret 13. mai 2008 av NiXx

[Awesome X]

Spurte du virkelig om Pump Ficton var en b-film?

Seriøs?

Nei det er ikke sant.

 

Bruce Willis

Amanda Plummer

Samuell L Jackson

Christofer Walken

John Travolta

osv

 

Vant gullpalmen for fanken

 

Ikke for å bringe denne diskusjonen nok en gang opp, men Pulp Fiction er en b-film.

 

Budsjettmessig er var den det. Den hadde en ukjent regisør, og svært mange av de store skuespillerne var ikke helt det store den gang.

 

Og at filmen vant gullpalmen endrer på ingen måte filmens betegnesle.

[Mastema]

For å ikke snakke om det faktum at Tarantino ville lage en b-film med Pulp Fiction.

[Snurreleif]

Og som da beviser at B-filmer ikke er synonymt med = "dårligere enn A filmer".

[lubo.carson]

Er ikke det man betegner som "B" gjeldende kun for NETTOPP budsjettet på filmen? Herregud, skal man liksom gå etter hvor lav oppløsning bildet har, om kameramannen har tourettes eks.?

 

Ok, det har vel seg slik at man har lite budsjett om man leier inn kameramann med tourettes, men ja..

[Dotten]

Walken og Willis var nå veldig store den gang også. Det samme går for Travolta, selv om den filmen der var hans "comeback" etter en lang downperiode. Budsjettet var vel på 8 millioner dollar, som ikke er særlig mye i Hollywood-sammenheng. Hvor lavt et budsjett må være for å bli omtalt som "b-film" aner jeg egentlig ikke.