Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Peter Berg har laget flere\bedre filmer enn Jon Favreau, men man kan ikke sammenligne Iron Man som er et trademark og Marvel helt med Hancock som (så vidt jeg vet) er helt oppdiktet av holywood. Kommer den til og gjøre det bra? ja Blir filmen bra? Har mine tvil Lenke til kommentar
Aleks Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Fikk en fin deal syns jeg, 14 filmer til 289 kroner i sverige. Kjøpte en 12 pack med krigsfilmer til 199,- og en to pack med boksefilmer til 89,-. Filmene er: Countdown Bravo two Zero The Last Drop The Lost Battalion The Veteran Valley of the Wolves Iraq Straight Into Darkness Indigenes Fürerens Elit(Napola) Saknad i Strid(Missing in Action) Saint and Sodiers Backdoor to Hell Boksefilmene er: Rocky Raging Bull Noen anbefalinger? Selv syns jeg Valley of the Wolves Iraq, Saint and Soldiers og begge boksefilmene ser spessielt spennende ut^^ Så Kiss of the dragon idag og. Var veldig underholdenes^^ Man går aldri lei av å se Jet Li sloss^^ Rocky er en klassiker, flott gjennomført film. Raging Bull er en bedre boksefilm vil jeg si, men den er også ganske kjedelig til tider. Saints and Soldiers er en lavbudsjetsfilm, tror jeg kostet $ 1.000.000 å lage, men den er ganske god faktisk. Takker for svar, gleder meg til å se filmene Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Hancock kan ikke måle seg ene og alene fordi det er en nyoppfunnet helt. Iron Man, Batman osv har jeg et forhold til, de er del av et større univers. I Iron Man kan med et Spider-Man komme svingende. Det tilfører en helt ekstra dimensjon. Så Hancock forventer jeg en gjenomsnittlig solo-superheltfilm. Det er en isolert film, mens Marvel nå fjerner all isolering og kjører cross-overs. Så det meste jeg håper på fra Hancock er en artig opplevelse hvor forventningene tar slutt med rulleteksten. Jeg er en stor Will Smith fan, så det gjør forhåpentligvis filmen enda bedre. Iron Man presterte å øke forventningene til andre filmer etter rulleteksten, det er noe eget ved akkurat det.. Det kan sammenlignes med om McClane plutselig hadde spasert inn i neste Lethal Weapon-film. En ekstra dimensjon som stort sett kun er relevant for fans, men uansett noe som gjør at Marvel sine filmer vil kunne tilby meg noe Peter Berg aldri kan med sin Hancock. Men jeg må se videre på Indiana Jones. Og her er ny trailer til neste film forresten: http://www.indianajones.com/site/ij4-hidef...ailer2_720p.mov Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Saints And Soldiers anbefales! Litt svake lydeffekter (rifla de bruker har samme lyd som rifla i FarCry) og litt svake effekter til tider, men ellers en veldig bra film. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Hancock så veldig lovende ut på trailern hvertfall. Tenk å være superhelt som ingen liker, da. Stakkars. Lenke til kommentar
Erasus Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Kanskje Hancock har i utgangspunktet vært likt av befolkningen, men han ga stort sett faen og gjorde det han følte for? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Er bare mer "ekte" om helten mislikes. Hadde Supermann eksistert så ville han vært forhatt og mistenkeliggjort. Hancock er jo egentlig ganske lik Tony Stark, bare at han har superkrefter. Stark er jo ikke akkurat en populær kar og han blir jo også alkoholiker i livet sitt (alkoholkonsumet i Iron Man er jo også merkbar). Hatet mot superhelter er jo også veldig essensiell i Civil War-historien i Marvel-universet. Og det er jo også essensielt tema i X-Men filmene, hvor Singer gjorde smart i å dra paralleller til nazistenes hat for jøder. Singer er jo selv homofil og jøde, så han fikk god bruk for kjennskapen til det å være litt utstøtt. Et element som hever X-Men veldig. Mens det i Iron Man er det at helten er en hvermansen som har intellektet som styrke. Men som også er en drittsekk. Han er personen Bruce Wayne later som han er i Begins (badescenen i restauranten). Det blir som regel bedre når man setter fokus på karakteren som pri en og tar effekter og action som supplement. Det funket med Spider-Man, det funket med Superman, det funket med X-Men og det funket nå ypperlig med Iron Man. Veldig mye takket være improviseringene til Downey Jr. Han har jo selv sagt at han burde krediteres for å bidra til manus... Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Nja, ser mere ut som han gjør heltedåder aplenty, men har litt problemer med utførelsen. Som å slenge en strandet hval midthavs og knuse en seilbåt i samme farta. Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 3. mai 2008 Del Skrevet 3. mai 2008 Så akkurat Man on the Train - L' Homme du train og likte den svært godt, men fant slutten litt for åpen. Så at det var ganske mange tanker rundt dette på IMDb. Personlig liker å tolke slutten som at de møtes igjen i limbos hvor de videre i etterlivet tar den andres vei. At man i etterlivet har muligheten til å gjore alt man angret man ikke gjorde i livet. Lenke til kommentar
Ceaucescu Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Fikk endelig sett Mind Game. Du vet, filmen som LunarPoet har pimpet de siste aarene. Bearbeider fortsatt opplevelsen. Foeler jeg boer utsette eksperimenteringen med DMT, i det minste. Store saker, (u)virkelig. Saa, ja. Nok en hallik er nuh i by'n, uten at det byr paa konflikter haaper jeg. Takk skaru ha, mann. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 (endret) Kan Indiana Jones regnes for superhelt? Eller bare "vanlig" helt? Han overlever jo alt som skjer. Som f.eks. i Raiders of the lost ark, når de og naziene har funnet arken og naziene åpner den, smelter trynene til alle sammen, bortsett fra Indy og dama som står bundet fast til en påle rett ved siden av. Med påfølgende flammehav. Endret 4. mai 2008 av Bytex Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Indiana Jones er arkeolog Han gjør både det rette og det rette for seg selv. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Kan Indiana Jones regnes for superhelt? Eller bare "vanlig" helt? Han overlever jo alt som skjer. Som f.eks. i Raiders of the lost ark, når de og naziene har funnet arken og naziene åpner den, smelter trynene til alle sammen, bortsett fra Indy og dama som står bundet fast til en påle rett ved siden av. Han lukker jo øynene Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 (endret) Hvis folk utdanner seg til arkeologer fordi de tror alt er like spennende som i Indy-filmene, går de på en smell. Å sitte i dagesvis og børste av steiner med tannbørste liksom. Endret 4. mai 2008 av Bytex Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Hva!? Alle disse årene med arkeologi studiene til ingen nytte!? Curses! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Dr.Alan Grant pusser jo bare på gammle bein,men ble jo action på han OM han er helt er noe og diskutere. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Han fra Jurassic Park? Nuvel, han er vel helt på sin egen måte, men ikke akkurat noen Indiana Jones. Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Kan Indiana Jones regnes for superhelt? Kan Batman regnes som superhelt? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 4. mai 2008 Del Skrevet 4. mai 2008 Kan Indiana Jones regnes for superhelt? Kan Batman regnes som superhelt? Kan Dudley doo-right regnes som en superhelt? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå