Venerable Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Var noe lignende når jeg og ei venninne så Nobody Knows (2004), tror det var 6 andre i salen, alle rundt 40-50. Lenke til kommentar
Jan Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Så Cube 2 i går på TV. Bruker aldri å se film på TV, men jeg orket ikke flytte meg. Aldri sett Cube (1), men satan for et simpelt pissopplegg. Og budsjettet? Anelse hva det lå på? Lenke til kommentar
Montag Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Venter på at jeg får min første CC, Seven Samurai, og gleder meg veldig. Er restaureringen like bra som på MoC-utgavene? Criterions siste restaureringsjobb på "Seven Samurai" må nok regnes for å være den definitive. Har bare en ting å si: Gled deg! Apropos MoC, lurer jeg på om noen har gått til innkjøp av deres utgave av Sansho dayu. Jeg har nemlig hørt at den skal være hakket bedre enn Criterionutgaven. Noen innspill? Criterion'en har en rundt 80-siders bok, men er windowboxed (og trolig litt manipulert sortnivå), MoC'en har minst like bra bilde, og er en 2-disk-utgave med Gion Bayashi på disk 2 (ikke like bra bilde som Sansho). Ellers har de jo ganske forskjellig ekstramateriell ved siden av boka vs en film til. Jeg droppet dilemmaet, og kjøpte begge (vurderte også den ene av de franske Mizoguchi-boksene som visstnok skal ha engelske undertekster, men slo det fra meg). Takk for svar, Njål. Jeg er ikke noe videre glad i windowboxing, så da blir det nok innkjøp av MoC utgaven - kjekt med bonusfilm også da. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Hmm.. Eg veit ikkje, men budsjettet var i alle fall mykje større enn på 1'rn. Det er jo ein "lav-busjetts" film då =) Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) Så Cube 2 i går på TV. Bruker aldri å se film på TV, men jeg orket ikke flytte meg. Aldri sett Cube (1), men satan for et simpelt pissopplegg. Og budsjettet? Anelse hva det lå på? Cube hadde et budsjett på $250 000 (USD). Cube 2 hadde et høyere budsjett (noe som ikke akkurat er en så alt for stor bragd). Den siste cubefilmen i serien Cube Zero hadde et budsjett på ca CAD 1,2 mill. Nå er det bare enern og treer som er bra i serien, så det er nå ikke noe sjakktrekk å begynne med toern. Endret 24. mars 2008 av Otth Lenke til kommentar
Njål Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Venter på at jeg får min første CC, Seven Samurai, og gleder meg veldig. Er restaureringen like bra som på MoC-utgavene? Criterions siste restaureringsjobb på "Seven Samurai" må nok regnes for å være den definitive. Har bare en ting å si: Gled deg! Apropos MoC, lurer jeg på om noen har gått til innkjøp av deres utgave av Sansho dayu. Jeg har nemlig hørt at den skal være hakket bedre enn Criterionutgaven. Noen innspill? Criterion'en har en rundt 80-siders bok, men er windowboxed (og trolig litt manipulert sortnivå), MoC'en har minst like bra bilde, og er en 2-disk-utgave med Gion Bayashi på disk 2 (ikke like bra bilde som Sansho). Ellers har de jo ganske forskjellig ekstramateriell ved siden av boka vs en film til. Jeg droppet dilemmaet, og kjøpte begge (vurderte også den ene av de franske Mizoguchi-boksene som visstnok skal ha engelske undertekster, men slo det fra meg). Takk for svar, Njål. Jeg er ikke noe videre glad i windowboxing, så da blir det nok innkjøp av MoC utgaven - kjekt med bonusfilm også da. Sammenligningen @DVDBeaver og MoC-anmeldelsen @DVD Times gir tilsammen godt inntrykk av versjonene (og konklusjonen er vel at MoC'en vinner, unntatt at jeg synes Criterion-coveret/innpakningen på denne utgaven slår MoC ganske klart). Prismessig er det jo oftere lett å finne Moc-titler med solid avslag enn Criterion-titler. Lenke til kommentar
Olum Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) Jeg er i startfasen i å samle på filmer og lurer på hvordan dere med store samlinger sorterer filmene deres? Alfabetisk, kronologisk eller alfabetisk etter hvem som har laget den? Og setter dere serier og f.eks. Criterion-utgaver sammen med resten av filmene? Endret 24. mars 2008 av Olum Lenke til kommentar
Badering Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Nå har ikke jeg en stor samling da (Har vel rundt 50 filmer :<), men jeg går etter regissør. Jeg bruker ikke alfabetisk rekkefølge, men det er vel mer nyttig å ha det med større samlinger. MoC og Criterions går etter spinenumber Lenke til kommentar
Olum Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Og Moc og Criterion står utenom de andre filmene? Lenke til kommentar
-MK- Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Jeg kom over Blade trilogien idag, og må si jeg syns de var underholdende Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Et alternativ kun å skille mellom sett og usett. Enklere å finne en film å se, men vanskeligere å finne en spesifik film. Lenke til kommentar
JacEr Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) Jeg er i startfasen i å samle på filmer og lurer på hvordan dere med store samlinger sorterer filmene deres? Alfabetisk, kronologisk eller alfabetisk etter hvem som har laget den? Og setter dere serier og f.eks. Criterion-utgaver sammen med resten av filmene? Vanlige DVDer står etter rekkefølgen jeg kjøper dem i. Criterion og Masters of Cinema står for seg selv, det samme gjør spesialutgaver der coveret ikke er lik vanlige DVDer, Samlebokser og TVserier. Nå skal det sies at jeg langt ifra har blandt de største samlingene. EDIT: Oppfølgere flyttes naturligvis til sine forgjengere når de er sett. Endret 24. mars 2008 av JacEr Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) Jeg har en blanding, hvor land er førsteprioritet. Japan, Kina og Italia har egne hyller. Videre blir dette orgianisert i en kombinasjon av sjanger og regissør. En hylle for amerikansk skrekk. Jeg har også en Van Damme hylle, som fortsetter til eldre filmer. Og en for nyere filmer som ikke passer inn noen andre steder. Endret 24. mars 2008 av LunarPoet Lenke til kommentar
athorb Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Men innad i disse hyllene, alfabetisk eller kronologisk? Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 (endret) De går etter regissør og sjanger. Så de fleste ligger egentlig ganske tilfeldig. Jeg har prøvd meg på alfabetisk før, men jeg klarer aldri å holde det over tid. Etter få uker ligger filmene over alt. Som er grunnen til at jeg har valgt å gjøre det enklere, men alikevel holde en viss form for organisering. Endret 24. mars 2008 av LunarPoet Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Hos meg har jeg en hylle for de fineste dvd filmene. I den andre hyllen har jeg først triologier og andre filmer som "hører sammen" på en måte. Etter disse kommer de jeg ikke har sett enda. Etter disse har jeg alle filmene sortert i alfabetisk rekkefølge. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Jeg har også en Van Damme hylle, som fortsetter til eldre filmer. Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Filmer skal selvsagt sorteres fornuftig. Alfabetisk er ikke fornuftig så lenge du ikke eier en videobutikk eller kun har Bourne-trilogien. Lenke til kommentar
Moff Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Noen som vet hvor mange forksjellige Jokere som har spillt i Batman filmer opp i gjennom ? Vet selv om Jack Nicholsen og den kommende heath Ledger ( som er død ) Påvirket døden til sistenevnte den kommende filmen The dark Knight eller noe i den dur ? takk for all hjæ'lp Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 24. mars 2008 Del Skrevet 24. mars 2008 Cesar Romero spilte The Joker i den uforglemmelige 1966-filmen (og Batman-serien på samme tid). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå