Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+9817324

Bruce skulle fortsette innspillinga av "Game" i Sept '73 , han døde Juli '73....."Game of Death fra 1978 har ingenting å gjøre med den ekte "Game" (Lee fikk bare filmet 40 minutter , skal visst være ca. 20 min med utendørs-scener som ennå ikke er utgitt , ikke sikkert det er i farger en gang , er nok bare uredigert råfilm "at best")

 

Personlig tror jeg hans producer Raymond Chow fikk han kverket pga økonomisk motiv

 

De slåss ang skattebøkene samt at Chow visste at hans filmselskap GH ville miste en stor stjerne sannsynligvis for godt....hvorfor akseptere 15k/per film i lønn i H.K når man kan få 1-2 mill i Hollywood ? GH skal visst ha vært finansiert av mafiaen også , var vanlig på den tida også at mafiaen ville ha en del av kaka men Bruce nektet.....jeg sier ikke mer !

Endret av Slettet+9817324
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Nei den er ganske stusselig den 1978-versjonen (som ble den endelige filmen som ble sluppet på markedet).

En kar som ser cirka ut som Bruce i 80% av filmen med gigantiske solbriller på seg :p

 

Du ser tilogmed forskjell på bildet når det er klipp fra Game inni filmen. Fargene endrer seg litt.

 

Edit: Vintermåne, fikk du tak i Masque?

Endret av Bytex
Lenke til kommentar
Har enda til gode å få med meg Michael Clayton. Noen som har sett den? Evt. synspunkt på den?

 

Var nede og så den i dag. Ikke noe spesielt egentlig. Annerledes i stil så man må følge ekstra med. Bra skuespillerprestasjoner. Men ikke akkurat en a-ha opplevelse slik som jeg hadde håpet på. Selve handlingen/"etisk avgjørelse" var jo ikke noe nytt, skjønte lite av de anmeldelsene a la "den tenner et nytt håp blabla". Filmen er vel en 6-7'er i min bok, som thriller fant jeg den lite spennende. Virker svak i forhold til konkurrentene for beste film og beste regi i oscarnominasjonen og Clooney fortjener ikke Oscar for rollen sin, selv om det er greit nok at han er nominert (karakteren hans er bra, gir grunn til å se filmen igjen senere for mer analyse). Men Tom Wilkinson har en velfortjent oscarnominasjon.

 

Men filmen manglet noe for meg. Tror det var mangel på puls for dette ble aldri spennende. Man forutser det meste.

Lenke til kommentar

12 Angry men er en av tidenes desidert beste filmer. Er helt rå.

 

Over til noe annet, i kjølevannet av Heath Ledger sin død som har fått religiøse fanatikere til å true med å sabotere begravelsen og hvor Fox-nyhetsmann gjorde narr av dødsfallet flere ganger og hvor Gary Oldman har lovet en TDK opptreden som overgår Jack Nicholson, samt at Daniel Day-Lewis nektet å snakke om sin Oscar-nominasjon på Oprah men brukte tiden på å snakke (gråtkvalt) om Heath Ledger (som han aldri har møtt) så (puh, lang og knotete setning) er det nå klart at Terry Gilliam er fast bestemt på å fullføre Ledger sin siste film The Imaginarium Of Doctor Parnassus. Han håper å få med seg Johnny Depp til å overta Ledger sin plass i de resterende scenene.

 

http://www.cinemablend.com/celebrity/Ledge...-Film-8494.html

Lenke til kommentar
yo, tenkte å se en film i kveld vurderer å se the nines med Ryan Reynolds. noen andre som har sett den ?

http://www.imdb.com/title/tt0810988/

Merkelig film egentlig men ganske bra faktisk. Reynolds sitt skuespill holder ikke helt standard til tider men filmen er faktisk bra. Se den og du vil få deg en positiv overraskelse.

Jeg sleit litt med å komme igjennom del 2, den ble litt for langtekkelig og det ble dratt litt for mye ut i intet for min del. Kan hende at jeg ikke har sansen for reality-TV da..men men.

Lenke til kommentar

Vet ikke om dette er noe nytt, men det var nytt for meg så kanskje det er nytt for flere :)

 

Mer Hulk også

London (NTB): Edward Norton, som spiller hovedrollen i «The Incredible Hulk» som har premiere i juni, hinter allerede om at det kommer en oppfølger.

 

Norton spiller Bruce Banner, vitenskapsmannen som er alter egoet til den grønne kjempen, og sier at den kommende filmen «definitivt er ment som første kapittel».

 

– For meg handlet det om å se det for seg i flere deler. Vi utelot mye med vilje, sier Norton til bladet Total Film.

 

Han understreket også at hans utgave av tegneseriehelten fra Marvel-universet vil ha liten likhet med Ang Lees film fra 2003 med Eric Bana som Banner.

 

– Vi kommer til å starte helt på nytt med vår egen versjon av denne myten eller sagaen, sier Norton, som først sa nei flere ganger til rollen.

 

– Når telefonen ringer og noen sier «hei, er du interessert i en stor, grønn fyr», så er det en del av oss alle som ikke ønsker å fremstå som en idiot.

 

Selv om «The Incredible Hulk» vil få konkurranse fra andre nyfilmatiseringer av tegneseriefigurer, som «Iron Man» og «The Dark Knight», vil det også bli krysskoblinger:

 

Nortons medspiller William Hurt fortalte nylig på MTV at general Thaddeus Ross fra «The Incredible Hulk» vil dukke opp i en scene i «Iron Man», der Robert Downey Jr. har hovedrollen. (©NTB)

 

KILDE

Endret av Aleksmyy
Lenke til kommentar
Får håpe den blir bedre enn den første. Edward Norton er kjempekul og dyktig, så jeg håper dette blir bra.

 

Jepp! Håper bare han ikke har sånn sveis som på bildet i filmen, sveisen hans var mye kulere i fight club. Det er et eller annet med håret til filmheltene, hvis det ikke passer så irriterer jeg meg over det. Jeg pleier heller ikke og bry meg noe særlig om utseende :ermm: Merkelige saker...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...