Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Laughing Madcap]

At pornografi skal være strengt skjønner jeg meg rett og slett ikke på. Hvorfor? De får jo bare erfaring i ung alder, og ken neppe skade noen med det, eller selv bli skadet med det.

Vold skjønner jeg jo i mye større grad kan skade. Men at Jenna's Revenge skal ha høyere aldersgrense en Saving Private Ryan, skjønner jeg ikke.

 

Handler vell om at barn ikke skal få feil oppfatning av hva sex handler om, men jeg skjønner poenget ditt.

Endret 14. januar 2008 av Sebbe

[Fisker]

Nå er jeg i den alderen som det for det meste diskuteres her, og jeg så Saving Private Ryan som 13-åring. Jeg tviler på at jeg tok skade av det, eller at noen andre vil gjøre det. Enkelte filmer får atten års-grense helt ufortjent, og SPR er bare et av eksemplene. Det er en vold der som er ganske drøy, men noe mer enn femten års aldersgrense tviler jeg på at er nødvendig. Aldersgrensene kan være viktig når det gjelder barn (to-åringer har kanskje ikke godt av å se Istid), men når man kommer opp i fjorten-femten årsalderen, blir det mindre nødvendig. Og fjortenåringer får sett atten årsfilmer uansett.

 

Når det gjelder sex og nakenhet klarer jeg ikke se det helt store problemet. Barn tar ikke skade av å se en naken skuespiller.

[Venerable]

Tror ikke porno hadde fått f.eks 11 årsgrense (Som var når jeg begynnte å se porno) selv om den ble gjort realistisk. Det er en blanding av kristendoms propaganda og det faktum at et par ikke bør få barn før de selv er voksne nok til å oppdra barnet skikkelig. Nå har vi jo kondomer, p-piller, angrepiller og god kunnskap om abort. Så det er ikke et stort problem lenger. Men det ligger igjen fra gammelt av.

Endret 14. januar 2008 av LunarPoet

[Aleks]

Aldersgrensene er der for er grunn, enkelte filmer kan fucke deg opp.

Spørs helt, du ber egentlig om det selv hvis du går å ser Salo eller Cannibal Holocaust som 13-14 åring.

 

MEN filmer som Fight Club burde ha 15 år, skjønner ikke hvorfår den har 18...

Jeg skjønner det helt jeg, 19 andre land er forresten enige.

 

Klart man ber om det når man ser de når man er så ung, det er nettopp derfor aldersgrensene er der som advarsel.

 

Cannibal Holocaust er en sterk kritikk mot voldsfasinasjonen i den vestlige moderne verdenen. Den har mye moral i seg. Uansett tror jeg ikke noen vil gå ut å kjøre trestammer gjennom folk, eller skjære ut barn fra gravide mødre, eller brenne ned landsbyer pga å ha sett filmen.

 

Men jeg er sikker på at mange har gått ut for å sloss etter å ha sett Fight Club.

 

Hmm, ja når jeg tenker over det så er vel 18 pga. at folk kan veldig lett bli påvirket av den, ikke pga. volden.

[Jan-Erik123]

Akkurat som Fisker så er jeg i alderen som blir diskutert her, og jeg må bare spør;

Dere som er litt mer konservative og synes at ungdom ikke bør se voldsfilmer, har dere selv opplevd noen problemer som følge av en voldsfilm?

 

Selv har jeg sett de fleste filmene som Saw, Hostel osv - men jeg har aldri blitt påvirket nok til å prøve meg på noe lignende i virkeligheten. Det er filmer som spiller på menneskets interesse for det som er litt utenfor det normale og er kun moro å se på.

 

Aldersgrense på filmer er til en viss grad unødvendig.

Hva en person tåler eller bør se på er veldig forskjellig. De som ikke er egnet for filmer som Saw pleier heller ikke å se på dem. Selv når den personen blir 18, eller 26 for den saks skyld kommer han antageligvis ikke til å se på den nettopp fordi han/hun ikke har noen interesse for den type filmer.

 

Andre personer som derimot liker den type filmer, kommer til å se på dem uavhengig om han er 15 eller 18. De som blir påvirket i så stor grad at de begynner å voldta, drepe og torturere er personer som er utenfor det normale og ville alikevel gjort noe galt før eller senere i livet.

[CCola]

Uansett hva lovene sier, om det er 20,18,15 eller 9 års grense på filmene, så er det ikke ett problem for de eventuelle potensielle "gale" i samfunnet til å få sett en slik film uansett.

[Aleks]

Aldersgrenser er helt nødvendig. Selv bruker jeg dem for og sjekke innholdet, skal jeg ha en action film unngår jeg en med 11 år da de som regel bare har skyting der de bommer hele tiden. Komedie som jeg skal le av er 11 år mer greit, er det 15 er det nok pga. nudity, og da blir humoren for det meste( IKKE alltid ) for barnslig for meg. Om det ikke hadde vært aldersgrenser så hadde det vært umulig og få en anelse av hvordan innholdet i filmen er i butikken. Tenk hvordan det hadde vært om en mor skulle kjøpe en film til sitt barn og kjøper Team America siden det ser ut som en tegnefilm, men det er lite sannsynelig skjer siden det er 15 år på den, heldigvis.

[CCola]

Aldersgrenser er helt nødvendig. Selv bruker jeg dem for og sjekke innholdet, skal jeg ha en action film unngår jeg en med 11 år da de som regel bare har skyting der de bommer hele tiden. Komedie som jeg skal le av er 11 år mer greit, er det 15 er det nok pga. nudity, og da blir humoren for det meste( IKKE alltid ) for barnslig for meg. Om det ikke hadde vært aldersgrenser så hadde det vært umulig og få en anelse av hvordan innholdet i filmen er i butikken. Tenk hvordan det hadde vært om en mor skulle kjøpe en film til sitt barn og kjøper Team America siden det ser ut som en tegnefilm, men det er lite sannsynelig skjer siden det er 15 år på den, heldigvis.

Ja, hadde det vært galt av moren å kjøpe Team America til sitt barn på 10år? Har sett filmen, og må først si. Den sugde. Deretter kan jeg si at det er nesten ingenting som jeg husker som ikke er 10åring har vondt av. Litt voksen humor er bare morsomt for små barn. Kanskje lærerne på skolen reagerer når 10åringen begynner å fortelle groviser, men men.

 

Selv fant jeg et humoristisk pornoblad fra storebroren min, da jeg var rundt 11-12, og syntes dette var utrolig morsomt. Jeg viste det til alle vennene mine, og ingen - som jeg vet, har tatt skade av det.

[Aleks]

Aldersgrenser er helt nødvendig. Selv bruker jeg dem for og sjekke innholdet, skal jeg ha en action film unngår jeg en med 11 år da de som regel bare har skyting der de bommer hele tiden. Komedie som jeg skal le av er 11 år mer greit, er det 15 er det nok pga. nudity, og da blir humoren for det meste( IKKE alltid ) for barnslig for meg. Om det ikke hadde vært aldersgrenser så hadde det vært umulig og få en anelse av hvordan innholdet i filmen er i butikken. Tenk hvordan det hadde vært om en mor skulle kjøpe en film til sitt barn og kjøper Team America siden det ser ut som en tegnefilm, men det er lite sannsynelig skjer siden det er 15 år på den, heldigvis.

Ja, hadde det vært galt av moren å kjøpe Team America til sitt barn på 10år? Har sett filmen, og må først si. Den sugde. Deretter kan jeg si at det er nesten ingenting som jeg husker som ikke er 10åring har vondt av. Litt voksen humor er bare morsomt for små barn. Kanskje lærerne på skolen reagerer når 10åringen begynner å fortelle groviser, men men.

 

Selv fant jeg et humoristisk pornoblad fra storebroren min, da jeg var rundt 11-12, og syntes dette var utrolig morsomt. Jeg viste det til alle vennene mine, og ingen - som jeg vet, har tatt skade av det.

 

Dette er jo veldig forskjellig fra barn til barn, husker jeg selv begynte og gråte når jeg så på south park filmen når jeg var på samme alder. Moren er ikke riktig frisk om hun vet hva Team America inneholder og viser det til sitt barn på 10 år.

[CCola]

Aldersgrenser er helt nødvendig. Selv bruker jeg dem for og sjekke innholdet, skal jeg ha en action film unngår jeg en med 11 år da de som regel bare har skyting der de bommer hele tiden. Komedie som jeg skal le av er 11 år mer greit, er det 15 er det nok pga. nudity, og da blir humoren for det meste( IKKE alltid ) for barnslig for meg. Om det ikke hadde vært aldersgrenser så hadde det vært umulig og få en anelse av hvordan innholdet i filmen er i butikken. Tenk hvordan det hadde vært om en mor skulle kjøpe en film til sitt barn og kjøper Team America siden det ser ut som en tegnefilm, men det er lite sannsynelig skjer siden det er 15 år på den, heldigvis.

Ja, hadde det vært galt av moren å kjøpe Team America til sitt barn på 10år? Har sett filmen, og må først si. Den sugde. Deretter kan jeg si at det er nesten ingenting som jeg husker som ikke er 10åring har vondt av. Litt voksen humor er bare morsomt for små barn. Kanskje lærerne på skolen reagerer når 10åringen begynner å fortelle groviser, men men.

 

Selv fant jeg et humoristisk pornoblad fra storebroren min, da jeg var rundt 11-12, og syntes dette var utrolig morsomt. Jeg viste det til alle vennene mine, og ingen - som jeg vet, har tatt skade av det.

 

Dette er jo veldig forskjellig fra barn til barn, husker jeg selv begynte og gråte når jeg så på south park filmen når jeg var på samme alder. Moren er ikke riktig frisk om hun vet hva Team America inneholder og viser det til sitt barn på 10 år.

Du om det. Er det 18årsgrense på den? Brude vært maks 15år. Barn er jo ikke dumme heller..

[Aleks]

Det er 15 år. Mange barn er dumme, de tror mye av det de ser på film er sant, untatt Star Wars da så klart

[CCola]

Det er 15 år. Mange barn er dumme, de tror mye av det de ser på film er sant, untatt Star Wars da så klart

Tror de på det de ser på en tegnefilm som Team America er sant? Okei, da er de dumme iallfall, eller de har store problemer.

[Jan-Erik123]

Jeg brukte 15åringer og oppover som eksempel, ikke 10åringer.

Det er forskjell på ungdommer og barn.

 

Og uansett om en 10åring hadde sett Hostel så hadde ikke han eller hun blitt en riv ruskendes gal øksemorder senere i oppveksten. Husker selv jeg så Ondskapens Hotell når jeg var 9 år. Jeg var vettskremt og så ikke halve filmen engang. Det eneste som skjer er at ungen mister lysten på den type filmer, og kommer til å utsette det enda lenger før han/hun prøver å se noe lignende igjen.

 

 

Aldersgrense på filmer er til en viss grad unødvendig.

 

Sa ikke at man bør fjerne aldersgrenser fullstendig heller. Sier bare det at en 14-15åring tar ikke nødvendigvis mer "skade" av å se filmen enn en som er 18. Hvordan en person reagerer, og hvor moden en person er bestemmes ikke kun av alderen. Jeg er sikker på at dere selv opplever forskjell på folk dere menges blant.

Endret 14. januar 2008 av Jan-Erik123

[Aleks]

Er 15 år selv og tar ikke noe skade av og se en 18 års film, men syns det er forskjell på en 15 års film og en 18 års film, og syns det er greit og kunne skille mellom dem ved og se bakpå coveret.

 

Tror ikke en 10 åring ville blitt riv ruskende gal av Hostel jeg heller, men for mye action filmer for barn er ikke sunt, da mange av dem ikke vet mellom og skille mellom hva som er ok og gjøre irl og ikke. En 10 åring hadde nok hatt mange tanker og følelser inni seg etter og ha sett hostel som ikke er greit og ha.

[MrUrge]

Er 15 år selv og tar ikke noe skade av og se en 18 års film, men syns det er forskjell på en 15 års film og en 18 års film, og syns det er greit og kunne skille mellom dem ved og se bakpå coveret.

 

Tror ikke en 10 åring ville blitt riv ruskende gal av Hostel jeg heller, men for mye action filmer for barn er ikke sunt, da mange av dem ikke vet mellom og skille mellom hva som er ok og gjøre irl og ikke. En 10 åring hadde nok hatt mange tanker og følelser inni seg etter og ha sett hostel som ikke er greit og ha.

 

Jeg tror heller en 10 åring ikke har sunt av å se hostel enn en action film..

[L4r5]

For å avspore HELT i fra aldersgrensedebatten her så vil jeg komme med et filmtips.

Så akkurat Joshua etter å ha fått tipset selv.

 

Handler om en 9 år gammel svært intellegent gutt. Som vanlig så er han ikke bare smart, men også plaget av diverse mørke sider. Han er svært opptatt av døden og spesielt den egyptiske kulturen for balsamering av de døde.

 

Moren lider av av en ikke-spesifisert psykisk lidelse

 

Spoiler:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Joshua driver sine foreldre til vannvidd og viser generelt sett psykopatiske trekk gjennom hele filmen. I begynnelsen så er man usikker på om det er Joshua eller foreldrene det er noe galt med, men sakte men sikkert så viser Joshua sitt sanne jeg. Han hermer etter andres følelsesmessige reaskjoner som om han ikke skjønner helt hvordan han skal reagere selv.

 

 

Jeg så filmen uten å vite NOE som helst om den, selv ikke sjanger. Jeg ble meget positivt overrasket. Tenkte det måtte være en middelmådig film siden jeg ikke hadde hørt et pip om den, men der tok jeg skammelig feil. Perfekt stemning i hele filmen og man lurer hele tiden på hva som skal skje videre.

 

JJeg gir den 8,5/10

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

En 10-åring som ser på hostel får mareritt, og muligheten til traumer.

[Aleks]

Når jeg sa det med action film så tenkte jeg på flere action filmer over lang tid. Så klart Hostel ikke er bra for en 10'åring..

[DiskusJon]

To filmer jeg er litt spent på:

 

10,000 BC

 

The Machine Girl

 

[L4r5]

Sistnevnte så jo ekstremt kul ut da