Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Dotten]

Kategori A (velg 2): Serenity, Chronicles of Riddick, Hulk, Van Helsing, The Fast and The Furious: Tokyo Drift

 

Her var det stort sett middels til under middels. Serenity er den jeg fikk mest ut av og jeg så den før jeg så tv-serien. Chronicles of Riddick er en skuffende oppfølger til den flotte Pitch Black. Hulk kan kanskje falle i smak siden du ikke liker den typen filmer, fordi den følger et litt annerledes spor. Van Helsing og Tokyo Drift er ikke noe å eie, såvidt det er greit tidsfordriv.

 

Kategori B (velg 2): Troy, Full Metal Jacket, Corpse Bride, The Prestige, Swordfish

 

Tøff gruppe. FMJ, Troy og The Prestige er vanskelige å velge mellom. Har ikke sett Corpse Bride. Swordfish er grei underholdning med Berry frontal ^^

 

Kategori C (velg 1): Black Rain, Dreamgirls, World Trade Center

 

WTC syntes jeg ikke er så dårlig som mange skal ha det til. En grei nok film. Dreamgirls har jo fått mye ros, men har ikke sett den enda (78% på Rottentomatoes).

[Aleks]

Dreamgirls er vel 100% jentefilm da eller?

[Bob_3 The Builder]

Dreamgirls er faktisk ikke så aller verst. Den tar aldri helt av, men det er mange gode sangprestasjoner, og Beyonce i HD må bli suksess.

[Onyx]

Eva Green fra Casino Royale i HD er heller ikke å forakte.

[Dorian Gray]

World Trade Center er ikke noe bra, alt for lang og kjedelig. Vil du se en film angående 11. september så ser du united 71(?). Husker ikke hvilket tall det var.

 

11. september handlet om nok til a rettferdiggjore mer enn en film, og ihvertfall mer enn en film som ikke en gang handler om bygningene. Ikke at WTC er sa fantastisk, men skal man forst se en film om dagen og ikke bare se en god film, sa er den mer relevant, om ikke like god.

[Bytex]

Dreamgirls er absolutt verdt å se, den har en Eddie Murphy i kongeform i en stor birolle.

Og Beyonce er jo ikke stygg heller.

[Onyx]

Hvilken film er den dyreste som er laget hittil? I trivian til Titanic, står det at det var den første filmen som hadde budsjett over 200 mill. En av Lord of The Rings-filmene?

[Batnobbit]

T-3 var vel ganske dyr hvis jeg husker rett.

[lubo.carson]

Kostet ikke LotR 5 mrd. å lage(rundt der)?

[Dorian Gray]

Summen da den ble laget:

Spider-Man 3 2007 $258,000,000

X-Men: The Last Stand 2006 $210,000,000

Superman Returns 2006 $209,000,000 (from Variety)[1]

King Kong 2005 $207,000,000

Titanic 1997 $200,000,000

 

Summen medregnet inflasjon:

War and Peace (1968) $560,000,000

Cleopatra (1963) $295,000,000 (in 2006 dollars)[2]

Spider-Man 3 (2007) $258,000,000 (in 2007 dollars from IMDB)

Titanic (1997) $247,000,000

Waterworld (1995) $229,000,000

[L4r5]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_films

 

edit: jeg var litt treg der ja

Endret 2. januar 2008 av L4r5

[Bytex]

Så da kan man si at 5mrd for LOTR var en LITEN bom

[Onyx]

Topp 50 over filmer som har tjent inn mest. Endret 2. januar 2008 av Onyx

[Labraxas]

United 93 har eg sett, har ikkje kjempebehov for å sjå WTC, så det blir kanskje Black Rain, er vel ein gjennomsnittleg grei action/krim-film.

 

Troy DC har eg ikkje sett, må kanskje velge Full Metal då, har sett den, men har ikkje noko imot å ha den på HD-DVD.

Den HD DVD-utgivelsen av Full Metal Jacket går for å være en av de dessidert dårligste HD-utgivelsene til nå, med tanke på lyd- og bilde-kvalitet. Så da ville jeg vurdert en annen film, og heller kjøpt den nyere utgaven av Full Metal Jacket, Deluxe Edition tror jeg dem kaller den.

 

Jeg får snart min Toshiba HD-EP35 i posten, og tror nok jeg velge meg Chronicles of Riddick, Hulk, The Prestige, Swordfish, og Black Rain.

 

Edit: Endret/ la til noe.

Endret 2. januar 2008 av Bruckiania

[Chad Thundercock]

Summen da den ble laget:

Spider-Man 3 2007 $258,000,000

X-Men: The Last Stand 2006 $210,000,000

Superman Returns 2006 $209,000,000 (from Variety)[1]

King Kong 2005 $207,000,000

Titanic 1997 $200,000,000

 

Virker som om filmene blir dårligere, jo dyrere de er...

[Dotten]

Dreamgirls er vel 100% jentefilm da eller?

 

Tja, jeg har ikke problemer med "jentefilmer". Blir for stigmatiserende

 

 

Når det kommer til prisen for innspilling så er tallene ikke 100% troverdig, fordi selskapene vet å holde dem tett til brystet. Så det må litt arbeid til for Variety osv. å regne ut prisen. Superman Returns ble jo først sagt å koste 206 millioner dollar, men noen rapporterte 260 millioner dollar. Dette fordi man tok med kostnadnene på alle de supermannprosjektene som feilet, slik at lønnen til Cage (20 millioner dollar) på slutten av 90-tallet ble lagt til kostnaden for det som var en helt annen film (Superman Returns). Noe som egentlig var gankse absurd.

 

LOTR var billig, ift resultatet. Dette fordi de fikk mye skattefradrag o.l fra New Zealand grunnet eksponeringen og fordi alle tre filmene ble filmet stort sett sammenhengende. Det reduserer utgiftene. Enkelte regissører er kjent for å være flinke med å holde kostnaden nede for blockbustere, deriblant Steven Spielberg, Michael Bay og George Lucas. Sistnevnte sparer gode summer fordi han eier eget filmselskap.

 

Men noen av tidenes beste filmer kostet jo en slikk og ingenting.

[Snurreleif]

For en neve dollar f.eks.

[InsertNumLock]

Da kom jeg fra kinoen, Darjeeling Limited. Må si at det ikke var en av mine favoritter, hadde sine stunder men var ikke helt hva jeg hadde forventet.

[Dorian Gray]

At Transformers ikke er pa mer enn 28. plass (kostet like mye som Casino Royale og den animerte Tarzan), men inneholder noe av det lekreste og desidert mest kompliserte av CGI verden har sett, er ganske imponerende. Jeg vet ikke hvor de 100 millionene Raimi brukte pa Spidey 3 ble av, men Bay er tydeligvis flinkere med pengene. Armageddon ser ut som den kostet minst like mye (og ser man behind the scenes mistenker man enda mer), men han har tydeligvis skills.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hvorfor tror du at bra CGI = høye kostnader? CGI gjør jo bare filmen billigere...