Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg vet i hvertfall at Spielberg fikk en grei sum for å regissere Jurassic Park III: $72 millioner.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Så Sin City igår, og begynte og lure

Hvilken del filmet Tarrantino?

[InsertNumLock]

Mener det er han som har delen hvor de står ute på verandaen og prater..

 

Edit: Det var jo selvfølgelig feil..

 

Guest director Quentin Tarantino directed the scene involving Dwight (Clive Owen) and Jackie Boy (Benicio Del Toro) in the front of the car, before Dwight is pulled over by a police officer.

Endret 28. november 2007 av Hille

[Fisker]

Scenen med Del Toro og Clive Owen i bilen, der Jackie Boy egentlig er død, men Dwight forestiller seg at han lever.

[aleksanderro]

Har ikke følt med på hvilken nye filmer som har kommet i det siste, så har det kommet noen bra komedie filmer i det siste?

[Movieheart]

Superbad!

[Dotten]

Jeg vet i hvertfall at Spielberg fikk en grei sum for å regissere Jurassic Park III: $72 millioner.

 

Den var regissert av Joe Johnston, spielberg var exec producer. I tillegg kostet den filmen totalt $93 millioner dollar å produsere. Så det der stemer nok ikke helt.

[Xtra]

Har ikke følt med på hvilken nye filmer som har kommet i det siste, så har det kommet noen bra komedie filmer i det siste?

 

Superbad og Knocked Up. (sistnevnte er hakket dårligere, men begge kan anbefales)

Endret 28. november 2007 av Xtra

[Gjest Slettet+9817234daf]

Skal vi se, hvor fant jeg det hen. Her. Kan godt være det ikke stemmer.

 

Jeg har inntrykk av at $10 millioner er en vanlig lønn for regissøren mens hovedrolleinnehaveren gjerne får det dobbelte.

[Dotten]

Nok et bevis på at man må ta ting fra IMdB med en klype salt.

 

Vet at de sparte endel penger på Transformers ved at Michael Bay kuttet lønnen sin med 30%. De beste tjener nok endel millioner dollar på en film. Listen over best betalte, ifølge Wikipedia (klype med salt her også):

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-paid_directors

 

Trikset er tydeligvis å anskaffe seg prosenter. Var jo det som gjorde Tom Hanks ufattelig rik som skuespiller, blant annet.

 

Edit: Mer fra wikipedia:

 

Director: The DGA minimum is about $14,000 a week, for a minimum of ten weeks' work. An A-list director can command $5 to $10 million a film. Traditionally, a director's salary is about 7 percent of the final budget.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Film_budgeting

[Bytex]

De smarte skuespillerne inngår avtaler så de får en viss prosent av billettsalg og slikt, ja.

Men det er vel kun megastjerner som i det hele tatt kan forhandle om slike avtaler, ellers blir de bare bytta ut med "billigere" hovedskuespillere.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Trikset er tydeligvis å anskaffe seg prosenter. Var jo det som gjorde Tom Hanks ufattelig rik som skuespiller, blant annet.

 

For ikke å snakke om Bruce Willis og The Sixth Sense.

[JacEr]

For noen dager siden så jeg Lukas Moodysons "Lilja 4-ever" for første gang, og jeg har ikke klart å se film siden. Sannsynligvis noe av det sterkeste jeg har opplevd på film, og følelsen filmen gav meg sitter fremdeles igjen etter disse dagene. Jeg har tilgode å lese om noen som ikke blir berørt av filmen, men det er en ting jeg er uenig i med de fleste andre som har sett filmen, og jeg lurer på om jeg er den eneste. Jeg legger dette i spoiler, og anbefales folk å se filmen før de måtte finne på og åpne den:

 

De anmeldelsene jeg har lest beskriver Liljas mor som en forræder, en som svikter sin datter på det aller groveste. Er jeg den eneste som så på moren som en som endte opp på samme måte som Lilja, men prøvde å gi Lilja ett annet liv? Når hun reiste til Amerika forsto jeg det sånn (med tanke på hennes fortid, som blir avslørt senere i filmen), at hun reiste ikke for å gifte seg, men reiste der med halliken sin for å bli prostituert i en rikere del av verden. At hun ikke tok Lilja med, var i håpet om at hun med tanten kunne bli noe annet i hjemlandet. Når hun omsider overlater Lilja til myndighetene istedenfor tanten, mener jeg hun gjør dette for å få noen til å ta seg bedre av Lilja en det hun selv og tanten er i stand til å klare. Er jeg den eneste som leste moren slik?

 

Ellers skulle Oksana Akinshina hatt Oscar for hennes innsats i filmen, jeg håper virkelig hun får den karrieren hun fortjener.

[Jan]

De smarte skuespillerne inngår avtaler så de får en viss prosent av billettsalg og slikt, ja.

Men det er vel kun megastjerner som i det hele tatt kan forhandle om slike avtaler, ellers blir de bare bytta ut med "billigere" hovedskuespillere.

Ikke minst Lucas' fine avtale. Filmselskapet trodde ikke at Star Wars kom til å bli noen hit. Da ba han om å få alle rettigheter ved salg av småting utenom filmen. Og det ble endel biprodukter og re-releases med Lucas' navn på.

[Rabbid]

Da ba han om å få alle rettigheter ved salg av småting utenom filmen. Og det ble endel biprodukter og re-releases med Lucas' navn på.

, han må jo ha tjene sinnsykt med penger...

[Batnobbit]

Hvem/hvilken av disse er best? Superbad, Bad Taste eller Meet the Feebles?

[kaiern]

Hvem/hvilken av disse er best? Superbad, Bad Taste eller Meet the Feebles?

Superbad er nå veeeldig forksjellige fra de to andre.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg så Ghostbuster i går og kom til å tenke på at Harold Ramis egentlig er en krysning av John Turturro og Christian Bale.

[Cuneax]

Hahaha, den siste filmen i trilogien hvor Uno og Uro utgjør del 1 og 2 er her:

 

UiO

 

 

Jævlig bra lagd. Jeg lo høylytt flere ganger

[Panerai]

Hvem/hvilken av disse er best? Superbad, Bad Taste eller Meet the Feebles?

 

 

Bad Taste og Meet the feebles er de 2 første filmene til Peter Jackson. Superbad er så vidt jeg vet en film som går på kino nå. Bad taste hadde heller ikke noe budsjett, den er spilt inn over en periode på 4 år med Peter og vennene hans. Meet the feebles er Muppetshow på "crack", står det bakpå coveret.