Chad Thundercock Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Det at han utseendemessig ikke ligner så veldig på karakteren i spillet har ingenting å si. Forstår ikke hvorfor så mange henger seg opp i slikt. Har vel en del og si for de som beundrer spillet? Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Det har kun noe å si akkurat nå. Det vil ikke ha noe som helst å si når filmen kommer ut, da er det historien og stemningen og regien og ikke minst skuespillet som vil bestemme. Det eneste man kan si på skuespillervalget i første omgang er om de ligner, men etterhvert er det mange andre faktorer som er viktigere. Johnny Knoxville ligner som sagt mye mer, men 10 minutter inn i filmen ville fansene tenkt at Wahlberg kanskje hadde vært et bedre valg. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Selvfølgelig har det noe å si om han ligner på karakteren han spiller. Det blir det samme som å si at du ikke bryr deg om utseende på kona. "Det betyr ingenting når vi er gift". Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 10. november 2007 Forfatter Del Skrevet 10. november 2007 Tja, jeg kunne tenkt meg Gary Oldman eller Hugh Laurie som Max Payne. De har i mine øyne den skiten looken som Max Payne bør ha i en filmproduksjon. At de er 12-13 år eldre enn Marky Mark ser jeg ikke på som noe problem. Lenke til kommentar
Ol'H Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 (endret) Max Payne er vel litt over 40 om jeg ikke husker helt feil, og sliter med alkoholproblemer og pillemisbruk. Ikke akkurat Wahlberg typen. Mer en type alla Mel Gibson sin Porter i Payback. Endret 10. november 2007 av Hyrlen Lenke til kommentar
Archangel Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Kunne godt tenkt meg en litt yngre og mindre plastik utgave av Mickey Rourke som Max Payne, men Wahlberg høres ikke ut som det verste valget. Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Morsomt at han på så kort tid har gått fra rapper/modell til en av de best betalte skuespillerene Best betalt har ingenting med å være en god skuespiller, det har Arnold bevist i mange år... Jojo, stemmer, men nå så jeg ikke at han var best heller, sa jeg? Men, Wahlberg har jeg virkelig fått sansen for, spesielt etter The Departed og The Italian Job. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 han var ok i shooter, han passet bra i rollen, men han er best i the departed da man ikke ser så mye av han, da rekker man ikke bli lei han Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Edward Norton er et navn jeg ikke har tenkt på på en stund. Han har ikke gjort særlig mye imponerende i det siste. Får håpe det kommer noe spennende snart, jeg føler at slutten av 90-tallet kanskje var hans storhetstid. Blir å finne som den grønne hissigproppen Hulk. Han har vist til og med hatt mye med manuset å gjøre også. Så det skal jo bli artig å se. Ville aldri trodd at han ville ta på seg en slik rolle. Lenke til kommentar
MetroN Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Noen som skal se Løver for Lam? Var gansker usikker på denne filmen, men etter den siste traileren har jeg fått et positivt inntrykk. Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 (endret) 3:10 to Yuma anbefales sterkt, knallfilm. Endret 11. november 2007 av Xtra Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Edward Norton er et navn jeg ikke har tenkt på på en stund. Han har ikke gjort særlig mye imponerende i det siste. Får håpe det kommer noe spennende snart, jeg føler at slutten av 90-tallet kanskje var hans storhetstid. Blir å finne som den grønne hissigproppen Hulk. Han har vist til og med hatt mye med manuset å gjøre også. Så det skal jo bli artig å se. Ville aldri trodd at han ville ta på seg en slik rolle. Det blir spennende å se om den blir god, eller nok en mislykket superheltfilm (sånn som den første Hulk-filmen) Noen som skal se Løver for Lam? Var gansker usikker på denne filmen, men etter den siste traileren har jeg fått et positivt inntrykk. Den har ikke akkurat blitt roset, så ikke gå inn med for store forhåpningenr Jeg mistenker at dette er en typisk Hollywood-anti-krigsfilm uten så mye substans eller nytt å tilby. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 3:10 to Yuma anbefales sterkt, knallfilm. Den fra 50-tallet? Lenke til kommentar
BadSmile Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 (endret) Edward Norton er et navn jeg ikke har tenkt på på en stund. Han har ikke gjort særlig mye imponerende i det siste. Får håpe det kommer noe spennende snart, jeg føler at slutten av 90-tallet Uenig, "25th Hour" og "The Painted Veil" ("Kjærlighetens Slør" på norsk) var ganske gode filmer. Spesiellt "The Painted Veil". Endret 11. november 2007 av BadSmile Lenke til kommentar
Manx Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Enig med Manx, han har ingenting å stille opp med vs Damon og Norton. Hvor er Bale og DiCaprio i denne rangeringen? De setter jeg enda høyere opp For min del så var de to de første som dukket opp i midt hode, jeg skulle bare ha et par mann jeg syntes var bedre ikke alle jeg synes er bedre, så god tid hadde jeg ikke . Men DiCaprio hadde jeg aldri hatt i nærheten av toppen av min liste, i vært fall ikke ennå. Det var først i The Aviator at jeg startet å se på han som en skuespiller og ikke en som var med i filmene kunn på grunn av at han skulle dra inn småjentene i kinosalen, et par tre filmer til nå så er han der. Han er jo på god vei etter The Aviator og The Departed, han er vel god i Blood Diamond også har jeg hørt men den har jeg ikke fått dratt plasten av coveret ennå... Men hvis jeg skal dra fram et par man til som er gode i den generasjonen og mange hakk foran Mark Wahlberg så kan jeg jo det. Bale, Damon, Norton, J. Phoenix, Gyllenhaal, Ledger, Gosling, Foster, W. Smith, Foxx, McGregor og kan jo ta med Donnie W også, den listen kunne ha vært mye lengere uten store problemer hvis man skal gå inn i den slutten av 20 årene til 35-36 år gamle (er vel noen som nærmer seg 40 med store klyv også men, men) Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 (endret) 3:10 to Yuma anbefales sterkt, knallfilm. Den fra 50-tallet? Remaken fra 2007, actionfylt og velspilt, men den mangler en hel del for å komme til topps. Endret 11. november 2007 av Xtra Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Enig, kjempebra. Lenke til kommentar
edge Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Så Freaky Friday i går, og flirte godt under soloen på sangen under her Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Selvfølgelig har det noe å si om han ligner på karakteren han spiller. Det blir det samme som å si at du ikke bryr deg om utseende på kona. "Det betyr ingenting når vi er gift". "Ligner så veldig" Utseende er viktig nok til at en person som f.eks John Goodman ikke burde fått rollen. Men når man ligner såpass mye som Mark Wahlberg gjør, er det ikke noe problem. Det jeg ikke er enig i er hvordan mange gir faen i hvor gode skuespillerne er, og heller bare fokusere på hvor mye de ligner i utseende. Lenke til kommentar
Batnobbit Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Er jeg den eneste so mener at Willis med hår kunne blitt en god Payne? Han ligner og har den "Horny" stemmen og kan spille(av og til). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå