Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[HeHauken]

Hva var poenget i Pulp Fiction? Mulig det var noe, men jeg forstod det ikke. Likevel er det en av favorittene mine, mye på grunn av de geniale replikkene.

Det samme kan jo sies om Mulholland Drive, riktignok på en annen måte: "Jeg aner ikke hva David Lynch prøver å fortelle meg, men det virker"

[ttd]

Mulholland Drive er jo en høyst intelligent fortalt historie om

ei dame som drar til Hollywood, får drømmen knust og deretter lager en fantasiverden i hodet sitt som til slutt bryter sammen.

[Gjest medlem-105082]

Noen som har sett den siste Halloween filmen av Rob Zombie og kan si hvordan den er?

[Venerable]

Det kan du seriøst ikke mene. Tror du virkelig at de fleste filmer som blir laget i dag har en moral?

Film er underholdning, ikke nødvendigvis undervisning.

Nei, det er ikke det jeg mener. Les hva jeg skriver. Et poeng.

Kan du forklare hva du mener med et poeng? Og nevne noen filmer som har et poeng?

[tjalla]

Det er vel ikke veldig vanskelig å finne slike filmer - Requiem for a dream f.eks

 

Poenget: Don't do drugs?

[Venerable]

Det er moralsk. Han mener tydeligvis noe annet.

[Cuneax]

Man kan finne tema og budskap (moral og poeng) i alle filmer hvis man bare gidder. På en eller annen måte forteller filmen oss noe om hva regissøren vil få fram, hva som var på agendaen i kulturen og i samfunnet på tiden filmen ble lagd etc. Mange filmer pakker dette inn i underholdning.

[Moff]

Mangler star wars 1, potc 3 , xmen1 før jeg har alle i hele serien. Gidder jeg å kjøpe de bare for å ha hele serien ? xD mange her som kjøper BARE for å HA det ? ^^,

[Xtra]

Aldri sett Rashomon, og er nok mange år til jeg gidder å se den. Har du ett eksempel fra en Hollywood film som har tjent litt peng? (Føler de fleste "Hva er filmens poeng" folka snakker om Hollywood filmer).

 

Det er en fantastisk god film, på et sett og vis kan en relatere den til 12 Angry Men, som er en veldig "enkel" film som tar for seg et "stort" emne, begge geniale filmer.

 

Det kommer ann på hvordan man definerer poeng, er det det samme som et budskap/tema?

[HeHauken]

Mulholland Drive er jo en høyst intelligent fortalt historie om

ei dame som drar til Hollywood, får drømmen knust og deretter lager en fantasiverden i hodet sitt som til slutt bryter sammen.

Joda, men det er den refrensielle meningen. Jeg har i alle fall problemer med å finne den implisitte meningen i den filmen.

Endret 21. oktober 2007 av HenHau

[Ol'H]

Ordbok i julegave?

[HeHauken]

Ordbok i julegave?

Hvordan visste du det?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Ordbok i julegave?

 

Trodde ikke du sank så lavt at du dreit ut andre?

 

Mulholland Dr. er forøvrig genial. Skjønner ikke hvordan en person som forstod Lost Highway ikke skjønte den. Den legger i høy grad opp til egen tolkning.

[HeHauken]

Mulholland Dr. er forøvrig genial. Skjønner ikke hvordan en person som forstod Lost Highway ikke skjønte den. Den legger i høy grad opp til egen tolkning.

Det er greit, men Lynch legger jo ut enkelte "tips" på dvd-en du skal se etter for å forstå hans mening med den. Der er jeg blank/med en rekke teorier etter en gjennomgang. Det skal jo være en enkel løsning.

 

Til Hyrlen: Jeg studerer Film og Fjernsynsvitenskap, men morsom kommentar likevell.

[Ol'H]

Ordbok i julegave?

 

Trodde ikke du sank så lavt at du dreit ut andre?

 

Dette var en spøk. En ganske uskyldig en å lille venn.

[Movieheart]

Mangler star wars 1, potc 3 , xmen1 før jeg har alle i hele serien. Gidder jeg å kjøpe de bare for å ha hele serien ? xD mange her som kjøper BARE for å HA det ? ^^,

 

Selvfølgelig må du jo gjøre det. De er jo en del av en serie så da blir jo ikke samlingen komplett uten de.

[athorb]

Hvis filmen er dårlig, tar jeg meg som regel ikke bryet til det bare for å komplettere samlingen.

[Cuneax]

Mulholland Drive er jo en høyst intelligent fortalt historie om

ei dame som drar til Hollywood, får drømmen knust og deretter lager en fantasiverden i hodet sitt som til slutt bryter sammen.

Joda, men det er den refrensielle meningen. Jeg har i alle fall problemer med å finne den implisitte meningen i den filmen.

Jeg vil påstå at det er den eksplisitte (kanskje implisitte) meningen ved filmen. Referensiell mening er, som navnet tilsier, et referatmessig handlinssammendrag. Det egeulf skrev er jo ikke selvsagt i filmen.

[HeHauken]

Er vel mer eksplisitt når jeg tenker meg om.

[Dotten]

Moralen får karakterene i filmen stå for.

 

Jeg skjønner aldri de som kritiserer en film fordi de ikke liker moralen/holdningene til karakterene i filmen. Det blir som å kritisere Der Untergang grunnet Hitler sine synspunkt. Eller for å ta Hollywood: Kritikk mot at soldater i en Bay film fremmer patriotisme.

 

Det blir så idiotisk. Det finnes soldater som er patriotiske. Skal slike roller ikke bli del i en film og slike karakterer fjernes fordi en eller annen anmelder som misliker patriotisme skal bli mer fornøyd? Eller hva med Chaplin sin The Tramp karakter? Den karens moral er jo å ikke være del av et kor, men heller gjøre noe med det han anser som urettferdighet. Det irriterte kapitalistene og patriotene i USA, men seriøst. Film handler om karakterer og det er greit om alle typer mennesker kan bli portrettert med sin egen moral.

 

I 12 angry men er det jurymedlem nr. 8 sin moral som gjør store deler av filmen og fremmer budskapet om rettssikkerhet og kampen mot forhåndsdømming og fordommer. Filmen ville for ordens skyld ikke vært den samme om det ikke var karakterer i den som fremmet moralen som jurymedlem nr. 8 måtte kjempe mot.

 

Man kan finne moral i alle filmer, det er bare til å se på karakterene. Man kan tolke filmer på mange måter og prøve å analysere hvilket budskap regissøren har prøvd å få frem (om noe klart budskap i det hele tatt). Det er jo noe av det herlige med film