EDB Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Noen som har noe å utsette på den store superman-boxen, altså Superman Ultimate Colletion Boxset (13disc)? Så de solgte den ganske rimelig på dvdfromkorea nå, bare 47$. Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Faen, jeg fikk feil film fra Deep Discount. De sendte meg en western film fra 1950 istedenfor 300.. HVa skal jeg gjøre? Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Jeg hadde sett filmen. Kanskje du får en positiv overraskelse? Det samme kan ikke sies om 300. Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Hva er gærnt med 300? Syns den filmen er sykt stilig, og Frank Miller på topp Skal faktisk se den i kveld. Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Har den kommet ut i Norge enda? Har ikke sett den på noen butikk! Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Hvilken westernfilm var det? 300 var forsåvidt ingen positiv overraskelse, nei. Det betyr heller ikke at den var dårlig. Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 (endret) Broken Arrow tror jeg den het. http://www.imdb.com/title/tt0042286/ Endret 24. august 2007 av Ustedalen Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 (endret) Var ikke noe særlig overraskelse nei, alle her på forumet var jo helt klar over at den kom til å være så bra som den er. EDIT: Western med James Stewart! Da er det ikke noe å være skuffet over. Endret 24. august 2007 av Thrusthamster Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Må være en fantastisk opplevelse å få feil film tilsendt. Tenk å se en film man ellers aldri ville sett! (Og forhåpentligvis synes at den er bra) Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Faen, jeg fikk feil film fra Deep Discount. De sendte meg en western film fra 1950 istedenfor 300.. HVa skal jeg gjøre? 9350233[/snapback] Prise deg lykkelig over befrielsen. Kan ikke skjønne hvorfor det er så mange som skryter av 300. Fluff og bare Fluff. Apropos noe helt annet...... Det er en artikkel i Morgenbladet i dag (denne uken) om at alt ikke var så mye bedre før og at Bergman og Antonioni kanskje ikke er like relevante for dagens unge filmfans. Verdt å lese. http://www.morgenbladet.no/apps/pbcs.dll/a...7708240027&NL=1 Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Hva er gærnt med 300? Syns den filmen er sykt stilig, og Frank Miller på topp Skal faktisk se den i kveld. 9350288[/snapback] De fleste får den inn idag =D BLU-RAY på meg da, blir digg med blodsprut i HD Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 BLU-RAY på meg da, blir digg med blodsprut i HD 9350509[/snapback] Hadde det nå enn vært rå og realistisk blodsprut, så. De CG-tegneserieaktige greiene de har på filmen er ikke særlig digg på noen som helst måte. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Blodspruten i filmen passet mye bedre enn noe mer realistiske saker synes jeg. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Det hadde kanskje passa inn i en tegnefilm, men ikke i en film som prøver å være så brutal som 300 forsøker å være. Det så bare falskt ut og var følgelig et irritasjonsmoment. Alt annet i filmen så "realistisk" ut i henhold til filmens diegetiske logikk. Det var goldt og noe oldtidsaktig over det hele, med en dæsj av eventyr blandet inn også. Dårlig animert blod passer ikke inn i dette. Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Blodspruten i filmen passet mye bedre enn noe mer realistiske saker synes jeg. 9350542[/snapback] Ja, det er tross alt basert på en tegneserie. Som en sa før meg, 300 er den eneste filmen som har gitt meg stå. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Har du aldri sett porno, du eller? Hva filmen er basert på har da ingenting å si når filmens interne logikk ikke fungerer på sine egne premisser? Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Det hadde kanskje passa inn i en tegnefilm, men ikke i en film som prøver å være så brutal som 300 forsøker å være. Det så bare falskt ut og var følgelig et irritasjonsmoment. Alt annet i filmen så "realistisk" ut i henhold til filmens diegetiske logikk. Det var goldt og noe oldtidsaktig over det hele, med en dæsj av eventyr blandet inn også. Dårlig animert blod passer ikke inn i dette. 9350578[/snapback] Du vet hva en diegetisk film er, men ikke en stilistisk? Et lite spørsmål jeg kom på; Likte du Sin City? Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Du vet hva en diegetisk film er, men ikke en stilistisk? Et lite spørsmål jeg kom på; Likte du Sin City? 9350681[/snapback] Stil følger en viss logikk. Bryter denne logikken med filmens form, liker ikke jeg resultatet. Benytter en film seg av stil i tråd med formen på eksessive måter, er den ekstra stilistisk (alle filmer er stilistiske, egentlig, så jeg skjønner ikke hvor du vil hen). Jeg likte Sin City. Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 Blodet trenger ikke å være 'realistisk'. Det bør faktisk ikke være realistisk. Men skal uansett ikke være animert. Til og med ikke Takeshi Kitano klarte å gjøre det skikkelig, og da er det så godt som bevist at slikt ikke fungerer. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 24. august 2007 Del Skrevet 24. august 2007 det var for dårlig blod og for lite blod, de skulle være dynket i det, et sted mellom kill bill vol. 1 og braindead. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå