Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Coffey]

Skulle kommentere

Det spørs veldig på hvem som gir karakterene. Om en film stort sett får 1'ere og 2'ere, og VG og DB gir 5 og 6, vet jeg ikke helt om det er en storfilm.

med å gi et godt eksempel på VG's anmelders misforståelser: Anmeldelsen av Running Scared der hun gir den 2 (tror jeg) og alle lesere har gitt filmen 5 i gjennomsnitt, og den har 7.5 på imdb.com.

 

Men nå finner jeg ikke den anmeldelsen lenger, er den blitt fjernet?

 

Noen som finner den?

Endret 3. august 2007 av KoffeinKanin

[athorb]

Jeg ville gitt Running Scared en 2er.

 

Men når vi snakker om VGs anmeldere, så tar jeg aldri Jon Selås seriøst. At han er filmanmelder i Norges største avis er en skam.

[Hamsterino]

med å gi et godt eksempel på VG's anmelders misforståelser: Anmeldelsen av Running Scared der hun gir den 2 (tror jeg) og alle lesere har gitt filmen 5 i gjennomsnitt, og den har 7.5 på imdb.com.

9198031[/snapback]

Det er ikke en misforståelse, det er en personlig mening. Jeg ville gitt den en sterk 3, tror jeg.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Running Scared fortjener minst en firer.

[Coffey]

Syns den fortjener 4+ jeg Paul Walker i sin beste rolle!

[athorb]

Min mening: Fullstendig overdose av effekter, komisk overdrevent bruk av 'fuck' (og dermed en helt uutholdelig dialog), og Paul Walker imponerer ikke meg. Men, hver sin smak

[Mrpusten]

Noen som kan si meg de sykeste skrekkfilmene? Liker skikkelig skumle og ekkle filmer.. Noen å anbefale?

 

Hansenx

 

Edit. liten leif

Endret 3. august 2007 av Hansenx

[Bakke]

Har du sjekket denne tråden?

[Coffey]

Min mening: Fullstendig overdose av effekter, komisk overdrevent bruk av 'fuck' (og dermed en helt uutholdelig dialog), og Paul Walker imponerer ikke meg. Men, hver sin smak

9198226[/snapback]

Enig med dialogen, blei litt mye "fuck" til slutt, de greide ikke å lage gjøre det som Lock, Stock and two Smokin Barrels, der de bannet like mye (eller mer).

 

 

EDIT: Jeg ser at avateren din er Christopher Walken. Hva syns du er hans beste rolle hittil? Jeg må si at han har vært veldig spesiell på rollevalgene sine: Welcome to the Jungle, Stepford Wifes, Click, i det siste.

Endret 3. august 2007 av KoffeinKanin

[Chad Thundercock]

Den er knallgod, en av de mest spennende/originale indiefilmene (og egentlig i det hele tatt) jeg har sett. Den fortjener minst 8/10, og Cube Zero får 9 =D

9197018[/snapback]

 

Er det en treer i Cube filmene også?

9197045[/snapback]

 

Ja og den er helt jævlig

[kaiern]

Den er knallgod, en av de mest spennende/originale indiefilmene (og egentlig i det hele tatt) jeg har sett. Den fortjener minst 8/10, og Cube Zero får 9 =D

9197018[/snapback]

 

Er det en treer i Cube filmene også?

9197045[/snapback]

 

Ja og den er helt jævlig

9200962[/snapback]

Har alltid synes åpninga på den filmen er næsty =\

[athorb]

EDIT: Jeg ser at avateren din er Christopher Walken. Hva syns du er hans beste rolle hittil? Jeg må si at han har vært veldig spesiell på rollevalgene sine: Welcome to the Jungle, Stepford Wifes, Click, i det siste.

9200068[/snapback]

 

Årsaken til de ukritiske rollevalgene er enkel:

 

He said in an interview that he has never turned down a role.

 

Aner ikke hva jeg ville sagt er hans beste rolle, fyren har tross alt spilt i en haug med filmer jeg ikke har sett. Men det første som faller meg i hug er rollen hans i True Romance. Kanskje Deer Hunter.

[MetroN]

Okei, vil ikke trå på noen tær her:

 

Men; IMDB, hva er meningen i å gå så langt for å finne "goofs" i filmer?

Jeg er kanskje litt påvirket nå fordi noen av favoritt filmer har mange goofs og lignende, men jeg forstår bare ikke hvorfor de tilsynelatende går gjennom filmen med mirkoskop for å finne feil.

[herpel]

Hohoi, da skaffet jeg to av Lucio Fulci's mesterverk idag, Zombie Flesheaters og The Beyond

+ House of a 1000 Corpses

 

Blir en bra gore-helg.

9195517[/snapback]

 

House of 1000 corpses er en av mine favoritter! Ble helt satt ut da jeg så den første gangen. Gled deg!

[DoktorBacon]

Det er jo en eller annen nørdfilmseer som driver å jakter på feil og legger det inn. Finnes jo en hel side hvor disse skapningene kan more seg med å finne ørsmå og intetsigende feil.

[Dotten]

Okei, vil ikke trå på noen tær her:

 

Men; IMDB, hva er meningen i å gå så langt for å finne "goofs" i filmer?

Jeg er kanskje litt påvirket nå fordi noen av favoritt filmer har mange goofs og lignende, men jeg forstår bare ikke hvorfor de tilsynelatende går gjennom filmen med mirkoskop for å finne feil.

9201226[/snapback]

 

Det er nok heller det at en person kan oppfatte en feil og når så flere tusen ser filmen og en og annen plukker opp en feil så utgjør det til slutt en fin håndfull eller ti

[athorb]

Tror ikke det er én person som sitter og finkjemmer filmene etter goofs (sikkert noen nerder som gjør det, tviler ikke), men som sagt over meg.

Men det finnes jo hele sider dedikert til slike filmtabber, og jeg skjønner ikke hva som er så underholdende. Stort sett går tabbene på kontinuitet, og personlig gir det meg ingenting å lese om at en klokke veksler fra å være høyre- og venstrearmen hvis jeg ikke allerede har lagt merke til det fra før. Er jo ikke sånn at jeg setter på filmen bare for å se på tabben heller.

[MetroN]

Eksempel:

 

The Bourne Supremacy:

 

Bourne sier noe på russisk. De oversetter det han sa, og finner ut at han sa et feil ord.

 

Come ON!

 

Get a life!

 

 

 

[athorb]

Bourne sier noe på russisk. De oversetter det han sa, og finner ut at han sa et feil ord.

9201305[/snapback]

 

Kan hende det var en russer som la merke til det da

 

Akkurat som jeg som islending ikke kan unngå å legge merke til at det såkalte islandske ishockeylandslaget i Mighty Ducks 3 verken snakker noe som ligner islandsk (treneren lirer riktignok av seg noen gebrokne gloser) eller har navn som er tilnærmet norrøne. At Island har et ishockeylandslag på ungdomsnivå er vel rimelig utrolig i seg selv.

 

 

Edit: Hvorfor spiller egentlig Mighty Ducks, som er et klubblag, mot et landslag? Evigheter siden jeg så filmen, kanskje det er en logisk forklaring. Eller?

Endret 3. august 2007 av athorb

[Gormers]

Er jo alltid noen underholdende feiler. Syens det er morsomt å se alle filmene i moviemistakes.com som for eksempel den berømte star wars scenen der han ene fyren skaller i taket. Og så er det noen ganger noen som er så lette å se at du lurer på hvorfor du ikke la merke til det når du så filmen eller noen morsomme som en person som ikke hører hjemme der eller en ting som ikke hører hjemme der eller i harry potter der hermine sier det harry sier med munnen.