Dotten Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Jeg også frykter nok at Simpsons-filmen kan bli litt dum. 9139478[/snapback] Jeg ber på mine knær at den blir dum. Hærlig dum Oi, er denne ny eller kom jeg over den litt sent? J.J. Abrams kan det med stemning i hvertfall. http://imdb.com/title/tt1060277/ http://www.apple.com/trailers/paramount/11808/ 9140401[/snapback] En av de mest hypede filmene som er. Spesielt ettersom klippet ble vist på kinoene i USA sammen med Transformers. Veldig mye hemmelighetskremmeri rundt prosjektet og det er jo også bevisst, for å skape hype. Jeg gleder meg Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Ser, som mange trailere gjør, lovende ut. Gleder meg til å se mere. Noen som vet hva den heter ? Lenke til kommentar
Sperzel Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Jeg bestilte for en stund siden 3 filmer hos CDON. Jeg fikk mail for 13 dager siden at de hadde sendt de og jeg ville vente meg de snart. Jeg har ikke sett snurten til disse enda, og har kjøpt mye der. Jeg valgte at dette skulle bli betalt med giro, og siden giroen er med filmene, kan jeg jo selvfølgelig ikke betale. Så spørsmålet mitt er, hvor lang tid tar det før jeg får purrebrev. Og hva burde jeg gjøre? Foreldrene mine sier jeg burde ringe kundeservice eller sende mail til de før jeg får et purrebrev. Men hvorfor skal de tro meg? Jeg vil ikke betale for filmer jeg ikke har fått. Lenke til kommentar
Bilet Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Har nettopp sett Flags of our Fathers og er rett og slett trollbundet. Det var egentlig vannvittig bra det. . . nå skal jeg hive meg over Letters from Iwo Jima og håpe at den kan stå til forventningene! : ) Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 25. juli 2007 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2007 Men hvorfor skal de tro meg? Jeg vil ikke betale for filmer jeg ikke har fått. 9141796[/snapback] Fordi du er kunden deres. Desto snarere du er med å etterlyse filmene desto større sjanse er det for at du slipper noe tull med purring på ubetalt faktura. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Ser, som mange trailere gjør, lovende ut. Gleder meg til å se mere. Noen som vet hva den heter ? 9141760[/snapback] Det har ikke blitt publisert noe navn. Den er blitt gjort bevist for å få folk interessert i den. Til nå har den blitt kalt datoen den kommer ut på. Altså 01-18-08 Lenke til kommentar
Bakke Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Oi, er denne ny eller kom jeg over den litt sent? J.J. Abrams kan det med stemning i hvertfall. http://imdb.com/title/tt1060277/ http://www.apple.com/trailers/paramount/11808/ 9140401[/snapback] Flott filming, du fikk følelsen av å være tilstede. Gleder meg Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Ser, som mange trailere gjør, lovende ut. Gleder meg til å se mere. Noen som vet hva den heter ? 9141760[/snapback] Det har ikke blitt publisert noe navn. Den er blitt gjort bevist for å få folk interessert i den. Til nå har den blitt kalt datoen den kommer ut på. Altså 01-18-08 9141970[/snapback] Og en annen tittel som svirrer rundt i Hollywood er "Cloverfield". Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Har tenkt å se A Clockwork Orange nå og ser at den har fått 18 års aldersgrense. Er den veldig voldelig? For eksempel i forhold til Gudfaren som etter min mening ikke hadde trengt 18 års aldersgrense. Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Ikke så mye vold, som jeg husker, men det er noen scener som noen folk kan se på som ekle og ubehagelige. Lenke til kommentar
tigerdip Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Clockwork Orange har vel fått strengere sensur grunnet uprovosert vold og torturlignende metoder. Tanken er nok at man bør være minst 18 for å sette tingene i rett sammenheng. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Clockwork Orange har vel fått strengere sensur grunnet uprovosert vold og torturlignende metoder. Tanken er nok at man bør være minst 18 for å sette tingene i rett sammenheng. 9142206[/snapback] Å ja. Men da går det vell fint. Et halvt år til jeg blir 18 så. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Jeg lurer på om den ville ha fått en 18-årsgrense hvis den kom ut i dag? Jeg syns 18-årsgrense i dag er unødvendig, ettersom barn og ungdom har blitt mer vant til ulike saker og ting via mye mer hyppig eksponering gjennom den enorme veksten og utviklingen av massemedier, spesielt Internett, de siste årene. A Clockwork Orange fortjener maksimalt en 15-årsgrense, spør du meg (det samme om The Godfather). Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Jeg lurer på om den ville ha fått en 18-årsgrense hvis den kom ut i dag? Jeg syns 18-årsgrense i dag er unødvendig, ettersom barn og ungdom har blitt mer vant til ulike saker og ting via mye mer hyppig eksponering gjennom den enorme veksten og utviklingen av massemedier, spesielt Internett, de siste årene. A Clockwork Orange fortjener maksimalt en 15-årsgrense, spør du meg (det samme om The Godfather). 9142219[/snapback] Jepp. The Godfather hadde jo så og si ingen voldelige scener untatt i... Tar resten i spoiler for ikke å avsløre noe: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor ...den scenen hvor Sonny bli masakrert. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Hva med: Når Michael skyter Sollozo i hodet så blodet spruter og politisjefen i halsen først før han avslutter blodbadet? Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 A Clockwork Orange var, og er, disturbing nok til å fortjene 18årsgrense. Hvis man ikke er gammel nok til å forstå hva den uprovoserte volden/voldtekten betyr/prøver å si, så vil hele filmen gå over hodet på en. Noen filmer fortjener 18årsgrense fordi de er for kompliserte for småbarn, noen er for disturbing/voldelig/seksuelle - ACO er begge, og derfor en klar kandidat for 18årsgrensen. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Har nettopp sett 28 weeks later. FY FAEN JEG HATER ALLE SOM LAGER ZOMBIEFILMER! - De er utrolig forutsigbare - Alle handler totalt retardert tilbakestående ulogisk - Filmseriene utvikler seg alltid likt. Med at zombiene blir smartere eller noe sånt piss. Og gi meg faen ikke "det må være ulogisk for å gi spenning/framgang." Jeg har 324235 alternativer som er fullstendig logiske i kontrast med de som blir valgt i filmene, og som ville fungert bra og enkelt med tanke på underholdnings/bruksverdi for regissøren. Faen jeg blir sur. Spesielt når jeg elsker konseptet bak begge filmene(men ikke retningen det går.) - Også hater jeg unger i filmer. Skriker og faenskap hele tiden. Lenke til kommentar
kaiern Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Zombie-filmer er jo elskbart <3 På en annen side er vel ikke de i 28 Days/ Weeks Later zombier? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-dUuoCe48tm Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 Jeg trenger litt hjelp her, så nemlig akkurat "If..." (1968), og jeg prøver og jeg har skjønt såpass mye at dette er en ganske "billedlig"/metaforfylt film. Det jeg derimot har problemer med er å forstå hva likheten mellom scenene i svart-hvitt. Hvorfor er akkurat disse scenene i andre farger enn andre? Jeg finner på en måte ingen fellesnevner Lenke til kommentar
ennj Skrevet 25. juli 2007 Del Skrevet 25. juli 2007 På en annen side er vel ikke de i 28 Days/ Weeks Later zombier? 9142950[/snapback] De er infisert av et virus som gjør dem til noe som kan defineres som "levende døde", altså zombier. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå