Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Ceaucescu]

Ser ut som Inland Empire får førpremière under Øyakino 2007, 7. august. Ordinær kinopremière 14. september. Billettsalget starter 27. juli.

Endret 3. juli 2007 av Zaeira

[Dotten]

Hehe, må si jeg koser meg litt over at Transformers holder seg over 8 i snitt på IMDB. Er nå 8.3 med over 6000 stemmer. Nå kommer den nok ganske sikkert til å synke ned mot 7 tallet etterhvert (dessverre).

 

Er vel like greit, tror ikke Bayhaterne hadde taklet å hatt en Bay film på topp 100 på IMDB

[LarsP]

Kritikerne på sin side er langt fra fornøyd, ser at den nesten bare får 3'ere og 4'ere.

 

Dagbladets anmelder (Vegard Larsen) presterte til og med å kalle den for "Motorporno for fjortiser".

Endret 4. juli 2007 av LarsP

[L@sse]

Faen, så høyt Ratatouille har havnet på IMDb, da. Den skal opp og kjempe med Corleone!

[b-real]

HD DVD is fighting back with web-enabled features. Toshiba has released a firmware update for its players that improves network connectivity for downloading web-enabled network content

 

Web-enabled network content became available on June 26 with the launch of Bandai Visual's anime title "Freedom" volume 1. This title is the first HD DVD anime title available in the United States, the first web-enabled network content disc and the first "twin format" disc (featuring both HD DVD and DVD on one side of the disc).

 

BusinessWeek reported that the HD DVD version of "300" will allow users to re-edit the movie, selecting and ordering the scenes as they see fit, and upload their edit to a server hosted by the studio, Warner Bros. The edit will be accessible to other users, who can download it to their players and see the movie in its new form.

http://news.teamxbox.com/xbox/13863/HD-DVD...d-Capabilities/

 

Great, så nå skal alle drive å lage egne filmer av materiale som ligger tilgjengelig?

Endret 4. juli 2007 av b-real

[Dotten]

Kritikerne på sin side er langt fra fornøyd, ser at den nesten bare får 3'ere og 4'ere.

 

Dagbladets anmelder (Vegard Larsen) presterte til og med å kalle den for "Motorporno for fjortiser".

8999042[/snapback]

 

Denne filmen er jo som skapt til å gi miljøaktivister og venstreradikale. Her presenteres soldater på en tøff og sexy måte og bilene er det mest miljøfarlige man kan finne (men hvem bryr seg, de er jo tøff som bare det). Så er det jo Michael Bay og da er filmen forhåndsdømt hos mange. Eksempel;

 

Whatever chance Transformers might have been a decent movie disappeared the moment Bay was hired to direct.

 

Likte denne kommentaren;

 

Bay's best effort by far. The robot thespians are better actors than the cast of Armageddon and the plot is probably more historically accurate than Pearl Harbor

 

Ligger på rundt 60% på RT og de negative omtalene er ganske så like i form. Dette er ikke en film for de som ikke har et barn et eller annet sted dypt inne i sjelen sin. Dagbladet sin anmelder er jo det samme mølet, hvor man rett og slett ikke takler at militæret fresmtilles kult. I tillegg sier han selv at han aldri har likt konseptet.

 

Jeg skal garantert se filmen flere ganger på kino. (men så er jeg jo også fanboy ^^ )

[NightKeeper]

Idag Transformers har premiere? Skal på den idag hvertfall.

[_crs_]

Så er det jo Michael Bay og da er filmen forhåndsdømt hos mange.

 

Du klamrer deg til det Bay-argumentet? Men jeg hater f.eks. absolutt ikke Bay, faktisk liker jeg de fleste filmene hans (bl.a. The Rock), men jeg synes ikke at Transformers er et mesterverk eller noen perfekt film. Til det er underholdningsfaktoren for ujevn, Transformers har for mye generisk innhold. På lik linje med mye annet som kværnes ut fra Hollywood-maskineriet hvis formål er å tjene store penger, tror jeg resultatet hadde vært noenlunde det samme uansett hvem som satt i regissør-stolen.

[Dotten]

Så er det jo Michael Bay og da er filmen forhåndsdømt hos mange.

 

Du klamrer deg til det Bay-argumentet?

9000281[/snapback]

 

Jeg "klamrer" ikke, jeg påpeker at Bay er hatet av mange og det skinner også gjennom i mange omtaler. Det står mer om Bay enn om filmen i flere omtaler. Til og med noen av de positive fokuserer på Bay hatet, her er en som hater Bay men ble "omvendt";

 

http://www.aintitcool.com/node/33213

 

Mens her er en annen som hater Bay og fortsatte å hate Bay etter filmen;

 

http://www.aintitcool.com/node/33228

 

Det er sjelden en regissør tar så mye av spalteplassen i en omtale. Det er ikke til å komme utenom. Spesielt etter Pearl Harbour fadesen fikk Bay en egen hatklubb. Dette er karen som til stadighet gjøres til latter i South Park.

 

At mange kan mislike filmen selv om man liker Bay har jeg ikke sagt noe imot. Men det er riktig å påpeke at Bay er fokuset hos mange anmeldere og mange av dem liker han rett og slett ikke. Endel hater han for hans "respektløse" og tåpelige Pearl Harbour, som er en real møkkafilm.

 

Faen, så høyt Ratatouille har havnet på IMDb, da. Den skal opp og kjempe med Corleone! 

8999343[/snapback]

 

 

Alle elsker den filmen ser det ut som. Gleder meg virkelig til å se den, tror den kan sette selv Shrek 3 i skyggen. Som med Transformers så er det greit med noen storfilmer som ikke er oppfølger.

[_crs_]

At mange kan mislike filmen selv om man liker Bay har jeg ikke sagt noe imot.

 

Å mislike filmen er å ta litt hardt i, men jeg har ingen problemer med å se at mange synes filmen er en terningskast 3'er eller 4'er uten at de nødvendigvis har noe imot Bay. Kritikere som kommer med idiotiske kommentarer om Bay for tale for seg sjøl, selvsagt.

[Dotten]

Ja det er jo veldig avhengig av hva man forventer og hva man krever. Jeg husker hvordan jeg himlet med øynene når jeg leste Transformersmanuset for noen måneder siden, det var strengt talt like tynt som historien i en av de gamle Transformersepisodene. Nå bedret de det litt, men dette er ikke en film hvis man henger seg opp i ting som er fullstendig ulogisk.

 

Men historiens formål kan jo på mange måter sammenlignes med Burtons Batman hvor det i en av sluttscenene plutselig kommer hoppende frem en badguy i kirketårnet kun for at Batman skal ha noen å sloss mot. Det ga ingen mening og formålet var jo kun å gi actionscene. Mye det samme er å finne i Transformers, men gjort endel bedre.

[co2]

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/07/04/505363.html

 

Haha, bra noen sier ifra mot amatøren.

[Gunfreak]

woo hoo, pasert 500 på dvd profiler, 507 for å være nøyaktig

[Dotten]

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/07/04/505363.html

 

Haha, bra noen sier ifra mot amatøren.

9000824[/snapback]

 

 

Fanboys assemble. Engaging....

[Gunfreak]

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/07/04/505363.html

 

Haha, bra noen sier ifra mot amatøren.

9000824[/snapback]

 

 

Fanboys assemble. Engaging....

9001006[/snapback]

 

NRK er værre da

 

Transformers» krever at du er åpen for å se en film basert på en billig tegneserie fra 80-tallet, som ble skapt for å selge leker i butikken.

 

BILLIG tegneserie, for en frekkhet.

[Manx]

Når var det vi staret å bry oss om anmeldere?

 

En gjeng med kjepphøye tullinger som skal være et lite hakke bedrevitene enn resten av oss vanlige dødlige. Man må huske at disse "personene" møtes nå og da og man kan jo ikke da komme med et terningkast 6 til en film som Transformers det går jo ikke ann, da vil jo de andre bare se rart på dem...

[NightKeeper]

Noen som har sett Rambo IV-trailern? Fytte helvete, her har Die Hard 4-skaperne noe å lære av Stallone. Får R-rating.

 

Check it out.

 

http://www.firstshowing.net/2007/05/19/joh...eature-trailer/

[Juleniss1]

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/07/04/505363.html

 

Haha, bra noen sier ifra mot amatøren.

9000824[/snapback]

Dette var kanskje det mest triste med det hele. Dagbladet prøver tydligvis å gi en liten unnskyldning som i mine øyne får litt motsatt effekt.

[Onyx]

Noen som har sett Rambo IV-trailern? Fytte helvete, her har Die Hard 4-skaperne noe å lære av Stallone. Får R-rating.

 

Check it out.

 

http://www.firstshowing.net/2007/05/19/joh...eature-trailer/

9001730[/snapback]

Det er lenge siden.

 

Her er tråden som ble opprettet etter oppdagelsen av traileren.

[wewwen]

NRK er værre da

 

Transformers» krever at du er åpen for å se en film basert på en billig tegneserie fra 80-tallet, som ble skapt for å selge leker i butikken.

 

BILLIG tegneserie, for en frekkhet.

9001050[/snapback]

 

Jeg må faktisk si meg litt enig, men selv om den var billig så var jeg like imponert over "spesial-effektene" i serien. Selv gleder jeg meg til filmen