Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Dotten]

300 var årets skuffelse for min del. Men det er nå bare meg

[Gunfreak]

300 var årets skuffelse for min del. Men det er nå bare meg

8981072[/snapback]

 

samme her, slåssinga ble bare gjentagelse etter gjentalgelse. også ut og inn av slow mo hele tiden,

 

enten lager du hele filmen i slow mo ellers bruker du ikke slow mo, men ut og inn sånn hele tiden blir masete, og alt for lite blod, skal du først lage en en macho film som dette skal blodet flyte som elver. soldatene skulle være heldekket i blod

[E-wok]

Er man ekstra filmleet om man ikke liker kommersielle storfilmer?

[Cuneax]

Nei, det er man ikke.

[Dotten]

Alien vs. Predator sin oppfølger har nå fått navnet Aliens vs. Predator.

 

Bra valg. Men etter den første så tviler jeg på at filmen blir noe bra.

[Gunfreak]

AVP har altid vært satt til Aliens universet.

det er der tegneseriene er satt og der spillene er satt

 

så hvorfor de valge å gå vekk fra det i den første filmen skjønner jeg ikke

[LarsP]

The Fountain er så til de grader årets beste film så langt, det er nok høyst trolig tiårets film også.

 

El Laberinto del fauno kommer inn på en god andreplass mens 300 var en enorm skuffelse.

[Manx]

Tror AvsP 2 kan bli en artig opplevelse regissørene har jo sakt at de skal mer back to basic for å bruke et godt norsk ord for det. Mindre cgi og mer for oss litt voksne siden denne ikke IKKE blir PG13 som den første, noe som i seg selv gjør at den første sliter...

 

Det kan jo nesten bare gå en vei etter den første og det er opp. Så får vi bare håpe at brødrene Strause gjør en bedre jobb en Paul W.S. Anderson (som sagt skal ikke mye til)

[Hamsterino]

300 er årets beste hittil, med Die Hard 4 på 2. plass og The Prestige på 3.

[Dotten]

Mer Kill Bill?

[Juleniss1]

Er jo 1000 rykter om filmer Tarantino visstnok skal begynne på.

[Dotten]

Hehe, ja. Blir også nevnt i artikkelen hvor mye denne mannen som har laget 4,85 filmer er involvert i

[Snerk]

Og where Tarantino go, i will blindly follow...

[Cuneax]

Og where Tarantino go, i will blindly follow...

8981316[/snapback]

Fin oppsummering av den gjennomsnitlige Tarantino-fan.

[Venerable]

Er man ekstra filmleet om man ikke liker kommersielle storfilmer?

Nei, det er man ikke.

Nja. Det er ikke så bombastisk som E-wok spør om, og det er en helt feil vinkling på saken. Men det er jo en viss sannhet gjemt inni der. Generelt sett, når man har vært filmgal i noen år og har sett de fleste av de største filmene de siste 30 årene. Da blir jo nesten alle mer og mer kresen på slikt. Fordi filmsmaken utvikles og man blir lei av kommersielt oppkast. Og alt for mange av storfilmene er oppkast som bare gir kjapp underholdning.

[L4r5]

Nå skal ikke kjapp undeholdning undervurderes da. Det er faktisk helt OK om man ikke er ute etter noe annet der og da

[AngryPolarBear]

Ikke diss kjapp underholdning, det kan være som en oase i ørkenen.

[Venerable]

Ja jeg er nødt til å ha min dose av ren underholdning av og til. Er digg å sette seg ned og koble hjernen helt ut. Men merker jeg er mer og mer kritisk til slike filmer.

[Bytex]

Jeg tror at de som virkelig er filmgale ser de ultrakommerse filmene uansett, bare for å ha sett de så de vet hva de snakker om når de skal disse dem. Og

 

Som Pål Bang-Hansen sa en gang:

Så lenge det er film, se det. Uansett genre, bare det er film!

 

Og han kan vel trygt regnes som Norges største filmnerd.

Endret 1. juli 2007 av Bitex

[Jokko88]

Hvor lang tid tar det som oftest for en film å komme seg fra kino til dvd? Varierer dette veldig eller?

8979251[/snapback]

 

det varierer ja... virker som de populære filmene tar lenger tid enn de som er litt oversett...

8979257[/snapback]

Ja de vil vel tjene så mye som mulig på kinoene, men de tjener vel mer på dvdene? En dvd kan jo koste dobbelt så mye som en kinobilett.