Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[Comma Chameleon]

Sjørøver skrev (1 time siden):

Noen som har sett Argyle? Kom cirka halveis før jeg ga opp. Tidenes mest misvisende reklame. 

Den var søppel ja. Så hele, men angret på at jeg ga den en sjanse. Selv om jeg liker skuespillerne så hadde de ikke sjans til å redde den filmen der.

[Dubious]

vidor skrev (7 timer siden):

Blu-Ray vinner for min del. Veldig god kvalitet og det forsvinner ikke. Kvaliteten på streaming er tidvis ganske ymse selv om de fleste er greit fornøyd med det.

Har ganske mye DVD, men de begynner å bli litt slitne. En og annen film kan fungere relativt bra slik som f.eks Equalizer 2, men stort sett tåler de ikke store gode skjermer som mange bruker i dag selv med oppskalering og spesialisert utstyr blir det spesielt mye bedre. Unntaket er kanskje animasjonsfilm.

Remux er "desverre" bedre.
Slipper alt av reklame som de viser før filmen som at en ikke skal kopiere filmen...
Filmen starter med en gang jeg trykker på start. 
Filmen er lett å finne, og om jeg ikke har den, så er det bare å laste ned.

Hadde de kostet 10 kroner så skulle vi ha betalt for de. 

[Sjørøver]

Comma Chameleon skrev (6 timer siden):

Den var søppel ja. Så hele, men angret på at jeg ga den en sjanse. Selv om jeg liker skuespillerne så hadde de ikke sjans til å redde den filmen der.

Jeg så den egentlig bare på grunn av Henry Cavill. Og han er såvidt med i filmen. Traileren er mer eller mindre hele skjermtiden han får. Får 4/10 på imdb av meg, selv om jeg ikke orket å se den ferdig. 

[Filmvenn]

14 hours ago, Sjørøver said:

Noen som har sett Argyle? Kom cirka halveis før jeg ga opp. Tidenes mest misvisende reklame. 

Mulig den styggeste filmen bortsett fra mange av disse The Rock-filmene hvor 250 mill av budsjettet går til The Rock. Ingen skuespillere er verdt 250 mill dollar for en film lengre - spesielt The Rock.

Liker jo Matthew Vaughn, men det er overraskende hvor dårlig filmen så ut med den prislappen. Eneste jeg likte var Sam Rockwell til tider. Ellers føler jeg det var Vaughn som prøvde å lage denne filmen nesten som en spinoff av Kingsman-filmene sine.

Endret 18. juli av Filmvenn

[ilpostino]

Det er en film som har gått meg hus forbi og ut ifra hva dere skriver her er det like greit. 

[Woff]

Denne dere diskuterer? Argylle? 
https://www.imdb.com/title/tt15009428/

[Sjørøver]

Filmvenn skrev (2 timer siden):

Mulig den styggeste filmen bortsett fra mange av disse The Rock-filmene hvor 250 mill av budsjettet går til The Rock. Ingen skuespillere er verdt 250 mill dollar for en film lengre - spesielt The Rock.

Det er så utrolige tall at jeg måtte sjekke selv om det stemte:

In August 2021, Apple TV+ bought the rights to the film for $200 million. Some industry journals wrote the production budget was $200 million, with The Hollywood Reporter claiming some sources put costs as high as $250 million. 

 

Og ellers, merker at jeg ikke gidder å se en film om det er The Rock eller Mark Wahlberg. Usikker på hvorfor det er blitt sånn. 

Woff skrev (2 timer siden):

Denne dere diskuterer? Argylle? 
https://www.imdb.com/title/tt15009428/

Ja, auto correct retter det alltid til enkel L. 

[Woff]

Sjørøver skrev (1 time siden):

Ja, auto correct retter det alltid til enkel L. 

Jepp, regnet med det ja selv om jeg lurte på om det var den gode gamle filmen med en L... 😊

[Filmvenn]

16 hours ago, Sjørøver said:

Det er så utrolige tall at jeg måtte sjekke selv om det stemte:

In August 2021, Apple TV+ bought the rights to the film for $200 million. Some industry journals wrote the production budget was $200 million, with The Hollywood Reporter claiming some sources put costs as high as $250 million. 

 

Og ellers, merker at jeg ikke gidder å se en film om det er The Rock eller Mark Wahlberg. Usikker på hvorfor det er blitt sånn. 

Ja, auto correct retter det alltid til enkel L. 

Jepp. Men jeg hadde en liten faktafeil angående The Rock. Jeg mente totale budsjettet, hvor de gir altfor mye til enkelte skuespillere.

Sjekk den kommende julefilmen til Amazon nå, Red One. Der går 50milloner dollar av budsjettet og backend til The Rock, men så var det veldig mye snakk om at dramaet rundt The Rock økte kostnadene til prosjektet fra 200 til 250 millioner dollar fordi The Rock kom for seint til filmingen og skapte problemer i flere dager.

Pluss at dette har gjort at filmen ble utsatt på grunn av dette blant annet. Nå har noen involvert forsøkt å benekte dette, men jeg tror det er forsøk på "damage controll". Har jobba på film, og det at timer eller dager med utsettelser koster skjorta er ikke overraskende. Selv her hjemme i Norge kosta det minst 1 mill dagen vi ikke filma på Verdens Verste Menneske, og for Kampen om Narvik kosta det oppimot 1,5 mill dagen.

[Nimrad]

Det er sjeldent jeg er såpass gira på en film som jeg er nå med nye Deadpool. Noen andre som gleder seg?

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Nimrad skrev (26 minutter siden):

Det er sjeldent jeg er såpass gira på en film som jeg er nå med nye Deadpool. Noen andre som gleder seg

You bet your chimichanga I do! Ser den i dag kl 13.00 ☺️👍

[ReaveЯ]

https://www.metacritic.com/movie/deadpool-wolverine/

Litt overraskende svakt der, men det gledes uansett! Se den imorra😄

[Comma Chameleon]

Nimrad skrev (6 timer siden):

Det er sjeldent jeg er såpass gira på en film som jeg er nå med nye Deadpool. Noen andre som gleder seg?

Samme her! Så den på midnattspremieren på IMAX i går. Jeg digget den. Humoren treffer meg godt, og produksjonsnivået er bra. Umulig å bli lei Hugh Jackman som Wolverine også.

Her er en film jeg føler det er lite nytte av å se på hva kritikere sier. Likte man de to første så liker man denne, vil jeg si. Enkelt og greit.

[Brother Ursus]

Deadpool & Wolverine ser ut til å kunne tjene en god slump penger over helgen også. Spådd $370M åpning på verdensbasis.

Får håpe Disney snart skjønner at ting ikke trenger være så vanskelige. Bare gi publikum det de vil ha.

[vidor]

3 hours ago, Brother Ursus said:

Får håpe Disney snart skjønner at ting ikke trenger være så vanskelige. Bare gi publikum det de vil ha.

Her tar du opp et så super-superavansert konsept at jeg nok tror det kommer til å ta flere år før dem klarer å brette hodet sitt rundt denne innovative og banebrytende innsikten. Tror nok det er smart å tone ned nivået litt sånn at dette lettere kan oppnås i mer overkommelige babysteps.

[Sjørøver]

Brother Ursus skrev (På 25.7.2024 den 2:12 AM):

Deadpool & Wolverine ser ut til å kunne tjene en god slump penger over helgen også. Spådd $370M åpning på verdensbasis.

Får håpe Disney snart skjønner at ting ikke trenger være så vanskelige. Bare gi publikum det de vil ha.

Akkurat sånn tenker du? 🤭

 

 

 

 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Perfect.

[Dubious]

Ser det er mange pirater som ikke bryr seg så mye om kvalitet da det er titusenvis som har lasted ned CAM av Deadpool.

CAM er når noen tar opptak av filmen i kinosalen. 
Noen ganger med lyd direkte fra kilden, så lyden kan være bra.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Dubious skrev (1 time siden):

Ser det er mange pirater som ikke bryr seg så mye om kvalitet da det er titusenvis som har lasted ned CAM av Deadpool.

CAM er når noen tar opptak av filmen i kinosalen. 
Noen ganger med lyd direkte fra kilden, så lyden kan være bra.

Idioti finnes.

[Entern]

Sjørøver skrev (5 timer siden):

Akkurat sånn tenker du? 🤭

 

 

 

 

Det hadde vært jævlig kult 😊👍