Gå til innhold

Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film


LarsP

Anbefalte innlegg

51 minutes ago, Gouldfan said:

Det som drar den ned er Anakins elendige Casting...

Tja jeg vet ikke om så mange som ville klart å gjøre veldig mye ut av det manuset. Dialogen er forferdelig.

Når det er sagt er det mye rar dialog i de gamle filmene og.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
14 minutes ago, Reg2000 said:

Tja jeg vet ikke om så mange som ville klart å gjøre veldig mye ut av det manuset. Dialogen er forferdelig.

Når det er sagt er det mye rar dialog i de gamle filmene og.

Det er laget for barn 6 år og oppover. Hvordan mener du dialogen burde være?

Endret av BadCat
  • Liker 1
Lenke til kommentar
36 minutes ago, """ said:

The Thing som i The Thing (1982) eller The Thing (2011)?

The thing fra (1982), som en re-make av the thing from another world (1951)

Forøvrig enig i at The fly er en kul re-make, nå kom jeg på Little Shop of Horrors også.

Også er jeg også enig í at Total Recall, og The day the earth stood still er helt grusomme.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
7 minutes ago, BadCat said:

Det er laget for barn. Hvordan mener du dialogen burde være, mer pedagogisk utformet?

Har du hørt hva de sier? Sjekk feks "kjærlighetsscenene" til anakin og padme. Det er såvidt skuespillerne klarer å holde maska.

Endret av Reg2000
Lenke til kommentar

Sikkert helt greit popkornknasketid med ny Total Recall og The Day... hvis man ikke har sett originalene. Jeg sovnet på premieren til The Day... og måtte lide meg gjennom senere. For noen som har sett originalene vil jeg tro at begge er en meget dårlig opplevelse. En film kan oppleves dårligere enn den er hvis man sammenligner med noe man likte godt.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (23 minutter siden):

Har du hørt hva de sier? Sjekk feks "kjærlighetsscenene" til anakin og padme. Det er såvidt skuespillerne klarer å holde maska.

Lol 🙂 kanskje et pedagogisk læreknep for hvordan du aldri skal snakke til dama di...

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
Atib Azzad skrev (13 minutter siden):

The thing fra (1982), som en re-make av the thing from another world (1951)

Ja, jeg vet at den ofte blir omtalt som en remake, men samtidig har John Carpenter siden dag en vært tydelig på at han ikke ønska å remake The Thing From Another World, og heller ikke lagde en remake av den, men heller lage en ny adapsjon av Who Goes There?. Så får nesten folk gjøre opp sin egen mening om det. Når det er sagt forguder jeg begge de filmene, og jeg synes det er synd at Alec Gillis og Tom Woodruffs Amalgamated Dynamics ble totalt rævpult i The Thing (2011). Jeg ser virkelig ikke frem til den kommende remaken/rebooten/whatever, men ser ekstremt frem til The Thing: The Board Game. Det tror jeg fort kan bli helt absurd fett.

Lenke til kommentar
6 minutes ago, """ said:

Ja, jeg vet at den ofte blir omtalt som en remake, men samtidig har John Carpenter siden dag en vært tydelig på at han ikke ønska å remake The Thing From Another World, og heller ikke lagde en remake av den, men heller lage en ny adapsjon av Who Goes There?

Ah, okei. Det er notert!

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Stemmer. Eller, det er vel egentlig et soloprosjekt hvor sønnen Cody Carpenter og gudsønnen Daniel Davies er mer som session medlemmer, mens John Carpenter er sjefen og styrer skuta. Alle er kjent med filmsoundtrackene hans, men alt for få kjenner til Lost Themes-skivene. Tre virkelig fete skiver.

Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (17 timer siden):

Tja jeg vet ikke om så mange som ville klart å gjøre veldig mye ut av det manuset. Dialogen er forferdelig.

Når det er sagt er det mye rar dialog i de gamle filmene og.

Det er det jo, men det gir i det minste mening det aller meste. Og det er en del episke sitater også ^^

Den gangen hadde man kritiske folk, f.eks Harrison Ford, som sa ifra når det ikke fungerte.

Endret av DukeNukem3d
Lenke til kommentar
2 hours ago, DukeNukem3d said:

Det er det jo, men det gir i det minste mening det aller meste. Og det er en del episke sitater også ^^

Den gangen hadde man kritiske folk, f.eks Harrison Ford, som sa ifra når det ikke fungerte.

Han hadde vel flere som hjalp til med manus på noen av filmene. Lucas har ikke skrevet manus til Empire strikes back og Revenge of the Jedi alene.

På Episode 4 og på episode 1-3 er det vel kun George Lucas som står kreditert som Writer. Tror dialogen ble endel bedre når han hadde noen andre som hjalp til med manus. 

Lenke til kommentar

 

Reg2000 skrev (4 timer siden):

Han hadde vel flere som hjalp til med manus på noen av filmene. Lucas har ikke skrevet manus til Empire strikes back og Revenge of the Jedi alene.

På Episode 4 og på episode 1-3 er det vel kun George Lucas som står kreditert som Writer. Tror dialogen ble endel bedre når han hadde noen andre som hjalp til med manus. 

Jeg er faktisk overrasket over at han fikk til episode 4 på egen hånd. Det er riktignok den svakeste av de 3 originale, men det er jo fortsatt en veldig god film.

Endret av DukeNukem3d
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Jeg er overrasket over at han fikk til episode 4 på egen hånd, selv om 

Jeg er faktisk overrasket over at han fikk til episode 4 på egen hånd. Det er riktignok den svakeste av de 3 originale, men det er jo fortsatt en veldig god film.

Sies det ikke at kona hans reddet den på klipperommet? Tror det var mye materiale som ikke kom med. Ep IV har jo en del brå overganger.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...